不把线材当器材的人只有两种情况

getloose

光芒四射 发表于 2018-12-14 22:24
靠炒作。

就像各种木头，保健品，都是靠炒作做市场的。

你自己就没有判断力么？不合适的不买不就结了，又没人拿枪顶着你

273174

交易区新帖推荐

getloose 发表于 2018-12-14 22:38
有能力就去改变市场吧，烧友都受益

不是有几个自称理工男，讲技术讲科学的，完全可以去线材厂官网去理论一番，跟我们这些用家争技术没意义。 能把万登豪博士说服了，谁还买发烧线？

saechina

现在还在玩咸菜，电容电阻，一个劲的diy，复刻，已经被时代淘汰了。

hehui601

突然想起没头脑和不高兴的故事

fh419

saechina 发表于 2018-12-14 22:51
现在还在玩咸菜，电容电阻，一个劲的diy，复刻，已经被时代淘汰了。

说得好

玩音响不是玩技术。什么线材，电容，运放，DIY 通通不靠谱。你再专业，专业得过大厂名牌的工程师？所谓术业有专攻，在这个分工高度发达的时代，你再肯专研、再懂多少所谓的技术，跟人也差了一个不止银河系了。

世界上有那么多知名音响企业，养着那么多资深工程师。他们的好产品你不买，为啥偏要自作聪明自己 DIY，还真的相信只要自己换根线，鼓捣个电容运放就能超越？

说白了，你生产力水平不够，买不起。

说真，我自己也是这样一路过来。十多年前也曾痴迷于 DIY，对什么线材电容运放能提升音质也曾深信不疑（现在装各种线材、发烧电容电阻、DIY 的线路板机箱等等的无数个箱子把家大大小小的柜子都塞满了）。不过能说自己傻逼，因为那这时候中国人均 GDP不到一千美元，弄个300块钱的3886DIY就开始玩线、玩运放、玩电容在那时也许算个本事，也以为自己的DIY器材音质真能飞上天，还能忽悠一些菜鸟崇拜自己。

现在人均 GDP接近一万美元了，连丹拿这种过往无比向往的只能在梦中曾经拥有的神器，也成了中国品牌了（在这个时代做中国人真好哇）。几年没上论坛，上来才发觉，还有那么多人沉浸在那个时代的古旧意识不能自拔

273174

交易区新帖推荐

getloose 发表于 2018-12-14 22:21
嗨，其实从市场状况就可以判断啦，发烧器材，线材又不是垄断行业，自由竞争的结果不是靠忽悠就行的

  有人说自己是做企业的，做企业的更体会价值规律的无比正确，忽悠能让一个产品骗得一时，但是不会让一种商品骗市场几十年， 发烧线没有市场壁垒， 发烧线所以在自由竞争的经济市场上立足，完全得益广大发烧友的体验。  有人把线材比作保健品，其实应该说绝大部分保健品是有作用的，比如蜂蜜， 复合维生素的制品，鱼肝油，蛋白粉，。。。。这因为主体上的有用，在消费者头脑里有了成功的经验，别人便钻了空子，实际上即便被全社会揭露的某些保健品，如某某药酒， 本身是有作用的，而广告夸大作用。
   感觉自称发烧友的其实有两大类，一类是侧重频响的范围和平衡。 一类是除了平衡之外还对细致末微的质感有高要求， 所以什么监听与hiend之争，“简为上”与均衡万能， 发烧线有用与无用，实质无不是这两种基本立场的引申。
   

光芒四射

yeeypc 发表于 2018-12-14 12:26
所以量才是关键，咸菜党们就是无视量。

整天说有变化，大海里撒泡尿就说海平面升高，游泳池里滴一点墨 ...

几毛钱电容的事，变成用几千，几万发烧线来达到。确实是让动烙铁的发烧友无语呀！

光芒四射

getloose 发表于 2018-12-14 22:48
你自己就没有判断力么？不合适的不买不就结了，又没人拿枪顶着你

这就是交流的意义。

你买了千元的线，但是不知道是不是比百元的线更好听。这样的体验……其实挺发人深省的。

getloose

嗨，本意是让你尝试去玩，不信没关系，反倒曲解成卖线的，卖保健品的，让你乱花钱的，跟风的，落伍的，古旧的……这么敏感多疑，还玩么？

getloose

光芒四射 发表于 2018-12-15 16:27
这就是交流的意义。

你买了千元的线，但是不知道是不是比百元的线更好听。这样的体验……其实挺发人深 ...

百元好听的一定要推荐下啦。一定是盲听的结果，和哪些线比较的，也介绍下过程。以后烧友去实体店是不是都配着被罩，床单才够格？

getloose

按我的习惯，我一定按你推荐买一根回来比较，真好，1000多的闲鱼，很简单的事

getloose

你盲听天赋再好，怎么着也得先弄个真的，再和100多的比吧，这是测试的第一步，否则这结论不是纯猜测么？去实际比过发帖才有说服力

getloose

我没有比较过100多的假线，懒得去比，你提出100的好，就拿出实际证据，当然是你标榜的盲听

saechina

100多的线一样的，怎么适用怎么来，，，

getloose

不是说淘宝100多的102MKllIII么？再说了，适用这词不对啊，这是有用论的观点。无用论就是反正都一样，都适用