为什么说咸菜党唯一的生存空间就是家用HIFI？

sunrong

killerfish 发表于 2018-12-6 15:48
至于很多人问，折腾咸菜，那么机器内的连线你换了吗？ 音箱箱内线你换了吗？

我只能说，很遗憾，我读文 ...

如果有作用，多少钱买的我都会换，我以前有一个价值几万块的解码器，我把电路都改了，有什么不敢的？

looksky

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2018-12-6 21:09
巨大有多大？曲线+-6db？

我也想知道这个巨大是和谁比的，怎么对比的，巨大在哪？

永号

gaoqicai 发表于 2018-12-6 21:03
音响电子技术本身就是最简单的电子技术，所以没啥进步，现在从节能环保发展，开关电源，数字功放有一些新 ...

存在就有合理性的一面，玩超跑的不是以车代步观念来衡量的，上几万一颗MC唱头也非数播可以简单盖之。

盲听过后拿下50万台币电源线的玩家能说是盲目行为?

要讲盲目的话，各种行业、兴趣爱好中都有存在事例，但不能一概而论线材认识上的差异。

yeeypc

lszyc 发表于 2018-12-6 21:07
有国标，自己查。

我也是闲的蛋疼，既然是我开的贴我也就去找了找：

GB/T 11086-2013，铜及铜合金术语国家标准。国家对铜的所有称呼应该都在上面了。
篇幅太大就不上传了，只载了一个索引的图片，如果有单晶铜这个说法，应该是D字上吧。

sunrong

永号 发表于 2018-12-6 19:16
线材的作用假如不存在，那么也就没有包括航天领域讲究线材的材质问题了……
      像上面黄土也 ...

别想当然，就信口胡说，我就给航天做外围，航天要求第一牢固，耐高温，抗拉，耐磨损，耐老化。

yeeypc

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2018-12-6 21:24
别想当然，就信口胡说，我就给航天做外围，航天要求第一牢固，耐高温，抗拉，耐磨损，耐老化。

研究是肯定的，谁也没说现在的线材已经是最好的，不用改进了。

永号

sunrong 发表于 2018-12-6 21:24
别想当然，就信口胡说，我就给航天做外围，航天要求第一牢固，耐高温，抗拉，耐磨损，耐老化。

你是工程师搞技术的么？

sunrong

信号线，有作用，这个二十多年前，我就承认，因为音频也是有带宽的，音频是以波导形式传播的，影响最大的是结构，所以有50欧 75欧等不同规格的信号线，但如果这条信号线带内EQ非常不平衡，说明这条线不合格。

laoniutou

器材党唯一的生存空间就是专业监听，连线材声频领域都不愿尝试，更别说其他声音业界了。

为什么呢？

一、这个领域里的用户普遍缺乏音乐知识。

二、这些用户太固执不肯作测试。（用仪器量不叫测试）

三、这个领域里键盘手特多，键盘敲击重复几万次，坚决否定不同线材的区别。

lszyc

yeeypc 发表于 2018-12-6 21:24
我也是闲的蛋疼，既然是我开的贴我也就去找了找：

GB/T 11086-2013，铜及铜合金术语国家标准。国家对 ...

查不出来你就歇歇吧，就当没有单晶铜的相关标准好了，闭上眼睛，世界就不存在了。

273174

sunrong 发表于 2018-12-6 21:09
巨大有多大？曲线+-6db？

yzmsh 兄的两条线的录音你听了么？ 这是这个差别，聆听现场听感的差别还要大。 纯银线显然细节丰富，韵味传神，比那个专业铜线高出好多。  巨大本来就是模态词，不能量化， 那两个声音在质感上说巨大也可以说，说不巨大，传神和不怎么传神只是些微差别也没人说不对。你非要有6db 声压的差别才是巨大，也对。    还有不少人听出那缺乏细节的铜线竟然好过银线，那就是“线材好坏不管价格观”的群众。  完全听不出差别，就是线材无用论的拥趸。   

saechina

搞来搞去原来是器材党和咸菜党之争

音乐思想家

saechina 发表于 2018-12-6 20:18
不玩咸菜的一定是用对了咸菜的！

报告长官，我现在也不玩咸菜了，因为自我感觉用对了

yeeypc

lszyc 发表于 2018-12-6 21:40
查不出来你就歇歇吧，就当没有单晶铜的相关标准好了，闭上眼睛，世界就不存在了。

呵呵，你的嘴就是比国家标准还厉害。

sunrong

永号 发表于 2018-12-6 21:31
你是工程师搞技术的么？

别管我是干什么的，我肯定比你接触这方面多，中国第三代核反应堆，和法国合作的，还有粒子加速器，等所用的超导线材和所有用的稀土合金，我都亲眼所见，还有中国空间站实体，各种飞行器，电子以及加工设备，各种雷达，武器，卫星等等，，，，，