为什么说咸菜党唯一的生存空间就是家用HIFI？

4eye

getloose 发表于 2018-12-8 13:46
高中都没上过？唯物主义的宗旨就是先有物质后有意识，物质决定意识，不同线材的声音差异就是客观存在的。 ...

你又知道我做不出？做出来又有人买？做一条线材你都觉得很难吗？

getloose

交易区新帖推荐

4eye 发表于 2018-12-8 14:08
你又知道我做不出？做出来又有人买？做一条线材你都觉得很难吗？

阳台上撅两衣服架子也能做出来，关键谁愿意掏钱买你的。你做出来去发财啊

273174

gaoqicai 发表于 2018-12-8 13:29
我是说：科学就用数据说话。没有数据，只用耳听为虚的词汇来描述，就不是科学而是玄学。

金彩银彩线也 ...

1，科学不一定是要用数据和图标来证明，不少物理原理是科学，没有什么数据和图标。
2， 工厂出产品，不是验证科学技术， 音响线只要符合政府规定的相关标准，就可以了。没有企业会详尽所有数据。
3，任何器材的数据都是器材功效的基本描述，不是器材全部效能。 大家知道达萧比八达的功放好声，有韵味， 但是数据没有描述韵味的。
   以基本电气数据去玩hifi，是电工思维。

4eye

这些线材巨大作用论者真可笑，我要他们用数据证明，他说自己是文科生，好吧我文着用文字要他们讲个所以然，他又搬出唯物主义感知论来吓人，然后我就顺着他用唯物主义感知论来说，厉害了他这次来个教条主义！真系没你收！

4eye

getloose 发表于 2018-12-8 14:13
阳台上撅两衣服架子也能做出来，关键谁愿意掏钱买你的。你做出来去发财啊

对于你这种无理取闹的我只能呵呵了

getloose

交易区新帖推荐

4eye 发表于 2018-12-8 14:18
这些线材巨大作用论者真可笑，我要他们用数据证明，他说自己是文科生，好吧我文着用文字要他们讲个所以然， ...

唯物主义有什么吓人的，吓着你了吧。最简单的，你在什么器材上换了几根线下来没有听到差别的？这个问题不过分吧，列个单子的勇气都没有？

273174

4eye 发表于 2018-12-8 13:23
线材厂线材商就是通过这种唯物主义认知论，感知到线材有巨大的利润空间，进而让那些博士教授研究出一堆令 ...

你知道太多，我们都不知道，你是材料科研人员还是电子技术研发人员，还是发烧器材经销业内人员。能不能披露一二。最好有实例。

273174

4eye 发表于 2018-12-7 22:20
高清先生说用发烧电源线拉电灯泡，只要线径越粗，灯泡越亮这是真的吗？我问过他几次，他不肯告诉我

高青正是按欧姆定律来解释的，线径粗电阻小，通过电流大，钨丝相对亮一点， 你到底学好欧姆定律吗，不要一看见老高就反对嘛。

yeeypc

4eye 发表于 2018-12-8 14:20
对于你这种无理取闹的我只能呵呵了

那些咸菜党还会啥？

DMD888-3

273174 发表于 2018-12-8 15:00
高青正是按欧姆定律来解释的，线径粗电阻小，通过电流大，钨丝相对亮一点， 你到底学好欧姆定律吗，不要 ...

在本坛上，我曾问过高清，它的发烧线电阻多少，他嘴里的垃圾线电阻又是多少，他明确说，不知道，没有电桥，没测过

getloose

yeeypc 发表于 2018-12-8 15:08
那些咸菜党还会啥？

真是一对现世宝，还在这贼喊捉贼，净整些没用的，把你的试听器材和过程亮出来

yeeypc

getloose 发表于 2018-12-8 15:13
真是一对现世宝，还在这贼喊捉贼，净整些没用的，把你的试听器材和过程亮出来

比起主客观不分，还大谈哲学的人，实在是自愧不如。


你继续表演。

getloose

yeeypc 发表于 2018-12-8 15:18
比起主客观不分，还大谈哲学的人，实在是自愧不如。

耳朵的听感不是客观？你妈喊你回家吃饭，不是客观听感？非得看仪器才知道你妈喊你。你是不是就认仪器指标才是客观？还听个毛音乐，耳朵捐给医院，回家盯着仪表看去吧

273174

DMD888-3 发表于 2018-12-8 15:11
在本坛上，我曾问过高清，它的发烧线电阻多少，他嘴里的垃圾线电阻又是多少，他明确说，不知道，没有电桥 ...

他是卖线的，不是研发线材的，出厂线材没有标电阻，他也没有责任再行研究。

273174

yeeypc 发表于 2018-12-8 15:08
那些咸菜党还会啥？

你此生没有写过论文吧？ “线材党还会什么？”这个题目太大了，如果你毕业论文搞成这样的题目，老师一定不承认你是他教的。