最近在看SACD方面的知识，有疑问。诚心求教。

fishman-y

6500K 发表于 2018-11-12 12:49
正统的DSD，声音并不好听。 原因在那个简陋的RC滤波。 截止得太靠近20KHz，则带内信号受损。 CS4397据我 ...

你这个说法完全赞同，说得没错，图我发过了，4497,98，akm的问题也一样，没经升频是不行的

dou0328

交易区新帖推荐

谢谢fishman-y网友推荐的荷兰录制的中国作品sacd。我其实三年前就下载了两张。一张是李心草的《枫桥夜泊》，一张是于红梅的《闲居吟》。当时没有sacd机，同时也对这种格式缺乏足够重视，一直躺在硬盘里。前几天刻盘听了《枫桥夜泊》，非常棒。我发现马兰士NV7001放的碟片比金嗓子DAC40解码卡的音乐味浓些。不知这个公司的另外几张盘叫什么名字。

喜欢独特

fishman-y 发表于 2018-11-12 13:13
你这个说法完全赞同，说得没错，图我发过了，4497,98，akm的问题也一样，没经升频是不行的

4497是目前最高档的DAC吧。
二嫂在K1里用了八片。每个声道4片

fishman-y

日本人从来就没出过高级DAC，目前最贵的芯片还是飞机的1541，ti的pcm1704，而esoteric并不是芯片如何高级，而是日本人垄断了机芯，wadia那班人过去帮日本人写软件，不过吧，我从来就不当dcs,esoteric之类牒机是啥好东西

喜欢独特

fishman-y 发表于 2018-11-12 21:58
日本人从来就没出过高级DAC，目前最贵的芯片还是飞机的1541，ti的pcm1704，而esoteric并不是芯片如何高级， ...

兄弟认为目前最高端的DAC是什么

fishman-y

交易区新帖推荐

虽然我已经不玩这些劳什子了，但以我本人所接触过的形式或芯片计，当然也玩过akm的大部分芯片，没调查就没发言权，真心讲句，如果是玩pcm解码的话，用nos形式玩r2r是最好的，ti的pcm1704是最靠谱的，当然你玩到msb顶班机器就当我没说，我只说普通人可达到的高度，那种西格玛的解码是没必要去玩的

喜欢独特

fishman-y 发表于 2018-11-13 00:07
虽然我已经不玩这些劳什子了，但以我本人所接触过的形式或芯片计，当然也玩过akm的大部分芯片，没调查就没 ...

牛

fishman-y

喜欢独特 发表于 2018-11-13 08:03
牛

我肯定牛的，玩啥都是最高端的，你玩台dcs,esoteric之类乡下仔神机，我玩台破电脑照样叫这些填海，关键你能弄懂里面本质的东西，你看我会参与那些低端人群的月经话题吗

dou0328

fishman-y 发表于 2018-11-13 11:42
我肯定牛的，玩啥都是最高端的，你玩台dcs,esoteric之类乡下仔神机，我玩台破电脑照样叫这些填海，关键你 ...

独乐乐不如众乐乐，做出机器让大家欣赏交流评判如何?

fishman-y

dou0328 发表于 2018-11-13 12:26
独乐乐不如众乐乐，做出机器让大家欣赏交流评判如何?

就一台玻电脑呀，电脑城大把，要自已去做吗。。。问题的关键是，用计算机为核心建立一套科学的发声体系，啥啥东西都用总体的系统来解决，什么解码，测量，调整，分频，控制发声，减少失真等等，都用计算机来处理。。。你能做到，那些垃圾dcs之类就可以填海了，有疑问吗

dou0328

技术性强，估计一般人玩不了。

fishman-y

那是的，非一般人会玩的，不然，个个拿几只名贵喇叭，几条靓线，装修到五颜六色就叫玩hifi吗

fishman-y

dou0328 发表于 2018-11-13 20:53
技术性强，估计一般人玩不了。

我这人是好心，有时见你们玩得真苦，真累，或者你们不会觉得，有时会错得很离谱，但我的原则是从不向人推荐硬件的，只能是从原理上帮你们解答下，聪明人会读懂，有人会骂街也没所谓的，不害人，讲真话永远是舒服的，对吗

喜欢独特

fishman-y 发表于 2018-11-13 21:19
我这人是好心，有时见你们玩得真苦，真累，或者你们不会觉得，有时会错得很离谱，但我的原则是从不向人推 ...

那是发烧友在探索hiend。不是你能理解的

fishman-y

喜欢独特 发表于 2018-11-13 21:45
那是发烧友在探索hiend。不是你能理解的

所以就永远不要向人推荐硬件