青山依旧在？——试听把玩丹拿新Contour 20书架箱有感（内附三款书架箱搭配对比实录）

frtbhj

样子不好看

武哥555558

交易区新帖推荐

图上的pmc音箱是pmc25.22还是21呢？

残剑831

第二站：IMaudio pro2转盘+世纪格雷乌金终极版Dac+IMaudio 500w前后级驱动Contour 20（对比音箱：西湖LC8.1）

  以前在hifi168论坛经常出没的朋友应该知道这套前端系统就是我目前自用的系统，也算当年是经过多番对比pk，杀出一条血路后最终留用的在声音素质上颇具性价比的产品。在这套前端系统的搭配驱动下，Contour 20的能量感较之第一站搭配大大增加。在我这个15平的小听音室里大刀阔斧的纵横开阖。在声音质感上中频虽然稍少了一点点AA前端推动时的致密感，但中高频更加晶莹剔透，泛音细节呈现丰富同时亦保持着之前听到的那种柔润秀美感。和我自用的同价位带这款西湖lc8.1相比，很明显喇叭单元档次素质的差距显现了出来。任凭西湖教声方面如何高深老道，毕竟LC8.1在单元硬素质上与Contour 20是有明显距离的，因此在全频细节泛音的呈现，两端频响的延伸以及高频柔韧感的表现是西湖lc8.1处于下风位置。包括低频的重量感上依然是Contour 20更胜一筹。如果单从这些硬素质方面来考核，lc8.1已被拍死在沙滩上。但是，西湖毕竟不是等闲之辈！也是业界公认能将相对廉价的喇叭单元“化腐朽为神奇”来做出高水准声音的为数不多的国际品牌。在lc8.1上播放所有类型的音乐，全频段（虽然比较有限）都能呈现出极为线性连贯的饱满度与自然的融合感，这种一气呵成的感觉让人甚至可以一定程度上包容它硬素质上与Contour 20的差距。这不得不说也算是一个行将就暮的老牌音箱大咖多年积累的功力所在了。

残剑831

老浦东 发表于 2018-11-2 10:46
看残剑兄的图片好像这款音箱比以前的丹拿音箱低音喇叭的音圈直径改小了。

声音走向和老款丹拿肯定会有不 ...

是的，音圈直径和磁路都改变了。

残剑831

frtbhj 发表于 2018-11-2 13:02
样子不好看

样子问题就是仁者见仁了。不过contour20实物的做工是非常细致的。

残剑831

交易区新帖推荐

武哥555558 发表于 2018-11-2 14:54
图上的pmc音箱是pmc25.22还是21呢？

您好，是22

残剑831

-跌宕 发表于 2018-11-2 09:40
愚觉得，残剑老兄还是带有主观偏好在里头，把单拿当一把标杆，来丈量PMC。当然，人不可能不带主观感情色 ...

老兄好，您说对了一部分。本帖主要是对contour20的把玩听感，其他几款音箱就是作为对比参考来让大家对contour20的声音取向和声音素质有个更加全方位的认知。至于主观偏好，就我个人所用音箱对这对两万多pmc twenty25.22的评价而言，应该并没有这方面的偏好，不然肯定早早就成为丹拿党了

-跌宕

残剑831 发表于 2018-11-2 21:47
老兄好，您说对了一部分。本帖主要是对contour20的把玩听感，其他几款音箱就是作为对比参考来让大家对con ...

愚更喜爱PMC那份低调和稠密。

残剑831

-跌宕 发表于 2018-11-2 21:51
愚更喜爱PMC那份低调和稠密。

看来是兄对pmc有更多的偏好才担心小弟的评价会厚此薄彼 就我个人而言，pmc，西湖d以及Rockport，包括有源的丹拿声学这些风格都是我比较喜好。但我对任何一款高素质音箱的声音的个性与迷人之处都会持肯定和欣赏的态度，因为众人千人千性，因此音响的风格与喜好自然随心而变了。

残剑831

第三站：传奇之声全套前后级+音源西装驱动Contour 20（对比音箱：丹拿C1铂金版）

    品茗Contour 20如果少了其大师兄C1做对比参考，在我看来再漂亮的测评都会有所缺憾。这些年以来，丹拿C1几乎已经成了Hi-end精品书架音箱的标杆。在它身上所表现出的诸多音响要素可以说是传统丹拿之声音美学的凝练。在这其中C1铂金版也被认为是多个C1版本当中声音品质最高的。所以此番对比，我就是要探究一下新款Contour与老款大哥之间的差距到底有多少？新老丹拿之间是传承多于变革抑或反之呢？

    在相同前端系统以及相同环境及摆位下一开声，瞬间可以肯定的是；虽然Contour 20的调音风格已与上代同系列产品出现了些许分别，但Contour 20与C1铂金版的基本基因仍然是一致的。两者都用到了Esotar2顶级高音，不过Contour 20调音上更为柔顺宽松。由于两者整体设计的明显区别，因此Contour 20与C1铂金版存在一定差距，这种差距主要体现在密度！C1铂金版全频都呈现出非常出彩的密度表现，这一点在书架箱里极为可贵。正因为如此C1无论是在乐器演奏的实体感表现，弦乐齐奏时纹理感的展示以及中低频打击乐器的质感和瞬态响应上都一直为烧友们所称道，“通透利落，质感强烈”是C1铂金版声底的集中概括。Contour 20与其相比则营造出了更加宽厚的氛围感，在播放各类音乐时也显得更加感性与柔美，尽管在C1铂金版这样的大师兄面前依然感觉功力尚欠，但就其价格差距而言也属于正常现象。三首曲目下来我决定：停止这样的同门相残。

残剑831

    在几套系统搭配下，Contour 20无论是风貌还是风骨都尽显无疑。与上一代Contour相比，不可否认新一代Contour在设计与教音上都做了适当的变化。那么怎么看待这种变化呢？怀旧派烧友可能认为新Contour与之前相比不那么“丹拿声”了，但如果不以先入为主的观点来看的话，我个人认为新款Contour的这种改变是非常积极而正面的，这种改变让传统丹拿之声变得更加随和耐听，对前端搭配有着更好的适应性和容忍度，同时又在频宽、细节这些硬素质方面得到了明显提升。新一代Contour 20仿如一位秀美的丽人在向大家正式宣布：娶我过门吧，别看我出身名门，其实我并不难养哦！

    丹拿易主，曾经让多少烧友嗟叹过世事无常，甚至疑虑丹拿风骨是否将渐行渐远。但新款Contour 20的把玩则让我感受到：经典的丹拿一直就未曾离开，只是修整了一下服饰妆容。新一代的丹拿并未像一部分烧友所担忧的夕阳迟暮。正相反：青山依旧在，彩霞正中天。

光芒四射

这个箱拿到就是煲好的，这几天声音有明显变化吗？

看楼主能找到丹拿52se做对比不？感觉这次20的声音会是往这里去的。

残剑831

光芒四射 发表于 2018-11-4 19:18
这个箱拿到就是煲好的，这几天声音有明显变化吗？

看楼主能找到丹拿52se做对比不？感觉这次20的声音会是 ...

老兄好，箱子声音在几天的试听当中变化不大，应该是煲过一段时日的。至于是否完全煲开就不好说了。52se十几年前我曾把玩过一个多月，可以肯定的说两者走的路子差别还是蛮大的。52se和以前的听众系列相比是把频宽做开了，但在声音质感上依然带有丹拿低端产品一些毛躁和僵直的痕迹。而contour20在质感上已经有丹拿高端产品的若干高级感成分了。

光芒四射

残剑831 发表于 2018-11-4 19:35
老兄好，箱子声音在几天的试听当中变化不大，应该是煲过一段时日的。至于是否完全煲开就不好说了。52se十 ...

感觉20的低音''肥''了些吧！

残剑831

光芒四射 发表于 2018-11-4 19:50
感觉20的低音''肥''了些吧！

准确的讲我感觉和老丹拿contour相比用宽厚舒展一词描述会更为准确些。因为20的低频并无任何的臃肿拖沓与笨拙感。