请教如何判断音箱是否需要高阻尼系数的功放，或大电流功放，或两者兼备？多谢赐教！

hifisxf

如题，多谢各位大侠赐教！
如此设题，不过思量，即便不能有确定的答案，如能缩小为音箱搭配功放的选择范围，又或者如能把握音箱搭配功放的大方向，减少策略上的失误，这样觉得烧友能够大受裨益！能够不断尝试搭配的情况，可能并不多见吧？
感谢各位大侠赐教和顶贴！

潮烧王

交易区新帖推荐

从音箱的阻抗，灵敏度判断

阻尼系数的定义
　　阻尼系数（Damping Factor)是指功放的额定负载(扬声器)阻抗与功放实际阻抗的比值。阻尼系数大表示功放的输出电阻小，阻尼系数是放大器在信号消失后控制扬声器锥体运动的能力。具有高阻尼系数的放大器，对于扬声器更像一个短路，在信号终止时能减小其振动。 功率放大器的输出阻抗会直接影响扬声器系统的低频Q值，从而影响系统的低频特性。扬声器系统的Q值不宜过高，一般在0．5～l范围内较好，功率放大器的输出阻抗是使低频Q值上升的因素，所以一般希望功率放大器的输出阻抗小、阻尼系数大为好。阻尼系数一般在几十到几百之间，优质专业功率放大器的阻尼系数可高达150--200以上。

“阻尼系数”，了解功率放大器的朋友对这个词应该不会陌生。阻尼系数，即负载阻抗与功率放大器内阻的比值。这项参数表征功率放大器对扬声器的控制特性，即功放对扬声器反电动势的抑制能力。严格的标注方式，会注明频率范围（××Hz~××Hz），根据影响程度来讲，我们更为关注低频段，特别是超低频段的阻尼系数。

理论上功率放大器的阻尼系数越高越好（对于晶体管功放而言，>400即可），但事实上这项参数会受到音箱线缆的阻抗影响，因为音箱线缆的阻抗属于负载阻抗的一部分，而功率放大器的阻尼系数是用理想的8欧姆（或其他数值）负载阻抗除以功率放大器内阻的比值，并未计入音箱线缆阻抗（因为数值取决于实际线缆的材料、截面积、长度等因素）。如：某功率放大器标称的阻尼系数为400，那么基本就可以知道这台功率放大器的内阻为8÷400=0.02Ω，但是当采用一条总阻抗为1欧姆的音箱线缆与一只8欧姆的扬声器相连时，此时的阻尼系数就会从400降低至7.84，即8÷（1+0.02）=7.84。

我们知道扬声器是依靠振动系统的往复运动推动空气质量进而传递声波的，但是由于振动系统具有一定的质量，结果就会因为惯性的作用而导致扬声器的振膜不能在音频信号停止时瞬间回到初始位置。这样当音圈在恒定磁场中运动时，由于导线切割了磁力线，音圈中就会产生电流，动圈式话筒就是利用这个原理。

假设音箱线缆的阻抗非常小，那么产生的无用电流所看见的只是功率放大器输出管的阻抗，如0.02欧姆，几乎相当于短路，那么电流就会在极短的时间内消失。反之，如果音箱线缆的阻抗较大，如1欧姆，那么产生的无用电流就需要较长的时间才会消失，换句话说，就是原本一个很清晰利落的音频信号，就是因为音箱线缆的阻抗问题，变成了模糊拖沓的声音，也就是常常讲的音响效果瞬态不佳（通常主要是指低音瞬态特性）的原由。

smallboy79

学习一下啊

hifisxf

潮烧王 发表于 2018-10-27 21:09
从音箱的阻抗，灵敏度判断

阻尼系数的定义

多谢潮烧王兄，这样的话，如知道功放的内阻R，就可以通过标准的8欧除以该内阻R，算出该功放发阻尼系数！不过，如何知道音箱是否需要高阻尼系数的功放，或大电流功放等情况，请继续！

hifisxf

smallboy79 发表于 2018-10-27 21:45
学习一下啊

SMALLBOY79兄，一起学习，共同进步！

光芒四射

交易区新帖推荐

感觉低音推不起来的时候，就可以换大阻尼系数的功放试试了。

hifisxf

光芒四射 发表于 2018-10-28 09:49
感觉低音推不起来的时候，就可以换大阻尼系数的功放试试了。

光芒四射兄的意思是，比如ATC7吗？

光芒四射

hifisxf 发表于 2018-10-28 10:11
光芒四射兄的意思是，比如ATC7吗？

不管什么音箱，你觉得音箱的低频控制力差的时候，都可以试试换大阻尼系数的功放。

fishman-y

这个说不准的，因为功率分频是非常今人头痛的存在，比较复杂的分频网络，任何人也说不准，即使你用大丹，普达，怕死等等也好，并不是每个箱都行，反正厂箱是想玩傻你，单单说功放和音箱阻尼匹配是没任何意义的

fishman-y

hifisxf 发表于 2018-10-28 09:41
多谢潮烧王兄，这样的话，如知道功放的内阻R，就可以通过标准的8欧除以该内阻R，算出该功放发阻尼系数！ ...

老兄你是否太天真了，任何系统也不是一个纯的电阻，你这种算法在现实中是不可能

光芒四射

fishman-y 发表于 2018-10-28 13:30
这个说不准的，因为功率分频是非常今人头痛的存在，比较复杂的分频网络，任何人也说不准，即使你用大丹，普 ...

无源音箱配功放是比较让人头痛，换个功放，低音表现可能满意了，但是中音又变成了不喜欢的声音……好像靠谱的方法只有最笨的方法——不断的、尽量多的尝试。还要多台功放同场PK才好。

meatloaf

尽量不要选择大阻尼系数的功放来驱动，会导致声音死

日系AV功放，专业功放都是走的这条路子。

反之，要尽可能选用持续电流大的后级去控制。 单拿/ATC都适合这个方式。他们的单元特点也都是共同的：橡皮边。

光芒四射

meatloaf 发表于 2018-10-28 13:47
尽量不要选择大阻尼系数的功放来驱动，会导致声音死

日系AV功放，专业功放都是走的这条路子。

ATC早就不在这里转圈圈了，ATC中高端的型号都是有源结构了。电子分频，加均衡器，一个喇叭一个声道功放伺候。

家电大蜗牛

阻尼系数大于20,瞬态响应差别就测不出了。晶体管功放不用考虑阻尼。胆机电路需要适当考虑阻尼，但影响不如环境大。低音控制不好，九成是环境因素造成的。

meatloaf

光芒四射 发表于 2018-10-28 13:51
ATC早就不在这里转圈圈了，ATC中高端的型号都是有源结构了。电子分频，加均衡器，一个喇叭一个声道功放伺 ...

那是没办法的妥协，而不是变得更好。
ab功放推中高，d类独立推低音。
没办法中找办法而已，不值得推崇