~逛了几天对75寸得出结论~

sk111111

caolecaole3 发表于 2018-10-26 10:52
到底谁是水军。。。服了你们。一帮守旧的人，索尼都给华为打工提鞋了。。。电视份额太少，成本却较高，做手 ...

小米看新闻联播都卡出糖尿病来，你怎么洗也洗不干净。我们都实体店看过小米75了，看新闻联播这样的慢动作低清都卡，这连最基本的称作电视的资格都没有。你说半天也白搭，小米8999的75被康佳6999的75寸秒的渣都不剩，就一个原因人家最起码不那么卡不那么抖成糖尿病.小米都到不了说能谈色彩的时候，因为连最基本的不卡不抖都做不到。你这样只会继续给小米招黑……

wd111111

caolecaole3 发表于 2018-10-26 10:43
呵呵，整天核心技术，什么年代了，根本没有技术壁垒一说，你以为调教航空发动机呀。无论线上还是线下小米销 ...

牛人，那么厉害咋不上天，继续吹，电视不是手机，不是屏加烂芯片就出好产品，吹的越多黑的越多

wd111111

caolecaole3 发表于 2018-10-26 10:52
到底谁是水军。。。服了你们。一帮守旧的人，索尼都给华为打工提鞋了。。。电视份额太少，成本却较高，做手 ...

标准米黑，五毛

caolecaole3

一个三星就能引领颠覆电视界，还是三星主动放弃大屏oled，就算三星当时判断失误让着索尼LG追。结果依旧销量世界NO1，俗话说让你们三招又如何。。。一个QLED动态幻彩就把所有非OLED屏摁地上摩擦，何须用上自家OLED，这也是三星太自信，自废武功主动放弃oled原因

caolecaole3

sk111111 发表于 2018-10-26 11:03
小米看新闻联播都卡出糖尿病来，你怎么洗也洗不干净。我们都实体店看过小米75了，看新闻联播这样的慢动 ...

我也说了小米4系列，无论65寸8499还是75寸8999那款，就是失败了，主打薄，视觉垃圾。

caolecaole3

另外说6999康佳把8999秒成渣太夸张了。。小米之家的8999根本没接有线。用的全是无线。。你带个4k 动态让康佳试试。。

sk111111

caolecaole3 发表于 2018-10-26 11:32
另外说6999康佳把8999秒成渣太夸张了。。小米之家的8999根本没接有线。用的全是无线。。你带个4k 动态让康 ...

我拿蓝光阿凡达测的……康佳那个75 8000u.特价6999。小米播一顿一顿的，康佳大致上还是很流畅也不怎么抖。光这一条就是秒。我犯得着拿这个黑小米么……我怀疑小米连一点点的防抖和动态优化都没有。这里先不提你说动态清晰度，小米都不用谈到哪儿的地步

sk111111

caolecaole3 发表于 2018-10-26 11:24
我也说了小米4系列，无论65寸8499还是75寸8999那款，就是失败了，主打薄，视觉垃圾。

小米那个不是电视，是大个低端显示器

camel789

在这个论坛混了好长一段时间了，一直都是索尼论坛。
本来我对索尼印象也还不错，不过看了最近这些贴，我觉得有所动摇了，因为发现到处都是托，真不知道该信谁。
另外，我经常去看的一家苏宁门店，最近索尼和LG的摊位都撤了，不知道为什么。

litguy

caolecaole3 发表于 2018-10-26 10:43
呵呵，整天核心技术，什么年代了，根本没有技术壁垒一说，你以为调教航空发动机呀。无论线上还是线下小米销 ...

为啥那么几种屏幕，小米色准都搞不好

lttest1

实际上中端这块性价比最高的还真的只有9000F，低端和高端SONY可能性价比不高，但是很多人买家电图个牌子，一说海信长虹和SONY三星，其他人的感觉是不一样的。

亮亮W

小米55 的怎么样

sk111111

lttest1 发表于 2018-10-26 15:12
实际上中端这块性价比最高的还真的只有9000F，低端和高端SONY可能性价比不高，但是很多人买家电图个牌子， ...

索尼高端性价比高。你看看三星高端q9多少钱就知道了。低端中端反而非常一般

caolecaole3

亮亮W 发表于 2018-10-26 15:27
小米55 的怎么样

小米只有4s色彩通透  流畅。。还是建议买别的牌子75吧    55没什么好讨论。。。记得120hz

wz27ufo

买长虹75Q5N还是海信75A65,两个谁强？