100nit影院杜比视界 VS 160nit 等离子转制HDR10 蚁人2

moto4ever · 发表于 2018-10-17 20:46

本帖最后由 moto4ever 于 2018-10-17 20:50 编辑

立華奏发表于 2018-10-17 18:28
高动态范围成像（英语：High Dynamic Range Imaging，简称HDRI或HDR），在计算机图形学与电影摄影术中， ...

大师，示波器先搞懂了再来秀你的百度查单词能力

moto4ever · 发表于 2018-10-17 20:50

鲜血与雷鸣发表于 2018-10-17 18:50
蚁人2原盘不到50G

我下的10来G版

mentsm · 发表于 2018-10-17 21:00

moto4ever 发表于 2018-10-17 20:45
呵呵，你也就会百度个皮毛了，104nit的杜比影院版杜比视界你用你这亮度党给解释解释？杜比自己出的，你 ...

本来想在上面的跟帖时把你的杜比影院100尼特论帮你一并解决的，因为这是你最近一周第二次用100尼特做挡箭牌了，但一想，还是得让你自己动脑筋想通了才是上策。你这个人不长记性，我们给你灌输的一点都没用，还是烟靠你自己找知识充电。顺便鼓励你一下，7d的合成照拍的不错、看着顺眼。

sunjia0738 · 发表于 2018-10-17 21:14

我感觉杜比影院用100尼特也不能说不会是成本或者技术等其他限制的折中方案。那么大个屏幕1000尼特得花多少手电筒。

moto4ever · 发表于 2018-10-17 21:16

mentsm 发表于 2018-10-17 21:00
本来想在上面的跟帖时把你的杜比影院100尼特论帮你一并解决的，因为这是你最近一周第二次用100尼特做挡 ...

说不出来就说说不出来，不要学立华大师的绝招

moto4ever · 发表于 2018-10-17 21:18

sunjia0738 发表于 2018-10-17 21:14
我感觉杜比影院用100尼特也不能说不会是成本或者技术等其他限制的折中方案。那么大个屏幕1000尼特得花多少 ...

影院那个环境过亮也不行，你看那个LED影院亮度也并不高，杜比影院现在亮度看着已经非常好了

C生活 · 发表于 2018-10-17 21:23

本帖最后由 C生活于 2018-10-17 21:28 编辑

moto4ever 发表于 2018-10-17 20:45
呵呵，你也就会百度个皮毛了，104nit的杜比影院版杜比视界你用你这亮度党给解释解释？杜比自己出的，你 ...

杜比商业影院是商用标准，电视机是家用标准，能一样吗？
电视杜比视界只能说接近，特别是色彩，商业影院是要精度的，导演创作意图肯定比家用电视更适合在电影院承现。

4K先不提，随便一个杜比视界的高反差场景，PDP的技术都无法表现出来，技术的局限性，无解，当年先锋、三星和长虹可以说代表了日、韩、中三国PDP技术的最高代表都无法解决，所以做为消费者的我们就不要为PDP洗地，局限就是局限，都解决了，PDP就不会死了。

moto4ever · 发表于 2018-10-17 21:25

C生活发表于 2018-10-17 21:23
杜比商业影院是商用标准，电视机是家用标准，能一样吗？
电视杜比视界只能说接近，特别是色彩，商业影院 ...

说了一堆废话，然后强行插播广告，长虹今年销售任务这么重啊

zyflash · 发表于 2018-10-17 21:37

谢谢分享~~~~~~~~~

立華奏 · 发表于 2018-10-17 21:43

本帖最后由立華奏于 2018-10-17 21:52 编辑

PDP再怎么NB也只能在消费级蹦跶，专业领域根本没有PDP任何事情，吹画质好的那为什么专业领域里PDP一个影子都看不到？即使是消费领域，目前的高分辨率以及高亮度的需求简直是PDP的软肋。
影像制作，图像设计，摄影出版等这些对图像质量要求最高的领域你见不到一台等离子，吹等离子画质好的自己想想吧。

C生活 · 发表于 2018-10-17 21:56

moto4ever 发表于 2018-10-17 21:25
说了一堆废话，然后强行插播广告，长虹今年销售任务这么重啊

呵呵，还嘴硬呢，任凭你那世界最高级别的示奶器，杜比视界你算是没门，无论你怎么转换在PDP上显示都是错误的，杜比视界是需要认证的，你懂吗，要不后期你也做一个杜比视界的，再用示奶器测测，看看PDP效果如何。

bluebay999 · 发表于 2018-10-17 22:00

测过VT50的静态对比度吗？不错

mentsm · 发表于 2018-10-17 22:15

moto4ever 发表于 2018-10-17 21:16
说不出来就说说不出来，不要学立华大师的绝招

先弱弱地问一声：你这个帖子里的胡说八道部分是不是也在引人上钩啊？下面链接中的第81楼、大红字我也不直接放上来，丢不起这个脸，但可以让有好奇性的朋友去看看，
https://www.jdbbs.com/thread-8491202-6-1.html

如果你在放倒钩，我就退出并 SAY SAYOUNARA 如果不是引人上钩，那你急什么，让我的“百度谷歌”再飞一会儿。

飞回来了，可以接你的招了。

回答一、理由之一就像738坛友和C生活坛友说的那样............
回答二、其实你自己已经自问自答了，这也是你一贯的笨得出蛆的作风————喜欢自己打自己的脸。先看下面的截图，摘自你的发言：

捕获.JPG

我帮你仔细回忆一下一小时之前你自己的问话，看看你都说了啥？？？ “为啥104nit的影院杜比世界比我160nit的HDR10效果好？你用亮度来给解释解释？”
看明白你自己的问题了吗？？？？？？？？？？？？？？
尽管你的电视机有160尼特的亮度，但你感觉上还是干不过只有100尼特的影院杜比视界，为啥捏？脑子不好使了吧，就是因为你家的等离子电视的最大亮度只有160尼特、远远不够亮、远远不达标的缘故啊，所以才要往上大幅度的提升最大亮度的能力，所以才要用到各种动态扩展技术，因为往下已经没有大幅度拓展的实际意义了啊。你在论坛多次高调宣誓过：你的鸡鸡原生对比度超强（尽管有习惯性死黑的毛病），但管用吗？就目前而言，在日常家用领域，电视机的动态对比度啊宽容度啊，基本只有向上提升亮度才有新的空间。

zhaoliu · 发表于 2018-10-17 22:18

路过看看

mentsm · 发表于 2018-10-17 22:20

moto4ever 发表于 2018-10-17 21:16
说不出来就说说不出来，不要学立华大师的绝招

关于这一招，只有作为发明者的你才最配称“大师”，立华在你面前绝不能称大师，就算你封给他大师称号，咱也不同意

[等离子] 100nit影院杜比视界 VS 160nit 等离子转制HDR10 蚁人2

浏览过的版块