国产海信旗舰65HzU9A首开箱 初步感受以及和9000f对比

sk111111

45shen45 发表于 2019-2-19 11:34
网上各种校准后数据多的是， 无论怎么比  索尼 三星 松下  LG 就是能校准到比较好的数据，国产？？？？
...

你说的是量子点色准不好，不是国产色准不好。我抬杠也是因为你说量子点色准。三星是量子点电视最大的厂子。现在又承认三星调教后不错，这不是自己打脸么？另外我的主要观点是  家用产品色准都不行，你所谓的色准是你自己或者是索尼粉丝们自娱自乐标准而已。

45shen45

sk111111 发表于 2019-2-19 12:16
我不看屏射看啥？你把机子给我搬过来？花如果有白点白斑会很明显，而不是以雾的形式存在。多简单的事。 ...

不看屏摄可以自己弄个u盘去店里看下，电视机调下。。所有屏摄只有国外的看看比较好，相对校准设置比较专业，ken的也不错。。很多屏摄本身都没设置好，相机曝光也要理解下，不然z9d  z9g.全是两头没细节，更差了。何止发白。。至于索尼的芯片优化别说你海信了，动态和清晰度目前还没看到更好的。就算画质第一的松下都败下阵来。。发雾最主要是黑位不够低，除开本身低端原因，任何设置不好都会提高黑位。发灰并不是不好，你要看他愿不愿意为了更黑丢失灰阶，详细可见松下oled和索尼oled里对比测评里讲的。松下黑色等级的线性调节，更灰了，就是不愿意丢，明显好过索尼的杜比视界dark模式。。只能说我们看电视机的方向不一样，你觉得发雾可以买更好一点的oled黑位更好。但是暗处灰阶和细节就不如液晶自然。

sk111111

45shen45 发表于 2019-2-19 12:27
不看屏摄可以自己弄个u盘去店里看下，电视机调下。。所有屏摄只有国外的看看比较好，相对校准设置比较专 ...

对啊  你也是啊   去看看xt900 去看看u9 别看着屏射猜想了

45shen45

sk111111 发表于 2019-2-19 12:20
你说的是量子点色准不好，不是国产色准不好。我抬杠也是因为你说量子点色准。三星是量子点电视最大的厂 ...

我说的是校准前和校准后。。普通用户不回去校准。所以三星旗舰校准前是最差的色准旗舰电视。就和显示器一个道理，广色域没啥了不起，你能控制好才牛逼。。三星还是能控制好的，详细可看各大测评网站校准后的数据，gamma都还行

sk111111

45shen45 发表于 2019-2-19 12:29
我说的是校准前和校准后。。普通用户不回去校准。所以三星旗舰校准前是最差的色准旗舰电视。就和显示器一 ...

三星本来就很好，量子点也一样很好。只是你喜欢双标而已

45shen45

sk111111 发表于 2019-2-19 12:30
三星本来就很好，量子点也一样很好。只是你喜欢双标而已

双啥标呀，量子点无非色域广一点？索尼以前也有呀，除了色域多还有呢？不准没用啊。
索尼9000f我只说过度，又没说他色域广？色彩多？我还夸他什么了？

你说的发雾啊啥我实体店都看过啊，无非就是黑位不够旗舰好而已。越黑就画质越好？？本身入门级，色准，过度做好就很不错了。。要黑有oled和各大牌旗舰液晶。
你真的觉得发雾，要看屏摄的，你让王同学好好设置下给你看，或者看ken 的测试，外面可以看vincent的测试，看看sdr和hdr下黑位到底多少 nit就行。。

sk111111

45shen45 发表于 2019-2-19 12:35
双啥标呀，量子点无非色域广一点？索尼以前也有呀，除了色域多还有呢？不准没用啊。
索尼9000f我只说过 ...

算了吧  量子点最大的优势是原生对比度高。即便是入门量子点q6  对比度都是7000比1左右。z9f也就5000比1左右。q9n对比度都快2万比1了对比度和通透的关系还用我说？

sk111111

最关键的 发雾是硬伤

45shen45

sk111111 发表于 2019-2-19 12:29
对啊  你也是啊   去看看xt900 去看看u9 别看着屏射猜想了

这里不讨论颜色，只看过度和细节，他自己一个相机拍的，我有讨论红成这样那样对不对吗？？
草地绿了就不说9000f绿草地色域更广更好了？

这种比色准没意义，还不如校准下看报告，
细节过渡可以看，都是中央测光，也不存在过曝和欠曝，都曝光差不多的前提下。镜头也一样，也不存在分辨率差异，可以看的呀。除非虚焦。。你自己看上面图，问题也太明显了。涂抹了，降噪了。。

45shen45

sk111111 发表于 2019-2-19 12:39
算了吧  量子点最大的优势是原生对比度高。即便是入门量子点q6  原生对比度都是7000比1左右。z9f也就5000 ...

你可以用你7000对比度的机器和我1500的显示器拍个比比颜色有啥绝对区别。。。。对比度有背光加成。旗舰机都绝对够了。。动态都好几万了。。都是数字游戏罢了。。 0.001nit到1000nit就是100w对比度，oled能做到的。。

sk111111

45shen45 发表于 2019-2-19 12:40
这里不讨论颜色，只看过度和细节，他自己一个相机拍的，我有讨论红成这样那样对不对吗？？
草地绿了就不 ...

涂抹感不敢苟同……看屏射我没看出来。我只能说索尼现在的机型涂抹感一样严重……海信关了降噪细节也不错。感觉你只是单纯的认为索尼可以调 海信不可以调

sk111111

45shen45 发表于 2019-2-19 12:44
你可以用你7000对比度的机器和我1500的显示器拍个比比颜色有啥绝对区别。。。。对比度有背光加成。旗舰机 ...

但是量子点就是比90f通透。oled也比90f通透。这个只要去商场看 不瞎的都看得出来。道理是一样的……90f对比度差，而且洗不干净了

45shen45

sk111111 发表于 2019-2-19 12:45
但是量子点就是比90f通透

对呀黑位低呀就不大发灰了。都是wled光谱也一样。最黑的nit低就行呀对比度就高了，你如果以牺牲过渡暗部细节为代价这不叫提升。颜色细节过渡自然，不丢是最基本最基本的。。。然后才能谈其他的，就和这海信一样，红色变成这样层次细节都没了，这严重影响真实和立体感，光通透没用啊。。你买个国产oled 看看是不是死黑，不发雾了

sk111111

谈到这我也不想继续说了……还是那句话 喜欢啥买啥，大厂调色都是不错的只是风格不同而已。面板和背光永远是第一位的。面板背光不行   就是神也调不出来好东西……即便是国产oled 也比90f好的多了。也许细节差一点也许过度差一点但是那些都是末节  但是谁没事老抠那个呢？整体讨好眼球就够了。家用产品谈色准有这句话 我就不看了  别逗我笑了 色准清去玩监视器

45shen45

sk111111 发表于 2019-2-19 12:44
涂抹感不敢苟同……看屏射我没看出来。我只能说索尼现在的机型涂抹感一样严重……海信关了降噪细节也不错 ...

那你调调好再来一张看看。。总不能ps里直接锐化吧。。涂抹就和美颜相机一样，层次坑洼细节都没了。。这图再清楚不过了，索尼里也有的呀，就是没这么厉害，你把，降噪，平滑渐变开足也有类似效果