抱着试试看买了小米电视，价格便宜，画质一坨屎。

jesson

西粉采莲 发表于 2018-10-3 18:22
亲戚家和朋友家看过几台小米电视，没这么差。
从后面楼主拍的电视机照片可以判断，明显是信号源质量问题+ ...

我以前松下瓶42AS600屏射也发过贴子的，以前是HTC M8d，现在是小米5Splus，HDR，信号源没问题，都是高清HDMI输入，况且这个跟信号源没啥关系，就是开机后的界面。

要么晚上再试试?貌似没啥信心。

jesson

南昌雪军 发表于 2018-10-3 19:08
1块4毛钱的电视，过过眼瘾，消磨时间。CRT终究是过去式···········

雪军大师也来啦

西粉采莲

jesson 发表于 2018-10-3 20:15
我以前松下瓶42AS600屏射也发过贴子的，以前是HTC M8d，现在是小米5Splus，HDR，信号源没问题，都是高清H ...

确认是真的小米电视机的话，画质绝对不会这么差。

jesson

西粉采莲 发表于 2018-10-3 20:30
确认是真的小米电视机的话，画质绝对不会这么差。

如假包换。晚上再屏射了几张，有情节画面的的是显示器模式。这个很亮很艳，不过细节还是很差。个人模式图像调整非常难调，把以前NTSC制式下可调的色调（左红右绿，居然可调，一般PAL制式是不可调的）往左增益3，图像看上去有改善，但锐度调高仍没细节。这个色调不知道是索尼不准还是小米不准。

jesson

以前觉得色彩难调的电视，第一台飞利浦32寸，
这台小米算第二台。再也不会推荐买了。

西粉采莲

jesson 发表于 2018-10-3 21:03
如假包换。晚上再屏射了几张，有情节画面的的是显示器模式。这个很亮很艳，不过细节还是很差。个人模式图 ...

看你拍的几张图，有几个明显的硬伤。
1、一是手抖，比如倒数第二张右上角的高清二字，都是重影。
2、摄像头没有放在最合适的位置，导致屏幕上部分区域脱焦。
3、曝光设置不正确，过曝和曝光不足同时存在。
再补充一点，虽然您用了高清机顶盒，但如果没交高清电视费，一般也得不到真正的高清信号。俺家里有交广电的有线高清电视费，所以才有比普通网络机顶盒好得多的信号源。

wd111111

jesson 发表于 2018-10-3 21:03
如假包换。晚上再屏射了几张，有情节画面的的是显示器模式。这个很亮很艳，不过细节还是很差。个人模式图 ...

花钱买个教训，电视不是一个屏幕任意加个烂电路就能出好画质，眼见为实，耳吁为实、

wd111111

jesson 发表于 2018-10-3 21:03
如假包换。晚上再屏射了几张，有情节画面的的是显示器模式。这个很亮很艳，不过细节还是很差。个人模式图 ...

花钱买个教训，电视不是一个屏幕随便加个电路就能出好画质，眼见为实，耳听为虚，骗话千遍还是谎话

jesson

西粉采莲 发表于 2018-10-3 21:14
看你拍的几张图，有几个明显的硬伤。
1、一是手抖，比如倒数第二张右上角的高清二字，都是重影。
2、摄 ...

屏射技术有待提高这个不假。
眼睛看，就觉得没有以往喜欢的锐度，即使调到100，面孔略有麻褶皱的程度，头发还是一团糊。
输入信号是电信高清IPTV及东方有线高清机顶盒的高清频道。

jesson

wd111111 发表于 2018-10-3 21:18
花钱买个教训，电视不是一个屏幕任意加个烂电路就能出好画质，眼见为实，耳吁为实、

交点学费。屏幕和电路处理器是一个综合体。电视不能以能看到人样子就算合格了。

wd111111

jesson 发表于 2018-10-3 21:29
交点学费。屏幕和电路处理器是一个综合体。电视不能以能看到人样子就算合格了。

楼主匆太难过，最新的索尼OLED电视一样不是完美，最大问题是色温冷，略偏蓝，但总体比国产机好太多，毕竟视频设备是它的强项。

ikki_fxy

好歹也要换4啊

chncwk

jesson 发表于 2018-10-3 21:24
屏射技术有待提高这个不假。
眼睛看，就觉得没有以往喜欢的锐度，即使调到100，面孔略有麻褶皱的程度， ...

你还是放点掩饰片吧，这两个盒子都不靠谱。

wd111111

jesson 发表于 2018-10-3 21:06
以前觉得色彩难调的电视，第一台飞利浦32寸，
这台小米算第二台。再也不会推荐买了。

色彩，crt>pdp>led，crt,pdp都是自发光，调试相对容易，观感舒服不刺眼，不拖尾，oled也是自发光，但不完善，led不是自发光，刺眼，不舒服，色彩怎么看都不如自发光的舒服，索尼意识到了这个问题，在4k电视上加上了特丽妹彩，改善色彩。

elitex2010

和山寨贴牌机有何区别呢？