本帖最后由 残剑831 于 2018-9-20 23:26 编辑
五、居“殿堂”之上者，宁有种乎？
德国殿堂这个音箱品牌我认为是一个科技含金量非常高的品牌。无论是它在十多年前就运用纯熟的360度椎体发声方式，还是特殊的箱体抗谐振结构，以及碳纤维，金属，木材多种复合材料的融合使用。在当时音箱制作业内绝对算是科技先行的品牌。但其在国内的普及推广前些年真心多舛，就光名字换了三个，从德国物理到蜚声国际又到现在的德国殿堂。音展近些年来也没少参加，记得前几年广州展用YBA旗舰前后级驱动当家老二型号，声音表现不能说惨不忍闻但也绝对属于下下水准。曾和玩过这个箱子的少数几个烧友交流，大家一致认为：箱子很不好伺候，但推好了可获得其他大多数音箱品牌难以获得的空间层次感和临场感。但怎样算是能推好殿堂呢？今年上海音展我的游记帖里有简单的描述。在殿堂自家双后级 +AA前级+世纪格雷9iad乌金终极版音源上总算瞥到了殿堂音箱的惊鸿一瞬。在今年广州音展上，在不同展房德国殿堂祭出了两套价位带，两个级别的搭配组合。那么两套不同价位带的前端是否都能堂堂正正的稳居“殿堂”之上呢？ 首先先说一下殿堂的“主公”诺昌音响东方宾馆一楼展房：全套德国AA旗舰前后级+旗舰胆cd转盘解码+殿堂老二型号音箱做展示。不得不说，这是一套实力与魅力并重兼得的系统。在保持着偏中性饱满的声底基础上，音乐的情感表达充沛，有血有肉。同时高频还带有一丝高雅之气。很好的发挥挖掘了殿堂音箱应有的声音素质。当然，这套系统无论是前端的哪一件器材单件都在6位数以上。整个一套下来好几百万的，有此声音水准既有些许惊喜其实亦尚在意料之中。
另外一套围绕殿堂音箱搭配的系统给我的感受确实就可以用“惊喜”二字形容了。其实就我个人而言，是非常不愿意同一个品牌每年都会出现在我的音展印象帖中，多少可能会给人以先入为主之感。但客观来讲不得不说世纪格雷展房在我几次观展当中每次所展示的新品内容和听音感受都让人根本无法忽略它的存在价值。每一年展房声音都能有明显的进步这在音响行业尤其是国产音响品牌里是非常之不易。今年世纪格雷又带来了不一样的惊喜：自家新旗舰1000w全平衡前后级（单声道后级）功放9i-938/9i-958来对付两个都很难对付的家伙：殿堂和ATC。 虽然我承认这套前后级的外观设计（尤其是后级）我非常感冒甚至中毒，但以貌取声的低级错误我自认为还不会那么容易出现。所以我在三天展会当中抽出了近2个小时先后3次到访了格雷展房先后聆听了这套机器驱动殿堂老三落地箱和ATC100落地箱。得出的结论：如果谁听了这套系统搭配后仍然认为国产音响品牌只能提性价比，永远与hiend不沾边的话我第一个站出来反对。在全套西装搭配殿堂老三的表现上，虽然音箱的低频单元尺寸比楼下老二要小，整体的能量感不及诺昌展房。但音场构架的稳定度，乐队形制音场比例掌握，强弱音对比的层次表现都达到了非常不错的水准，基本做到了收放自如。就声音风格而言，格雷前端和全套AA前端相比少了一点重量感和冲击力，高频部分的情感和乐感表达没有 AA那么丰厚，其他方面如果盲听的话，我相信绝大多数烧友不会认为这两套前端会出现几个级别档次系统的声音表现差异。就声音风格而言，世纪格雷音源功放呈现的声底能听出是基本统一的。清透流畅自然，各频段不会有多余的赘肉同时又保持着良好的密度与结像力。整体平衡度做的非常和谐。
| 
楼主: 残剑831
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2018-9-20 20:45
发表于 2018-9-20 20:50
楼主
