我提个话题，不知以前探讨过没？ 就是人耳听力 专业搞音响的和业余玩音响的区别

saechina

狱霸 发表于 2018-9-17 13:42
正常音频不能过10%音量的现在这个作假的拉到100%都软绵绵的你说还需要金耳朵吗？谁都能听出来是作假，就 ...

狱霸这个观点挺有意思，线材和器材是能量交换
哪种类型的能量交换呢，因为你这样说了，好像已经是线材脱离玄学的观点了。

狱霸

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-9-17 14:05
你能考盲听听出是不是用了均衡器，那么说他是四方脑袋也好，说他是妖怪也好都可以。

要是听不出来，确实 ...

他想要好听所以不能不做那么大的处理，就很假了人人都能听出来不正常
用均衡器目的也是要好听是吧？但并不那么简单

狱霸

saechina 发表于 2018-9-17 14:48
狱霸这个观点挺有意思，线材和器材是能量交换
哪种类型的能量交换呢，因为你这样说了，好像已经是线材脱 ...

三频能量分布，刘汉盛也都说过的你可以找到。
注重低频加强低频能量，挖掘下潜的线材是以牺牲高频延伸为代价的，半自动的，你动了这里那里就自动变化，黑瞎子掰苞米的游戏，拣一个就得扔一个

狱霸

别说均衡器这玩意儿，就是EQ和一切软件调音我都是不碰的，所以我只猜想，我认为它们并不能提升低频下潜，此时削高频是没用的，人耳是会察觉异样和不满足的，还有密度呢？均衡器能增加声音密度吗索道有质有量吗？我看都悬

saechina

狱霸 发表于 2018-9-17 16:40
三频能量分布，刘汉盛也都说过的你可以找到。
注重低频加强低频能量，挖掘下潜的线材是以牺牲高频延伸为 ...

那还是不行，至少是玄学的想法。
其实线材是包含了电学，材料学，分子电子学，物理学很多学科的高科技产物，至于现象对应什么科学原理，复杂，但肯定有。
你的做法我还是看成业余发烧的一种玩法，并且你的经验是老到的，不会介意吧，握手

狱霸

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2018-9-17 16:53
那还是不行，至少是玄学的想法。
其实线材是包含了电学，材料学，分子电子学，物理学很多学科的高科技产 ...

我不介意，否则我不会说发烧是一种自我修行，很多人的想法和信念我以前都曾有过

guanjiehua

狱霸 发表于 2018-9-17 16:40
三频能量分布，刘汉盛也都说过的你可以找到。
注重低频加强低频能量，挖掘下潜的线材是以牺牲高频延伸为 ...

硬件均衡器和软件均衡器都是用来调整三频能量分布，对风格和听感有重要影响，但是并不能提升三频能量总和。而好的线材和前端播放系统是可以有效提升三频能量总和，但是最好的结果是不要影响三频分布。

所以一套音响系统是一个整体，谁都不是神仙药，但是每个环节都要做好。

saechina

guanjiehua 发表于 2018-9-17 17:19
硬件均衡器和软件均衡器都是用来调整三频能量分布，对风格和听感有重要影响，但是并不能提升三频能量总和 ...

关老师讲的太漂亮了，谢谢谢谢，受益匪浅！

云外天

光芒四射 发表于 2018-9-17 12:19
不要高估你的听力，用电脑播放软件把5000Hz 衰减3分贝，来听你个把星期能听一次的曲目，你基本不会感觉到 ...

这个还是得分具体条件，我以前认识个朋友，做歌厅音响器材销售和听音室装修的，他自己说每天都要听点频来锻炼听力的敏锐性，现在因为工具非常完善了，对音响从业人员的裸耳听力要求已经大大降低，但是对于业余的发烧友来说，有多少人专门做过哪种听力的锻炼？

hehui601

光芒四射 发表于 2018-9-17 12:49
这些改变难以测量。

确实，涉及量化方法和测量精度。
其实，我主要想说，居于正弦波测量的所谓三频均衡、频响曲线平直，这些宏观问题都简单，甚至可以微调听感特色。我车上的哈曼卡顿14喇叭系统，测了下，频响曲线比家里系统平直太多，但声音效果差得远。

光芒四射

hehui601 发表于 2018-9-17 18:37
确实，涉及量化方法和测量精度。
其实，我主要想说，居于正弦波测量的所谓三频均衡、频响曲线平直，这些 ...

是

做平曲线容易，做好声音难。

光芒四射

云外天 发表于 2018-9-17 18:31
这个还是得分具体条件，我以前认识个朋友，做歌厅音响器材销售和听音室装修的，他自己说每天都要听点频来 ...

和他这个争论的重点是：如果不能通过盲听区分是不是使用了均衡器，就不能说使用均衡器会让声音变差。因为毫无依据嘛。

光芒四射

狱霸 发表于 2018-9-17 16:35
他想要好听所以不能不做那么大的处理，就很假了人人都能听出来不正常
用均衡器目的也是要好听是吧？但并 ...

先只说区别能力。

如果不能通过盲听区分是不是使用了均衡器，就不能说使用均衡器会让声音变差。因为毫无依据嘛。

就像要有能力找出四方脑袋的人，才能再说他是不是机器人的问题。

如果来来往往的四方脑袋，六角脑袋，你都不能区分出来，也就谈不上他们是不是机器人的问题了。

hehui601

     很多音响不中听，根本不是宏观频响曲线问题，而是因为播放的声音在微观上的时间包络、频率包络出现了和录音完全风马牛不相及的情况了。
        

狱霸

光芒四射 发表于 2018-9-17 19:22
先只说区别能力。

如果不能通过盲听区分是不是使用了均衡器，就不能说使用均衡器会让声音变差。因为毫 ...

我遇到的实例就是如此，使用均衡器目的是要好听所以他露馅了，为了不被人听出来做一点但是用了等于没用也是白用，就好比运动员前几名做尿检还有意义，垫底的吃多少兴奋剂也没人理