我提个话题，不知以前探讨过没？ 就是人耳听力 专业搞音响的和业余玩音响的区别

永号

狱霸 发表于 2018-9-16 08:50
这不就是我要反问向往“专业”的人的吗？依据声音理论黑胶一定不如CD，那为什么现实却截然相反呢？
专业 ...

     不能那么绝对，柏林之声老板是发烧友，洛克颇特、杰士…… 且有些是喜欢把玩乐器的乐迷，他们要生产个线材也是轻松，当然线材品牌厂对线材的研究不是只是音响制造厂家好比，术有专攻嘛。问题是他们全套自主生产搭配的器材（包括线材），能否被公认（其实那是个假设，）?

     啥叫好声音?还原录音，假若录音器材已经失真不小，那以啥为标准?各自发烧友心中的结如何解开各自悟道了。

saechina

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2018-9-16 09:06
他归他制作我管自己调声互相之间原本也不用谁鸟谁
我去帮他制作成一张CD到你音响重播出来就好啦？制作成 ...

你的观点我明白的，什么东西都要经过你的二次加工后，才会对路，才会好听。你始终在谈你的二次加工的过程和重要性。
那我问你，你的二次加工也是电学理论你否认吗？

狱霸

saechina 发表于 2018-9-16 09:09
不用谁吊谁那你去买回来干嘛，你可以自己制作的呀，现在制作软件也很多的，那就叫原创，对吧，哈哈哈

我不用谁鸟谁为什么不能买？你买个菜买个水果难道还非得下乡才能评价好坏？才有资格决定煮着吃还是炒着吃？

狱霸

saechina 发表于 2018-9-16 09:31
你的观点我明白的，什么东西都要经过你的二次加工后，才会对路，才会好听。你始终在谈你的二次加工的过程 ...

现在并没有这种理论

saechina

狱霸 发表于 2018-9-16 09:41
我不用谁鸟谁为什么不能买？你买个菜买个水果难道还非得下乡才能评价好坏？才有资格决定煮着吃还是炒着吃 ...

音响里的下乡倒是十分不容易呢，很多人还巴不得，对吧
但最简单的，你说买个苹果水果啥的，你总要挑挑拣拣吧，譬如颜色，新鲜程度，味道如何能试吃最好。
但你现在的观点是管他什么水果，你有办法使它发生变化。

狱霸

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2018-9-16 09:50
音响里的下乡倒是十分不容易呢，很多人还巴不得，对吧
但最简单的，你说买个苹果水果啥的，你总要挑挑拣 ...

你试试把胡萝卜用原汁机压汁，许多人本来不吃胡萝卜的也觉得能吃了，好吃多了

saechina

狱霸 发表于 2018-9-16 09:54
你试试把胡萝卜用原汁机压汁，许多人本来不吃胡萝卜的也觉得能吃了，好吃多了

你的两次加工理念已经很清晰了
我和你探讨的不是过程和结果
你的理念我也没否认过，但我有选择不去这样做。
我和你在探讨是书和读书的问题
其实帖子里探讨专业和业余的根源
就在于读过书的和没读过书
这是根源。

狱霸

saechina 发表于 2018-9-16 10:03
你的两次加工理念已经很清晰了
我和你探讨的不是过程和结果
你的理念我也没否认过，但我有选择不去这样 ...

你没法不两次加工因为你无法不接驳线材，区别只是你愿不愿意正视它。或者你可以用你的软件调声，均衡器调声，这也是两次加工或者是三次。
但无论你采取哪一种方式我都只发表参考意见并且解释我的逻辑而已，你当然应该自己做选择
而发烧并没有读了必然好声的书可读，当制作人也许有书可读，它们是两件事

saechina

狱霸 发表于 2018-9-16 10:15
你没法不两次加工因为你无法不接驳线材，区别只是你愿不愿意正视它。或者你可以用你的软件调声，均衡器调 ...

我的逻辑首先是学习基础知识，这个最重要了！
然后呢，至于用线材调声，还是软件DSP调，31段均衡器调，还是房间声学调，这里面都包含着电学，声学的知识。
我不学到知识，不会冒然去闯关
因为书本就是知识，数据就是标准
脱离标准去探讨东西，那才是天方夜谭呢
这就是我的逻辑。

狱霸

saechina 发表于 2018-9-16 10:23
我的逻辑首先是学习基础知识，这个最重要了！
然后呢，至于用线材调声，还是软件DSP调，31段均衡器调 ...

这样吗？跟我不一样了。我想我会作比较，谁的音响声音好参考谁的意见

gaoqicai

狱霸 发表于 2018-9-16 10:15
你没法不两次加工因为你无法不接驳线材，区别只是你愿不愿意正视它。或者你可以用你的软件调声，均衡器调 ...

我认为:  用高保真线材不属于二次加工音乐。用调音线材属于二次加工使音乐失真了。
我是高保真hifi派，家用音响每一个环节尽量高保真，少失真，尽量能听到原汁原味的音乐，多一个香炉就多了一只鬼，而调音线材就是多余的一只鬼。

saechina

狱霸 发表于 2018-9-16 10:15
你没法不两次加工因为你无法不接驳线材，区别只是你愿不愿意正视它。或者你可以用你的软件调声，均衡器调 ...

讲完我的逻辑后，谈谈这段，就是说设备只要接上线材就算是两次加工开始了。这是你的一个搞线的逻辑之一：既然接上线材就是两次加工了，那换线就是必须的手段。
然后只是大家愿不愿意正视！
那谈这个正视问题
譬如说换线是一个标准流程，那我肯定正视，不仅正视还要重视它。
说简单点就是做这个事必须得有依据。
你也说了对吧：换线现在没有电学理论依据
那我肯定不去做的，玄学的事怎么可以去弄呢？

saechina

saechina 发表于 2018-9-16 10:23
我的逻辑首先是学习基础知识，这个最重要了！
然后呢，至于用线材调声，还是软件DSP调，31段均衡器调 ...

你这说法我迷糊了，怎么你去听别人的。
应该是别人来参照你的声音咯。
那我问你，别人的声音是不是用换线得来的呢？

永号

gaoqicai 发表于 2018-9-16 10:38
我认为:  用高保真线材不属于二次加工音乐。用调音线材属于二次加工使音乐失真了。
我是高保真hifi派， ...

        请举例哪种是高保真线材?

guanjiehua

saechina 发表于 2018-9-16 10:54
你这说法我迷糊了，怎么你去听别人的。
应该是别人来参照你的声音咯。
那我问你，别人的声音是不是用换 ...

不要迷糊。我给你指条路：专业设备里面或者HIFI里面有些设备是属于“参考级”，当然价钱也不菲，除非是淘汰下来的旧设备。这个是光明正道。