扬声器新科技

frtbhj · 发表于 2018-9-8 18:51

光芒四射发表于 2018-9-8 18:35
有铍的，钛的，铝的应该都有。
大部分是各种塑料的。

耳机的灵敏度普遍较高，那么高灵敏度音箱的表现也应不错。

光芒四射 · 发表于 2018-9-8 19:09

frtbhj 发表于 2018-9-8 18:51
耳机的灵敏度普遍较高，那么高灵敏度音箱的表现也应不错。

没有必然联系，声音好的低灵敏度箱的也有。丹拿，ATC都是

ly123456789000 · 发表于 2018-9-8 19:15

frtbhj 发表于 2018-9-8 13:56
不一定要听名人的嗓音，在车上，公交车上就可以听到甜美的女声，然后再听一下音响里的女声，大多不甜。不是 ...

您到北京公交车上听听售票员的嘶吼，就知道毫无美感了。别说甜了完全觉得活着就是受罪

frtbhj · 发表于 2018-9-8 19:28

ly123456789000 发表于 2018-9-8 19:15
您到北京公交车上听听售票员的嘶吼，就知道毫无美感了。别说甜了完全觉得活着就是受罪

北京公交车上还有售票员？不是无人售票了吗？

frtbhj · 发表于 2018-9-8 19:30

本帖最后由 frtbhj 于 2018-9-8 19:33 编辑

光芒四射发表于 2018-9-8 19:09
没有必然联系，声音好的低灵敏度箱的也有。丹拿，ATC都是

是啊，丹拿、ATC的低灵敏度箱统治了多年，我家里的箱子也都是86、87分贝左右，但我还是想买对高灵敏度箱听听。这样功放就不必搞大功率的。

Faithfully · 发表于 2018-9-8 19:32

我看“顺”才是声音第一要素，节奏感流畅，音乐从头至尾一气呵成这才是最主要的。

光芒四射 · 发表于 2018-9-8 19:39

Faithfully 发表于 2018-9-8 19:32
我看“顺”才是声音第一要素，节奏感流畅，音乐从头至尾一气呵成这才是最主要的。

全频喇叭在这方面有绝对优势。ATC的馒头中音也算搭这个车。

光芒四射 · 发表于 2018-9-8 19:42

frtbhj 发表于 2018-9-8 19:30
是啊，丹拿、ATC的低灵敏度箱统治了多年，我家里的箱子也都是86、87分贝左右，但我还是想买对高灵敏度箱 ...

小功率功放的声音都不够'狠'，偏淡。

多听再下手。

frtbhj · 发表于 2018-9-8 19:48

本帖最后由 frtbhj 于 2018-9-8 19:51 编辑

光芒四射发表于 2018-9-8 19:42
小功率功放的声音都不够'狠'，偏淡。

多听再下手。

我认为功率越大失真越大，之所以耳机音质好就是因为功率小。小功率功放配高灵敏度箱可能更有灵动感。就拿照片来说，照片越小画质越好，反之粗糙，噪点明显。

光芒四射 · 发表于 2018-9-8 19:54

frtbhj 发表于 2018-9-8 19:48
我认为功率越大失真越大，之所以耳机音质好就是因为功率小。小功率功放配高灵敏度箱可能更有灵动感。就拿 ...

同样，喇叭灵敏度越高，失真也可能越大。

老浦东 · 发表于 2018-9-8 19:56

frtbhj · 发表于 2018-9-8 20:00

本帖最后由 frtbhj 于 2018-9-8 20:08 编辑

光芒四射发表于 2018-9-8 19:54
同样，喇叭灵敏度越高，失真也可能越大。

1996年买过一对英国乐爵士落地箱（8寸喇叭），灵敏度91分贝，声音比后来的绅士宝单元箱单薄，但胜在瞬态。也即箱子的反应速度快。铁三角耳机的反应速度也很快，听感上低音比绅士宝8545强得多，也通透得多，完全是一种拳拳到耳的感觉。

frtbhj · 发表于 2018-9-8 20:24

当然灵敏度低的丹拿C1箱的低音也很劲爆。

Faithfully · 发表于 2018-9-8 20:33

光芒四射发表于 2018-9-8 19:39
全频喇叭在这方面有绝对优势。ATC的馒头中音也算搭这个车。

这就是喇叭的短板，频带严重不足。

光芒四射 · 发表于 2018-9-8 20:42

Faithfully 发表于 2018-9-8 20:33
这就是喇叭的短板，频带严重不足。

是

于是有了各种结构的音箱争奇斗艳……

二手影音产品交易