关于新机、老机、hdr、一代不如一代，我说点个人看法

chncwk

sumsung 发表于 2018-9-2 00:07
三流啊，没有不认啊。

那不就说明不仅仅是像素数量的问题咯。

sumsung

45shen45

chncwk 发表于 2018-9-2 00:11
打个屁，像素密度高肯定有自身的问题，后面还不是靠降噪和堆栈来解决的，但整体风格肯定与CN两家不一样。 ...

呵呵  x3 晚上能用？？还中画幅？？ 中画幅那拍摄性能除了棚拍 谁没事举个中画幅？
相机都鞥你扯到中画幅。。你是中画幅用户？？镜头分辨率喂饱再说把

sumsung

sumsung

chncwk 发表于 2018-9-2 00:12
那不就说明不仅仅是像素数量的问题咯。

像素是关键也不是关键，但同样4K 同样2K 同样8K 也是分三教九流的。

sumsung

立華奏

可以负责任的这里任何人包括我其实根本不会看画质
就比如大家最敏感的画面锐度问题？
很多人觉得画面锐度越高，画面看上去更好看
但是谁去思考过画面锐度变高导致的细微的暗部部分亮度变高的问题？
有谁去思考过画面出现细微的鬼化问题？

你们现在能看出区别还不是因为厂家故意差异化，要是真的依靠技术的差异所造成的区别，我不认为这里的人有哪些会看出来。

sumsung

现在能够提供相当高画质的摄影机并不是很笨重。这个配置，就是人文小品，对话等，很高画质的配置。

GGGYGYGY

井九仙师 发表于 2018-9-1 23:50
那时的所谓大规模集成电路，就是我说的日立四片，夏普两片。
哦，还有东芝两片…
用一把电烙铁就能轻松 ...

你要多大才叫大规模集成电路？象电脑主板那样?

chncwk

45shen45 发表于 2018-9-2 00:20
呵呵  x3 晚上能用？？还中画幅？？ 中画幅那拍摄性能除了棚拍 谁没事举个中画幅？
相机都鞥你扯到中画 ...

晚上的X3也不弱。只有不会用的人，没有用不好的机器。

chncwk

sumsung 发表于 2018-9-2 01:04
现在能够提供相当高画质的摄影机并不是很笨重。这个配置，就是人文小品，对话等，很高画质的配置。 ...

还是那句话，高量的像素要求更高的画质处理器和回放方案。
否则同样一块传感器，为什么索尼做出来的都是二流货色。

井九仙师

chncwk 发表于 2018-9-2 01:36
晚上的X3也不弱。只有不会用的人，没有用不好的机器。

拍的是上海夜景嘛，你自己拍的？

井九仙师

GGGYGYGY 发表于 2018-9-2 01:17
你要多大才叫大规模集成电路？象电脑主板那样?

你不具备这个行业的基本知识，理论严重欠缺，实践止于皮毛，所以总闹笑话…

bluebay999

说得很好，消费者应有自己的判断力，不能被厂家商家牵着鼻子走

GGGYGYGY

井九仙师 发表于 2018-9-2 02:17
你不具备这个行业的基本知识，理论严重欠缺，实践止于皮毛，所以总闹笑话…

请逐一驳斥。