说机器好不好最终看玩机数量

GGGYGYGY

45shen45 发表于 2018-8-25 19:46
我们什么时候说过芯片无敌了？硬件一样的前提下当然芯片定胜负。。
瓶颈就是面板没有这个能力或者不值 ...

硬件首先就不在一个标准下。
厂家需要销量当然会不断搞些卖点出来，这些卖点对你有没有效果是消费者需要考虑的。

GGGYGYGY

dw0425 发表于 2018-8-25 15:59
呵呵，但你不得不佩服索尼，不管市场怎么变化，电视高端领域他还是它的地盘，靠的是什么，还是技术嘛，屏 ...

企鹅，你的要求就这么低一点不出我的预料，索尼确实适合你现在去装一下。对我来说，现在的索尼没有吸引力。

日系电器

45shen45 发表于 2018-8-25 19:46
我们什么时候说过芯片无敌了？硬件一样的前提下当然芯片定胜负。。
瓶颈就是面板没有这个能力或者不值 ...

05年就有100寸以上的1080p等离子08年就有108寸的1080p液晶了，你觉得能看么？比现在的机器效果如何？

45shen45

日系电器 发表于 2018-8-25 21:26
05年就有100寸以上的1080p等离子08年就有108寸的1080p液晶了，你觉得能看么？比现在的机器效果如何？

你是要和146寸microled抗衡还是和sony发布会上那个crystal led比？？？

45shen45

GGGYGYGY 发表于 2018-8-25 20:54
硬件首先就不在一个标准下。
厂家需要销量当然会不断搞些卖点出来，这些卖点对你有没有效果是消费者需要 ...

新视频老机面板没一个能满足。。走到死胡同了好不。。还发展sdr机等于自己倒退100m去和别人比赛跑。。研发人员又不是傻子。。革命懂吗。。要想进一步发展要在支持的情况下去研发。。你有等离子4k  1000nit 机型不用去搞液晶那是噱头营销。。问题有吗？？即使有了功率多少买得起吗？？到时候又去收n手？？？明摆着oled 就是另一条自发光线，完全替代等离子。。成本可控，解决色准问题比解决等离子4k 1000nit简单的多。。oled 5w就能77寸。等离子4k 1000nit  5w买得到吗？

等全部杜比了，你再回头看1080p  sdr片源。。就好比你回去看480p片源。。

GGGYGYGY

45shen45 发表于 2018-8-25 21:44
新视频老机面板没一个能满足。。走到死胡同了好不。。还发展sdr机等于自己倒退100m去和别人比赛跑。。研 ...

老机不能满足的是芯片，不是面板，老机面板秒杀新机，成本翻翻。那么多人介绍还不明白?

日系电器

45shen45 发表于 2018-8-25 21:36
你是要和146寸microled抗衡还是和sony发布会上那个crystal led比？？？

“不然怎么办，画质死了。。80寸1080p能看吗？”


你又想多了。你这话的意思是不是说到80寸这个尺寸1080p的分辨率效果就会很差很粗糙没法看？可是事实并不是你说的这样

45shen45

日系电器 发表于 2018-8-25 21:49
“不然怎么办，画质死了。。80寸1080p能看吗？”

打个比方而已，1080p画质已经死了，还能怎么提升？提升的价格是普通百姓消费的起的吗。。再向上就要像监视器靠拢了。。
有4k hdr10视屏格式不去支持，等于放弃未来，

要往就好比windows文字优化一直很差，1080p显示器也一样完美。看惯了觉得还不错，但是你4k你去用下mac就不会说分辨率无用。。简直印刷。。所以分辨率要无限提升。。怎么都不为过。。

MP3 听过把， CD都听过把 ， DSD 总知道把？？  我也不玩这些hifi设备，你有DSD的音源不去支持，死命提升MP3 和 CD的还原。那不是背道而驰吗？？？更何况 DSD 和 CD 普通hifi放出来 有多少人能分辨？》？？
你把 HDR10视频  和  SDR视频 找个机器放下 看看画面差距多少大。。。
根本都不想碰SDR，  就放放小猪佩奇给儿子看 。。。

45shen45

GGGYGYGY 发表于 2018-8-25 21:48
老机不能满足的是芯片，不是面板，老机面板秒杀新机，成本翻翻。那么多人介绍还不明白?

那你快造个 4k CRT  就60的把。  可以去申报奖项了。。。

日系电器

45shen45 发表于 2018-8-25 22:04
打个比方而已，1080p画质已经死了，还能怎么提升？提升的价格是普通百姓消费的起的吗。。再向上就要像监 ...

首先你要明白对于画质来说什么是好的效果，你要经历过体验过，感受过。如果你一路都经历过，仔细感受过，你就会明白什么是好画质，好画质所追求的和让人体验感受到的究竟是什么。

再来看电视行业的发展规律，法则。发展的势头，趋势，走向。

不要光是听厂家的宣传，跟着厂家的宣传思路走。要学会自己思考。结合实际情况的自行思考。

从来不否认技术的进步和技术的用处。但是你要结合市场的实际情况来看。

如果你有认真的经历、感受以及自行思考过电视市场的发展，你不难发现市场的走向从来都是由厂家来决定的。消费者永远是被牵着鼻子走的一方。区别在于，少数人思考过，并做出了自己的选择。绝大多数人不会思考，也懒得思考，并乐意被牵着鼻子走。在这个事情上没有对错，只是个人选择的问题。

但是，其实所有人都能感受到：对于视频影像来说，什么才是好的效果。好画质所追求的和所要达到的目标境界是一致的，唯一的。

所以，你说1080p还能怎么提升画质？言下之意只能靠4k或更高分辨率来提升画质了是吗？

你错了。提升分辨率并 ≠ 提升画质，也不一定等于提升画面清晰度。都要结合实际情况来看，来作对比才能下判断。

其他不细说了，细说的话太多话可以说。你要清楚一点，商家是做生意的，做生意根本目的是为了赚钱，要赚钱就涉及到成本，就涉及到平衡成本。对产品更新换代的根本目的，对于厂商来说，是平衡成本赚取更多更丰厚的利润。

不要跟着厂家宣传的思路走，要结合特定产品特定市场的实际情况和走势，多经历，多体验，多看，多对比，多思考。不要做随大流的跟风者。要做个独立思考者。

bluebay999

------------

45shen45

bluebay999 发表于 2018-8-25 23:27
直到目前国内的现状还是很多家庭用的仍然是标清机顶盒，电视台的信号高清还没占绝对比例，网上内容大部分 ...

的确，低分辨率优化极差。 高分辨率视频源目前没有普及，但不能抛弃未来，目前国情太差，贫富差距悬殊，你说的这类人也不回去买什么Z9D  AF9 之类的电视机。 或者另一类人，画质对他们无所谓，电视其实回归本质是节目源，娱乐消遣， 你在家电论坛看电影是讨论色准，人家都是讨论电影情节。。。

我也从来不觉得让一个经常看标清节目源电视的，UHD碟机都不买的， UHD资源都不知道哪里去下载的，在线视频会员都不买的人去买什么4K电视，等离子看机顶盒完全无敌一样的存在。。

bluebay999

------------

bluebay999

-----------------

45shen45

日系电器 发表于 2018-8-25 23:25
首先你要明白对于画质来说什么是好的效果，你要经历过体验过，感受过。如果你一路都经历过，仔细感受过， ...

我觉得老机党说的 太过偏， 画质成了只有一个因素， 各大厂家发布的都是5个要素。。
颜色的表达方式和色准就是画质好，比如led液晶不如OLED PDP ，不如RGB的三色led，更不如CRT，但忽略其他所有东西，是所有东西 ，就是对画质有深入的认识？？

这点我觉得不是每一个人都认同，是不是也要综合考量下 整体的观影体验才能算画质？？

100% ARGB和 99%ARGB。。。成本相差巨大，对实际观影体验提升毫无意义。
1080p bd sdr 进入死胡同是因为你面板的呈现方式 被完全锁死在 这个视频源的范围里面， 三色oled，rgbled， PDP 面板无法突破成4k ，但是视频源 HDR10 和 DB 已经起飞。
硬件无法跟上，只能换新的。   不支持的都被淘汰，
新机党 尤其买顶级新机的。。哪个会被忽悠啊。了解的比导购明白多了，很多也是老机换下来的。。
举个例子，一直讲立体感真实感， 你把你SDR电视画面 用亮度仪器测好，然后 模拟到真实世界中， 全都压缩在300nit里面， 能真实吗？？  骗骗人而已。。。 hdr10 总算走出第一步 压缩在1500nit里，已经很惊艳 ，将来DBV是4000nit 里 基本和真实世界差的不太多了。。 如果分辨率上去到8k甚至16k。。。 你用你的CRT还在和这种视频源的机器谈画质？？  根本不是一个次元啦。。。

所以就和DVD升级到BD一样， CRT就是这样淘汰的，因为片源差距实在太大。。。何况DVD和BD的差距远没有4k和 BD差距大。。就像那个三星的 146寸led ， 你也别说他是不是主动发光，还是被动，色准如何， 光这个尺寸配合8k 分辨率给你的视觉体验就不是普通机可以比。。。