比邻林恩手机拍摄，无修无改拍着玩儿！

金牛嘟嘟卡

chncwk 发表于 2018-8-25 21:52
支持不等于拥有啊，你做梦也想让它有点实料吧。
还从15年就开始支持，怎么到现在连DCI-P3都覆盖不全呢？ ...

你已经逻辑混乱了，还支持不等于拥有，说简单点我电视支持bt2020,看uhd不失真，你不行。所有电视都在讲各种色域覆盖，国产还120%的ntsc色域覆盖呢，怎么不是溢出就是失真?索尼那么多年一直70%-90%的ntsc色域，按你说的老液晶40%的ntsc色域就不叫电视了？自己打脸很嗨啊。目前z9f是99.9的dci-p3覆盖，你说覆盖不全，那么你的神机hx750又覆盖了多少呢？怕是只支持709，连专门的dci-p3映射都做不到，更别说bt2020了哈哈。

金牛嘟嘟卡

775236 发表于 2018-8-26 01:20
HDR效果不是拍出来的，而是和屏摄SDR对比出来的。单一拍一张HDR照片是很难看出有什么区别，不过和SDR屏摄 ...

屏射对比拍是有区别的，我总觉得比实际看区别小多了，屏射大多感觉就是轻微的色彩差异，局部的细节差异，总给人这点差异也没啥大不了的那种感觉。实际一看可不得了，hdr画面通透锐利，光线真实自然，有的场景感觉跟真的似的。sdr光线就非常假，感觉像特意打的光一样。我对比变5的时候，盒子开关hdr，电视在hdr跟电影模式自动切换，效果差距非常大，拍出来又好像看不出啥来，就是真与假的感觉特别明显。仔细回想，应该是hdr局部从亮到暗非常有序，层级自然，sdr明暗很明显的在一个很窄的框架里，整体混做一团，只能一起亮一起暗，远没有hdr那样细节跟层次分明，亮暗有序。

金牛嘟嘟卡

775236 发表于 2018-8-26 01:20
HDR效果不是拍出来的，而是和屏摄SDR对比出来的。单一拍一张HDR照片是很难看出有什么区别，不过和SDR屏摄 ...

你的这个对比云层区别还真的挺明显的。实际的hdr感觉更真实的那种感觉还是拍不出来，总觉得hdr屏射好像开了特效哈哈。有没有这种感觉?有时候比起sdr屏射反而感觉生硬不自然，跟实际感觉完全相反，我觉得就是把hdr画面压缩到sdr屏射造成的，损失了让画面自然的过渡。好像明暗强行压缩在一起似的。

金牛嘟嘟卡

chncwk 发表于 2018-8-25 21:14
这些结论都是从你楼上那位的话语逻辑中得到的，所以我不负责解释了。
你自己慢慢琢磨吧。

可见你逻辑混乱，完全没有逻辑思维。z9f,a9f面板按你说的缩水了，色域色准大幅提升。这靠的是啥？正是x1极限版的芯片。实际上面板是既没缩水，也没进步，还是那样。你们丐帮就习惯自己打脸。

775236

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-8-26 07:28
你的这个对比云层区别还真的挺明显的。实际的hdr感觉更真实的那种感觉还是拍不出来，总觉得hdr屏射好像开 ...

HDR能不能有效果，这也得看碟片商发行UHD时能否良心制作了。没良心的就一味提高亮度，没错真的是一味提高亮度，暗部强行拉高亮度噪点比BD版还吓人，而亮部细节没有得到最大优化一味傻亮，最终只是比BD版亮而已，细节方面与SDR比没有多大提升
良心的HDR制作基本是整体亮度比BD版暗一些，最求最亮部分的高光细节，暗部在保证有细节的情况下也拉暗，观感上对比度极为强烈。
我看过UHD电影中HDR效果做的最好的其实是我以前贬低过的《金刚狼3》，粗和BD对比觉得没BD版亮，仔细看过五六遍才清楚这部电影的HDR表现才是真示范级的，真正意义上印证了碟盒上HDR的宣传语“更亮的亮部，更暗的暗部” 。

chncwk

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-8-26 07:38
可见你逻辑混乱，完全没有逻辑思维。z9f,a9f面板按你说的缩水了，色域色准大幅提升。这靠的是啥？正是x1 ...

呵呵，既然色域、色准提升靠芯片，为什么不在老型号上也搞个进去呢？
这样就不用限于99.9%的DCI-P3了，直接跑步进入BT.2020世代啊。
小米赶紧买入索尼这个芯片啊，这样色域、色准都有了。
面板专挑国产最便宜的就够了。

chncwk

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-8-26 07:38
可见你逻辑混乱，完全没有逻辑思维。z9f,a9f面板按你说的缩水了，色域色准大幅提升。这靠的是啥？正是x1 ...

呵呵，既然色域、色准提升靠芯片，为什么不在老型号上也搞个进去呢？
这样就不用限于99.9%的DCI-P3了，直接跑步进入99.9%的BT.2020世代啊。
小米赶紧买入索尼这个芯片啊，这样色域、色准都有了。
面板专挑国产最便宜的就够了。

金牛嘟嘟卡

775236 发表于 2018-8-26 08:24
HDR能不能有效果，这也得看碟片商发行UHD时能否良心制作了。没良心的就一味提高亮度，没错真的是一味提高 ...

说的没错，连hdr电影普通场景可能比bd暗一些都清楚啊，这些老中医是不会明白的，天天喊瞎眼。不错，我也说了，假的hdr确实垃圾，生拔画面亮度。目前hdr效果好的，我认为环太平洋，荒野猎人，鲨滩，少年派，变形金刚5，正义联盟，湮灭，蜘蛛侠返校季，比利林恩，还有一堆暂时想不起来。什么疯狂麦克斯太糟糕了。

金牛嘟嘟卡

chncwk 发表于 2018-8-26 08:29
呵呵，既然色域、色准提升靠芯片，为什么不在老型号上也搞个进去呢？
这样就不用限于99.9%的DCI-P3了， ...

废话，芯片是你说进步就进步的?你以为芯片研发制造很容易？你知道芯片一年研发费用多少钱么？有几个国家能研发制造芯片的?包括最顶级的光刻机。无知真可怕。

金牛嘟嘟卡

chncwk 发表于 2018-8-26 08:29
呵呵，既然色域、色准提升靠芯片，为什么不在老型号上也搞个进去呢？
这样就不用限于99.9%的DCI-P3了， ...

又开始做梦了，sony会卖芯片给小米？看来yy大法让你天天活在梦境里啊。芯片不牛逼中兴就不会差点死翘翘了，你的思维比买办都不如啊。

45shen45

775236 发表于 2018-8-26 01:08
RAW格式记录照顾好高光部分即可，黑场部分不必太过担心。相机宽容度高，在转换时把曲线直接改成线性,黑色 ...

你再怎么拍都是把hdr 10给sdr化。。然后和sdr比的话只有色彩和细节差异。。屏摄反应不出图像的各个像素间的亮度差异。或者说很轻微的亮度差异。因为你的显示器和你拍的图片都是传统sdr格式。。。你说怎么让你的显示器上闪光弹那一下亮瞎眼？你显示器就300nit最多了。所以差异很大。。

金牛嘟嘟卡

45shen45 发表于 2018-8-26 08:55
你再怎么拍都是把hdr 10给sdr化。。然后和sdr比的话只有色彩和细节差异。。屏摄反应不出图像的各个像素间 ...

是这种感觉，就是hdr实际表现是个球的话，拍成sdr这个球就压扁了，虽然还是个球，但是怎么看怎么别扭。哈哈，想不出怎么描述，这个比喻怎么样？

chncwk

45shen45 发表于 2018-8-26 08:55
你再怎么拍都是把hdr 10给sdr化。。然后和sdr比的话只有色彩和细节差异。。屏摄反应不出图像的各个像素间 ...

是不是每天不被那闪光弹瞎个七八下就浑身不舒服呢？

45shen45

chncwk 发表于 2018-8-26 09:44
是不是每天不被那闪光弹瞎个七八下就浑身不舒服呢？

把你扔在300nit的世界里，说追求真实，整天在300nit世界里修整颜色，别人开发了个4k 4000nit的世界给你，你还嫌弃人家。说没用，还是300nit世界里好。不知道这个比喻差不多吧。。你把hdr10闪光弹放到室外的亮度环境，哪是闪光弹啊，还是假。在假也比sdr强，室内就不同了

金牛嘟嘟卡

45shen45 发表于 2018-8-26 09:57
把你扔在300nit的世界里，说追求真实，整天在300nit世界里修整颜色，别人开发了个4k 4000nit的世界给你， ...

你不知道老中医都是出不了门的么？外面的世界几千上万nit,甚至几万nit都是正常的，老中医超过1000nit都是要瞎的。哈哈。在屋子里呆着都得拉窗帘或者带墨镜，不然阳光透过窗户照进来那可坏了，也是要瞎的。