比邻林恩手机拍摄，无修无改拍着玩儿！

chncwk

45shen45 发表于 2018-8-25 12:17
不是颜色问题 是亮度啊 ，因为局部HDR10 场景超过1500nit，， 1500nit里还有颜色和细节，相机要用点测光 ...

HDR的场景已经是多张原片压缩过的结果了，你要还原当然得多张曝光再合成。

金牛嘟嘟卡

chncwk 发表于 2018-8-25 12:18
湾湾系最喜欢搞硬件10bit，IC 8bit的把戏，等于自废武功。
让你在QQ车身里享受宝马引擎的成就感，价格还 ...

这个比喻不贴切，实际面板方面弯弯并不差，都是分等级的，你要肯花钱，啥级别都能整出来，友达的面板sony一样上监视器。

chncwk

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-8-25 12:24
这个比喻不贴切，实际面板方面弯弯并不差，都是分等级的，你要肯花钱，啥级别都能整出来，友达的面板sony ...

那是当然，索尼当年的旗舰HX920、X9000a用的都是湾湾的面板，那价格、功耗、机身厚度岂是眼下旗舰可比。
X9000a的面板是索尼4K机里唯一有通透感的型号，其余全都是质感干涩的画面，包括9500b。

金牛嘟嘟卡

chncwk 发表于 2018-8-25 12:27
那是当然，索尼当年的旗舰HX920、X9000a用的都是湾湾的面板，那价格、功耗、机身厚度岂是眼下旗舰可比。

面板价格跟量产有关，不能完全看价格。功耗跟背光结构有关，一样道理不是越高越好。这不是低音炮，看功率就知道个八九不离十。

45shen45

chncwk 发表于 2018-8-25 12:23
HDR的场景已经是多张原片压缩过的结果了，你要还原当然得多张曝光再合成。

你说的 效果 应该是这种多帧合成效果，但是这个和HDR10 完全搭不上边，你合成也只是看细节啊，HDR10 只是细节多 有啥用，给你100张合成又怎样，生硬的不得了啊。
。。。光细节多就画质好了？？？
你不去匹配亮度等于没用，HDR10要亮度匹配才是关键，所以才要杜比4000nit，这是完全不同的呈现方式啊，即使细节和你SDR一样，亮度匹配上去一样牛掰


还是刚才的话题0.1nit 到10000nit的自然光环境，你对着0.1nit 测光，你拍照随便你什么相机，手机，raw 合成什么 ，怎么都不可能把10000nit的亮度在拍下来，让人亮瞎眼。显示器上就是以白屏
HDR10 的视频中10000nit场景在HDR硬件支持的电视机上或者显示器上，可以打到1500nit ，可以亮瞎眼的感觉。而且这种效果不能只是看太阳灯泡这种高亮场景，如果光是亮度超过一定范围才有这个效果等于白搭，很生硬，HDR10视频这种效果是充斥在每一帧里面，500nit的灯泡，地面反光，太阳下的地面等。所以极大改变你的视觉体验。

换句话说把， 你把你sdr电视实测的 各个点用亮度仪器记录下，然后复刻到当时视频拍摄环境下的实景，那简直一团糟。。。太阳只有300nit…… 全黑就是0.00001nit。。 你的生活空间只有300nit  那会真实么？？

chncwk

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-8-25 12:31
面板价格跟量产有关，不能完全看价格。功耗跟背光结构有关，一样道理不是越高越好。这不是低音炮，看功率 ...

功耗跟IC电路就没关系吗？三块电路板跟一块电路板功耗都一样？

chncwk

45shen45 发表于 2018-8-25 12:57
你说的 效果 应该是这种多帧合成效果，但是这个和HDR10 完全搭不上边，你合成也只是看细节啊，HDR10  ...

那你想一想，你这1000nit的节目源是用什么设备拍下来的？

45shen45

chncwk 发表于 2018-8-25 13:09
那你想一想，你这1000nit的节目源是用什么设备拍下来的？

亮度仪啊 …… 不是有坛友把制作方式给了个贴么。
我不是制作人员，但是我能看懂，需要额外记录的，然后匹配进视频源，输出多个版本给不同的观众SDR版 HDR10版本，杜比
靠你自己相机和手机，摄像机都只是相对值。。。
http://www.cctvpro.com.cn/2017/08/28/ARTI1503886209966709.shtml

45shen45

chncwk 发表于 2018-8-25 13:09
那你想一想，你这1000nit的节目源是用什么设备拍下来的？

SDR 就吃亏HDR10是亮度绝对的改变，是视频源本身制作上改变，不是你说的什么多帧合成。 这几个是将来视频源的发展方向， 无论你硬件如何改变，不支持的硬件就是不支持，起跑线上就远远被甩在后面。
1.绝对亮度值和真实世界绝对差距很大很大， HDR10也很大 但是更好， 想象下你真是世界亮度压缩到300nit里面 啥样子，是不是4000nit里面还能过过日子？？》
将来和现实中的差距会越来越小。这也是杜比实验室10000nit测试的理由。
2. 暗部更暗，亮部更亮 但是细节更多了，将来8k的话细节更加好
3，色彩更丰富了，bt2020 别管映射如何，10bit 抖动也好原生也好，确实颜色更丰富了。 调正了耐看的很。  松下FZ也就70% bt2020 色域，将来会有99%bt2020色域的出现。。但首先总会迈出第一步把？

金牛嘟嘟卡

chncwk 发表于 2018-8-25 13:09
那你想一想，你这1000nit的节目源是用什么设备拍下来的？

有关啊，但是随着芯片制程进步，10纳米跟32纳米相比，计算量大幅攀升时，功耗反而降低了。你比较也要拿同级旗舰比较，比如95b对z9d,z9d背光是大幅进步的。你要说重量跟功耗大幅降低的原因，那么不是在画质方面，目前电视大幅缩减的是音质。你看94c功耗可不低，现在旗舰也不会那么高，就是音箱那大铁块去掉了。

金牛嘟嘟卡

45shen45 发表于 2018-8-25 13:32
SDR 就吃亏HDR10是亮度绝对的改变，是视频源本身制作上改变，不是你说的什么多帧合成。 这几个是将来视频 ...

说的没错，赞一个。

45shen45

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-8-25 13:35
有关啊，但是随着芯片制程进步，10纳米跟32纳米相比，计算量大幅攀升时，功耗反而降低了。你比较也要拿 ...

还在说功耗是有多傻， 整个电路设计都差了多少代了， 要把以前的视频芯片弄到现在视频芯片的性能，我估计再加几个风扇，功耗还要搞不知道多少， 你看看显卡的性能。。。 以前显卡性能达到目前1080ti水准，不知道多少功耗了。多加几个风扇散热铜管重量有多了、。。
音频加点屏蔽重量也很厉害。。 实际买电视的人家里哪个不弄个多媒体影院的？？
不回觉得顶级电视的音箱堪比5.1把？？ 管你什么磁流体  再牛也没有5.1强。。。

金牛嘟嘟卡

45shen45 发表于 2018-8-25 13:53
还在说功耗是有多傻， 整个电路设计都差了多少代了， 要把以前的视频芯片弄到现在视频芯片的性能，我估计 ...

我94c就是磁流体，跟我影院没法比，所以小孩不在都是要开影院的，不然就带耳机玩了。不说别的，一个低音炮峰值1100w，音响功率是实打实的。

45shen45

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-8-25 13:51
说的没错，赞一个。

说了也白说哈 ，
还功耗， 你以前功耗高是因为设计不过关。拼命屏蔽，铜管，风扇，视频芯片发热量巨大，
这功耗你要算算多少用在音频，多少用在散热，现在需要吗？？？完全是为了弥补当时的缺陷啊，不得已啊，

你试试电脑放高码率4k视频就知道 风扇发疯了样。。。。4k电视机刚出来的时候 4k处理起来完全不像现在这么轻松。。。没有芯片技术的发展，就和现在8k一样 要插4条hdmi啊 。。。

45shen45

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-8-25 14:02
我就是磁流体，跟影院没法比，所以小孩不在都是要开影院的，不然就带耳机玩了。不说别的，一个低音炮峰值 ...

我恨不得 电视别给我出声，什么内置音箱都不要…全都传给功放
什么金属支架都不要… 给我轻点 凉快点，别容易坏。价格便宜点，几年可以换换，坏了也不心疼。。
弄点钛合金锻造或者碳纤维的减轻点重量撑点门面，增加刚性就行。。。

什么电视音响，磁流体，sound bar 都垃圾。。。。就一个地方发声音然后模拟下能一样么 哈哈 。。。