zy1973对音响线材的粗浅认识（原创）

老浦东

这是至理名言。

现在就懂的人很少，因为都是玩HIFI的。

等到跟着老浦东一步走入HI-END境界了，就会知道线材的本质是什么了。

做人就是不断的在纠正错误中前进，而好声音是无止境的。

狱霸

交易区新帖推荐

埃赫纳吞 发表于 2018-8-26 13:08
愿闻其详

所有线材的本质都是一样的，以选择性的传送高中低频频段为基础手段调音，削峰填谷以起到取长补短的目的。
比如更多传送低频信号的线材可以让音箱的声音体现出更多的低频所包含的内容和对声音的相应变化，比如说下潜更深的同时音色变得宽，厚，柔，暗，添量感，增大结像，但此时高频延伸就被衰减。总之就是放弃高频延伸用注重低频信号传送的线材使下潜更深，同时音色发生变化（或者反之）——自动发生变化有一定规律但不可抗拒
所以从声音上客观看待，并没有哪根线是更有价值，可以无视线材调音规律的，端视调音者的目的而定

狱霸

也就是说便宜的，哪怕几百块钱的发烧线也有注重高或者低频的传送的，或者三频均分的，而几万块钱一根的线材并不能在声音上迈等越伦，他也只不过能做这些而已，没有什么神奇的东西会藏在里面被人耳接收到，或者用贵价的线材做到便宜的线材做不到的吸引人的声音，并不存在

老浦东

狱霸 发表于 2018-8-27 06:59
所有线材的本质都是一样的，以选择性的传送高中低频频段为基础手段调音，削峰填谷以起到取长补短的目的。 ...

扯蛋。

纯的。

老浦东

谁能发明一条频响曲线不平的金属线应该能得诺贝尔物理学奖。

狱霸

交易区新帖推荐

我一贯的观点：不同的线材影响高低频延伸都听不出来那么暂时没必要发烧了

老浦东

狱霸 发表于 2018-8-27 07:26
我一贯的观点：不同的线材影响高低频延伸都听不出来那么暂时没必要发烧了

耳朵不能代表仪器。

要相信科学。

狱霸

音高音低这个听流行歌曲的都知道，比如《青藏高原》最高音到C6，如果歌手唱低了点能听出来低了那就合格了，不需要知道确切的音高记名，做到能听出唱高了还是唱低了就已经可以了。
但是假如对音高音低完全没概念的那听线材就……

万里长城2016

狱霸 发表于 2018-8-27 07:26
我一贯的观点：不同的线材影响高低频延伸都听不出来那么暂时没必要发烧了

你能听出来吗？盲听还是明听？

狱霸

万里长城2016 发表于 2018-8-27 07:58
你能听出来吗？盲听还是明听？

没有盲听过，没那条件，但我可以让你听我调的音响外放录音

狱霸

万里长城2016 发表于 2018-8-27 07:58
你能听出来吗？盲听还是明听？

下载听听吧
https://pan.baidu.com/s/1i5OQ8Kl
https://pan.baidu.com/s/1pKQx41t
https://pan.baidu.com/s/1dEBKJ9v
https://pan.baidu.com/s/1jHAEgGQ

zy1973

老浦东 发表于 2018-8-27 07:18
谁能发明一条频响曲线不平的金属线应该能得诺贝尔物理学奖。

欢迎探讨

zy1973

实际上，音频传输很简单的问题，大部分烧友都不能回答。例如，我问，一条音箱线，接线头是镀金的，那么电信号是完全经过镀金层传输到音箱线？亦或是先通过镀金层传导至镀金层下方的铜材，然后再流经接线头的铜材，再通过镀金层传导至音箱线（如果是这样，那镀金层与其内部的铜材，如何分流音频电流？）？镀金层与铜材结合的交界处，是否对音频信号有阻碍？这个看似简单的问题，发烧友没有办法回答我，但我认为都是实实在在影响声音的因素。所以世界上也是许许多多的接插件厂家，也不乏天价产品。（zy1973）

老浦东

zy1973 发表于 2018-8-27 08:58
实际上，音频传输很简单的问题，大部分烧友都不能回答。例如，我问，一条音箱线，接线头是镀金的，那么电信 ...

科学家也没办法回答你。

光芒四射

老浦东 发表于 2018-8-27 05:50
这是至理名言。

现在就懂的人很少，因为都是玩HIFI的。

自己能验证的是科学，自己不能验证的是玄学。