电视最重要的永远是屏幕，而不是芯片和所谓算法

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-16 10:56
不要说钱多钱少，那只会混淆本质，盯住一个东西去比才能发现奥妙。
钱多的那些现在你买不到，你亿万富翁 ...

你这不就是胡扯了不是？你说来说去还是那一套。我就问问你同个时代的同种产品价格差异巨大的情况下可能用料一样吗？达到的指标可能一样吗？我发现你这人就是在胡搅蛮缠。哦，你拆了机说内部结构差异大，用料差异大，就说用料差的是缩水货吗？你怎么没见着价格还差异大呢？就都是进口的，我们用的主用雷达屏幕barco的一台十年前买的就要10万，备用的艺卓也就几千。我想问问你这两个拆出来哪个用料好，毫无疑问barco。但是你能说艺卓的显示器用料缩了吗？通过两个品牌的两个价格差异巨大的产品来比较？确定不是失了智？你现在不就是做着这样的事？barco艺卓拆完大骂艺卓是个垃圾，这不是废话，价格差多少倍有什么可比性？可是能说艺卓这台机子差吗？不见得吧

GGGYGYGY

mynamewing 发表于 2018-8-16 11:16
硬件是摆在这里的成本，大家都看的到，真正导致观赏体验差异的恰恰就是你所谓最不值钱的算法。同理，一台 ...

一台垃圾车，价格战的东西，厂家会给资源去调吗？
标致508底盘的感觉，几万的308是不会有的。

GGGYGYGY

大米周 发表于 2018-8-16 11:38
你这不就是胡扯了不是？你说来说去还是那一套。我就问问你同个时代的同种产品价格差异巨大的情况下可能 ...

你有空翻我的老帖子，土鳖的……，大家还是歇一歇，都有些累了。

GGGYGYGY

mynamewing 发表于 2018-8-16 11:16
硬件是摆在这里的成本，大家都看的到，真正导致观赏体验差异的恰恰就是你所谓最不值钱的算法。同理，一台 ...

减震器档次都不一样，底盘材料，厚度，悬挂类型都不同，能够调整出一样的效果吗？
软件再怎么弄不可能超过硬件性能极限，物质第一属性能够改变吗？

如果你觉得可以通过调整把一台烂机器调成经典机，我首先要恭喜你，因为你马上要发财了，只要你公布电话，马上会打爆，而且狠狠地打了所有电视机厂的脸。

GGGYGYGY

复旦的老先生，骑上你那个60伏特电压牛逼得不要的国产林海-雅马哈电动车，挂上高速挡，带上你的高级文凭和各国蛮力，进入你熟悉的空间-小巷子里弄，你马上会得到你梦寐以求的东西。

立華奏

GGGYGYGY 发表于 2018-8-16 12:38
减震器档次都不一样，底盘材料，厚度，悬挂类型都不同，能够调整出一样的效果吗？
软件再怎么弄不可能超 ...

你可以不要算法啊

那么也就是说你没办法做RAW解码到ycbcr图像，然后ycbcr到RGB图像

下面我给你看下ycbcr图像是什么样的

也就是说数字图像离开算法，你看的图像就像这样



顺便你不要跟我扯别的，我只是告诉你数字图像离开了算法会是什么样的

GGGYGYGY

立華奏 发表于 2018-8-16 13:11
你可以不要算法啊

那么也就是说你没办法做RAW解码到ycbcr图像，然后ycbcr到RGB图像

我说的是有好的硬件才可能有好的算法。
一块朽木你会去精心雕琢吗？
硬件是前提。

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-16 12:29
你有空翻我的老帖子，土鳖的……，大家还是歇一歇，都有些累了。

是你土鳖还是我土鳖啊，土鳖老。自己倒腾那些旧货自己乐乐就完了，在你入手的时代也不是什么顶级的东西。当代顶级的东西贵啊，说到底还不是钱闹的？你要是当代遇到什么好货都入了也就罢了，说明至少你有那个财力去消费你觉得值得的东西。而不是一直等等等，等到东西都没人要了才出手。我还是那个问题就你说的鞋子的事其实和家电一样的，国产的好鞋子能和外国大牌做的一样甚至更好，当然价格也是看齐的你买还是不买？说到底你口上说是看产品，说白了还不是看牌子？糊弄谁呢？

立華奏

GGGYGYGY 发表于 2018-8-16 13:22
我说的是有好的硬件才可能有好的算法。
一块朽木你会去精心雕琢吗？
硬件是前提。

最好的硬件就会有好的算法？
但是事实上现实是不是那么美好的
好的硬件只要花钱基本都能买到
但是算法这块没有人会去卖给你，你最多只能买到通用的算法，所以最终你要好效果你只能自己去研究
这也说明了算法的重要性。

顺便就是硬件只是决定了上限值罢了，也就是说最终好坏跟硬件没有任何关系，最终成像效果看的是算法而不是硬件。也就是说会出现一个垃圾硬件配个优秀算法后的画质会比一个好的硬件配垃圾算法的画质要好。这也证明了算法的重要性。

数字化时代，已经不是模拟时代那样硬件决定一切的时代了也就是说，数字化时代
硬件决定上限值，而软件算法决定你究竟能达到多高程度。

246楼告诉你你离不开算法
这一楼告诉你软件的算法对于数字化的重要性

就这两贴，你还在认为算法不重要？算法不需要吗？

立華奏

GGGYGYGY 发表于 2018-8-16 13:22
我说的是有好的硬件才可能有好的算法。
一块朽木你会去精心雕琢吗？
硬件是前提。

顺便目前好的显示设备有，只是不做成电视机罢了
从电视机里找好的显示设备？你认真的？
要找好的显示设备请去广播监视器领域里面找。

顺便就是你那所谓的好画质，按照专业标准的评价你那画质，那就是一个完全不合格的画面。你是一个从来没碰过校色仪的人，更别说做色彩管理了，那么一辈子都不可能实现准确的色彩还原。顺便就是再好的设备，都无法离开校色仪来实现准确的色彩还原，设备越好就越需要。

还有忘记一点，准确的色彩不是参考现实场景的

A998018B

两个都重要，国产就要屏不要芯，（高端除外）

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-16 13:22
我说的是有好的硬件才可能有好的算法。
一块朽木你会去精心雕琢吗？
硬件是前提。

恰恰是硬件的水平不行制约了软件的发展。跑你这变成软件算法不行了。

立華奏

大米周 发表于 2018-8-16 13:45
恰恰是硬件的水平不行制约了软件的发展。跑你这变成软件算法不行了。

最好的图像算法？

到PC上找，尤其是压制组用的一堆算法

有理不在声高

立華奏 发表于 2018-8-16 13:41
顺便目前好的显示设备有，只是不做成电视机罢了
从电视机里找好的显示设备？你认真的？
要找好的显示设 ...

和一个只用旧货的人谈什么画质，色彩。

立華奏

有理不在声高 发表于 2018-8-16 14:08
和一个只用旧货的人谈什么画质，色彩。

旧货？

11年出的BVM-E250也是旧货啊，也有7年了，他买的起吗？
再往前的BVM-L230，他买的起吗？

他所谓的旧货放在当时也不是什么好东西。旧货就一定好？