UID1079158
威望0
金钱2693
交易诚信度0
主题6
帖子165
注册时间2012-9-29
最后登录2026-3-12
初级会员
交易诚信度0
注册时间2012-9-29
|
去年专程到李勇先生的听音室去拜访过，这是当时的听后感。https://www.jdbbs.com/thread-8350330-5-1.html
强吸声处理的听音室效果到底怎么样？
首先声明，本人只是一名普通的发烧友，发烧时间虽长(90年代初开始)，但发烧水平和经济水平都非常有限，下面谈到的也纯属个人的看法,您可以认同,也可以反对.但我建议，赞同也罢，反对也罢，如果有机会，不妨亲自去听一听，再下结论不迟。
为什么会去拜访李勇先生（网名lyticast）呢？起因是本人准备做一间大约30平方的听音室。但因为没有这方面的知识专业知识，也没有经济实力请真正有水平的声学专家来设计，那怎么办呢？应该说是很多年了，一直都非常关注听音室的声学处理，各大论坛关于这方面的文章是反复研读，试图从中找出一些规律性的东西供自己践行。但公说公有理、婆说婆有理，发烧圈里各种理论都有。主要分为三大流派。占主流的是“扩散派”，理论依据估计来自于音乐厅的声学处理都是已扩散为主；非主流派是“强吸声派”，以我有限的阅读经历来看，理论依据主要来自于声学专家查雪琴女士，她的名言是“小房间吸声越多越好，怎么吸都不会过分”，另外，著名声学专家管善群先生的听音室处理也是强吸声处理，似乎没有什么扩散；第三派是折中派，主张“该吸的吸，该扩的扩”，代表人物应该是刘汉盛先生了，“前硬中吸后扩散”影响了几代发烧友。本人对于这几种理论都曾经信奉过，但多年来参观过不少商家或发烧友的听音室，有效果不错的，也有不是很理想的。有的花了很大功夫、耗费巨资，但驻波依然；有的效果不错，但却不知道为什么会不错。
随着对于声学处理方面的阅读和思考慢慢深入，我逐渐倾向于“强吸声派”，一是扩散派的理论根据似乎不是特别能站得住脚，因为音乐厅的空间之大不是家庭听音室能比的，所以音乐厅主要是要把舞台的声音覆盖到所有听众席，力争使每一位听众都能有较好的赏乐体验；而折中派的对发烧友的要求很高，到底哪里该吸，吸多少？哪里该扩，怎么扩？这不是普通发烧友能搞得清的，大多只是依葫芦壶瓢，心理作用大于实际效果。而管善群老先生的听音室的良好声学效果是得到过公认的，而查雪琴女士从理论上进行了合理的解释（至少我个人认为合理）。
去年七月份，199论坛的一篇帖子“消声室聆听经验总结贴（停更2016.11.26）”引起了我的注意，不夸张地说，这个帖子我至少看过不下10遍。管善群先生的听音室我一介普通发烧友是无缘得见了，但上海和太原的烧友我还是可以厚着脸皮去试一试。刚好，同城烧友张教授也对听音室的声学处理非常感兴趣，他曾经去过李勇先生的消声室，据他说就是“效果太好了，音场重现、定位特别棒！有机会你一定要去看一看”。
机缘凑巧，这两周我到上海出差，来之前我就跟李勇先生取得了联系。他非常热情的邀请我到他家做一做，体验一下消声室的声学效果。于是今天，从住的酒店出发，换了两路地铁线路，一路公交，形成三十多公里，终于到了李先生家。
一走进他的消声室，正如李先生在帖子里说的那样，太安静了，以至于自己的呼吸、吞咽口水的声音都特别明显，刚开始的几分钟甚至有些耳鸣。有经验的烧友应该知道，这代表环境极为安静，对重现音乐的细节有利。
下面谈谈我在李先生消声室听音的几点感受。
一、 音场重现特别优秀，几乎可以说毫无限制，舞台有多大，音场就有多大。而且这个音场是三维的，宽度、深度、高度，不同位置的乐器、不同高度的乐器，彼此之间的距离感、高度差清清楚楚，根本用不着去找！今天听了一张60年代的卡门录音，效果太好了！演员在舞台上的位置、走位、男女演员的身高差都历历在目，尤其是合唱一出来，那种辽远的空间感太过瘾了！而且，“音场重现”不只是重现几个乐器、几个人生，而是一种实体感很强的、弥漫着整个空间的场域。后来有播放了我带去的琼贝兹的演唱会，效果同样出色，尤其是观众与琼贝兹合唱、互动时，我好像置身于演唱会现场。
二、 定位特别优秀 穆特的卡门幻想曲听过无数遍，从来没有像今天这样，穆特在拉琴时琴弓在琴弦上的滑动，手指的拨弦、揉弦的很小的位置变化、拉琴时身体晃动导致发声点位置的轻微移动都清清楚楚！也许是我孤陋寡闻吧？吉列尔斯的月光奏鸣曲，左手和右手的区分、《伶歌》第二首“丑末寅初”，几件乐器的定位特别准，女歌手就站在两个音箱中间……
三、 实体感特别强 专辑《一听入魂》中有一首古琴曲“流水”，太真实了，演奏家就像在我面前演奏，以前也听过古琴，从没有触动过我，今天，我还真从琴声中体会到了“巍巍乎高山，洋洋乎流水”的意境。
四、 整体的能量感、规模感、音乐感可以说达到了一个相当的高度，以我有限的水平和见闻来说，真实挑不出什么缺点。
五、 以上感受都只能在皇帝位才能得到，由于强吸声处理，基本消灭了反射声，因此在房间的其他位置音量明显降低。
最后，要告诉大家的时间，李先生的整套器材都是他自
己设计制作的，一台数播（只能播PCM格式的，最高到192KHZ,今天听得都只是44.1的），一台四声道的合并功放（李先生的音箱是电子分频的），一对单只重500多斤的音箱，以及所有线材。对了，李先生的电路没有做特别处理，插座都是普通国标产品。按李先生的话来说，只要器材够优秀，这些影响不了大局！ |
|
楼主: 老浦东
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2018-8-24 08:18
楼主
发表于 2018-8-26 20:03
