刚从广州信和音响搬回一台古董级的 YAMAHA GT-CD1

叶荣玉

永号 发表于 2020-6-28 10:47
与飞利浦LHH900比较如何？

与飞利浦LHH900比较，也仅是音色的去向不同而已。 LHH900给人的感觉是润和爽，那种浸到骨子里面的润爽，LHH900是1547解码，两端延伸极好。

而yamah GT-CD1更倾向于tian甜和润。其解码是yamaha 当时自认为终结CD数码流的  I-PDM  1bit DAC 解码方式。但由于受市场无形之手的干预，不了了之。

Yamaha也自此耿耿于怀。直至后来。。。。。虽然，两者同属于 1 BIT 机，但本质上还市有区别的。。。。。。不管怎么说，两者的频宽都一样——无远弗届。。。低频能深入地下，中频不偏不倚，自然流畅，高频延伸于无垠。。。。

LHH900更深得录音大师们（真正的大师，而非似是而非的家伙们）的青睐。。。

GT-CD1很得部分发烧友的心意~~~

看看贴里面有一个链接：

传说中的机王 雅马哈-GT-CD测试

叶荣玉

交易区新帖推荐

叶荣玉 发表于 2020-6-28 11:05
与飞利浦LHH900比较，也仅是音色的去向不同而已。 LHH900给人的感觉是润和爽，那种浸到骨子里面的润爽，L ...

自然之事！

naruto9876

飞利浦的东西白送我都不要！

zhjzhjzhj

漂亮的工艺品

永号

叶荣玉 发表于 2020-6-28 11:05
与飞利浦LHH900比较，也仅是音色的去向不同而已。 LHH900给人的感觉是润和爽，那种浸到骨子里面的润爽，L ...

     两者没有比较过，LHH900初步听过几次。

     雅马哈GT—CD1那个价格，若真投入还是会试试那款蓝牙播放器，手机按钮几下很潮流。

     目前还没把雅马哈S300玩透。

叶荣玉

交易区新帖推荐

永号 发表于 2020-6-28 22:59
两者没有比较过，LHH900初步听过几次。

     雅马哈GT—CD1那个价格，若真投入还是会试试 ...

雅马哈S300?较之GT-CD1，根本不可同日而语啊

叶荣玉

发烧友追求的事极致，蓝牙、数播等等根本不能入耳，，，尽管方便至极，，，不说了，，，一切随风吧

叶荣玉

如果在大街上做活动，谁要是选台发烧CD机做音源，我估计十有八九是傻子。。。因为，那样既不方便，又不适用 。且现场效果未必好过蓝牙什么的DD。。。

永号

叶荣玉 发表于 2020-6-29 08:25
发烧友追求的事极致，蓝牙、数播等等根本不能入耳，，，尽管方便至极，，，不说了，，，一切随风吧

      声音是个整体搭配与调试，现场亲听比较最可观。

      光名气、价格是欠缺的……

      祝兄发烧愉快

gzkenwood

不得不吐槽一下日本的机器，如此高档的机器，电源线居然还是不可换的。另外日本功放即便很高级的也会有高、低音调节功能。。。

叶荣玉

gzkenwood 发表于 2020-6-29 10:21
不得不吐槽一下日本的机器，如此高档的机器，电源线居然还是不可换的。另外日本功放即便很高级的也会有高、 ...

你吐槽的对。大约到上世纪90代，日本发烧界对发烧电源线的作用还在观望，，这里将涉及到很多问题的探讨，暂放下不触及。

我想换个角度，从另外一个面观察一下。当时，日本有很多的机器，已经注意到这点了。。。比如，luxman、sony等，很多高档机型，电源线明显加错，内在质量也做了进一步的提升。。yanmaha也不列外。

而实际上，如果你是这机器的拥有者，我估计你也很难做断：到底是拆了，换上更好的呢，还是将究着继续用？因为你不知道改了后，到底是好是坏，你将全然不知，。。。

闻道有先后，术业有专攻。美国拥有强大的技术优势，在发烧界，率先发现了发烧电源线的妙用。。而日本人总是踌躇不定，这也是日本人的秉性使然。。。。

叶荣玉

gzkenwood 发表于 2020-6-29 10:21
不得不吐槽一下日本的机器，如此高档的机器，电源线居然还是不可换的。另外日本功放即便很高级的也会有高、 ...

高、低音调节功能，，并不代表落伍。君不见，天价的FM268前级，不是照样留着这些功能吗？也不会因此而掉价了呀、、、

南山老人

我是为了这个样子来顶贴的

gzkenwood

叶荣玉 发表于 2020-6-29 10:41
高、低音调节功能，，并不代表落伍。君不见，天价的FM268前级，不是照样留着这些功能吗？也不会因此而掉 ...

不是落不落伍的问题，而是有了高、低音调节功能，我就会觉得出来的声音不是原汁原味。即便有直通开关，我也有对音质有影响的心理作用。

saechina

老叶早不听这台机器了吧？