盲听在家电hifi坛的存在意义，超级重大哈！

deng123

老浦东 发表于 2018-8-13 23:02
你也真是的。

跑家电来玩沟通？？？

老浦东，我错了，哈哈哈哈

273174

交易区新帖推荐

deng123 发表于 2018-8-13 22:30
唉，你怎么就不明白我说的: 老浦东宣称他的量子神贴有神效，那么只有让老浦东自己盲听，他能听出差别，才 ...

  你想什么涅？ 卖瓜的会说自己的瓜不甜，老浦东明听暗听盲听，爬到楼梯上听都是分分秒秒把hifi秒变hiend 。  你说盲听要老浦东自己听，老浦东研发时都听过了，盲听。 快把帐上的5000元打过来。

liuqishun

sweidong 发表于 2018-8-13 22:39
楼主的逻辑学显然还没有学好，你和他说再多他也是缠夹不清的，你只要向他提一个问题就够了：楼主的妈或者 ...

174兄言他，只能有他无言以对这一种原因吗，为什么不是您已经无聊到或者混乱到他实在不屑以对了呢？您确实自恋得可以。
比如您家人叫您吃饭您能分辨，怎么就能等同于您盲听不能分辨就无用的，如果盲听不能分辨就无用了，现在坛友晒出这么多音源、功放、音箱，盲听无法分辨的测试案例，实际上盲听和线材无用论已经必然至少要死掉一个，或者双双阵亡可能性也不小了，可笑的是你们这么多无用论斗士冲进来，只有一二三在瞎吵了几百楼之后，才终于搞明白我这个帖子讨论的居然是“盲听无用论”，而剩下的所有无用论们到现在也只是维持瞎吼和重复你们无用论祖宗那几句早就重复到稀烂的陈词滥调，感谢123，感谢ktv，感谢ccav。。。。。。。。

呵呵，还别说，123的智商绝对属于你们中第一位，确实毫无疑问，第一个看懂帖子的题目就不说了，小case呢，大事来了哈，能做到眼都不眨赢下赌局，坐收赌注超w，这智力，这魄力，说真的做为有用论的在下都心悦诚服了，这叫生而近道，直指本源，闷声不响，名利双收，做你们所有无用论的教主也是大大屈才，大材小用至极噫也！强烈至极地建议你们无用论们每天必呼教主名讳三百次，则必将无用论发扬光大，千古留名，万载千秋一统江湖！。。。。。。。。。。。。

liuqishun

273174 发表于 2018-8-13 22:34
老浦东和一般做生意的不同，人家是奸商，老浦东没卖出什么东西，等于不是商人，他象孔子一样周游列国去讲 ...

兄好，您言及此处，我自然是要遵从的。不过我上次发言，其实是清场之意，我自然知道LPD没赚啥钱，且年纪又大了，在家电逗逗场子也真没啥，只是咱这个帖子里面在场的无用论斗士门混归混，可都是满血状态，战斗力足着呢，LPD怕是极易惹上群殴，好吧，就算是没惹无用论斗士，就是惹上有用论比如你我，大概也会放大招出击，其实我是是劝他避一避呢，真的无他，望兄谅解哈。

deng123

liuqishun 发表于 2018-8-13 23:34
兄好，您言及此处，我自然是要遵从的。不过我上次发言，其实是清场之意，我自然知道LPD没赚啥钱，且年纪 ...

我再多问一次，你认不认这个逻辑: 老浦东宣称他的量子神贴有神效，那么只有让老浦东自己盲听，而不是你盲听或者你明听，也不是我盲听或者我明听，只有老浦东自己能盲听出差别，才算他的量子神贴有效果，如果他自己都盲听不出差别，或者他拒绝盲听，那就说明他是在吹牛，他的量子神贴没有神效。你说我这个逻辑有问题吗？

273174

交易区新帖推荐

liuqishun 发表于 2018-8-13 23:23
174兄言他，只能有他无言以对这一种原因吗，为什么不是您已经无聊到或者混乱到他实在不屑以对了呢？您 ...

我刚才回了一贴，可能措辞过了，被拦截了，我认为他用别人家的亲人做例子是没有教养的表现，当然， 最重要他把两种目的对象不同的盲听混为一谈，两个不同的人说话音高和声调不一样，对于器材而言等于放一张邓丽君，另外放一张蔡琴，而听评目的是区分蔡琴还是邓丽君。而现在器材盲听是同一声音音源，是听线带来细微的差别。 这怎么可以类比呢，类比有规则的。他的思路很乱，我也要理一会，比较吃力。

273174

liuqishun 发表于 2018-8-13 23:34
兄好，您言及此处，我自然是要遵从的。不过我上次发言，其实是清场之意，我自然知道LPD没赚啥钱，且年纪 ...

  其实我根本不想在你这个主贴讲他。是他鲜格格上我腔， 我照例回敬他。我要告诉他在哪里都讨不到我的便宜。既然兄你发话，我就退让一步先关掉。以免你为难。

游戏的双鱼座

不能盲听的家伙其实就是擂台赛上徐晓东眼中的太极拳大师

liuqishun

游戏的双鱼座 发表于 2018-8-14 00:38
不能盲听的家伙其实就是擂台赛上徐晓东眼中的太极拳大师

某些太极拳大师可能被被动或者主动神话，有过针对个人的不当或者不实夸大的宣传，但是，截至目前，社会总体对于太极拳的总体看法仍是一种很好的健身运动，尤其适用于老年人活动筋骨，技击用途绝不是其长项，个人想提高技击能力而选择训练项目时，大概基本上会选择散打，跆拳道，拳击甚至摔跤也不错，但是如果谁为了提高技击能力而却选择了太极拳，只能说这人的大脑思维出了问题。
徐晓东技击战斗力很强，除了他个人能力强大的原因之外，他主练的强调实战有效击打对手的散打项目也是他取胜的因素。在各自领域的强者，这样硬凑在一起肉搏PK，从比赛设置看，也当然并不合理，就好比徐晓东散打技击的能力再强，如果让他与击剑国手PK剑术，与射击国手PK，甚至与奥术冠军PK数学运算，其不合理性是差不多的。
上面扯得远了，因为您一句话而已却提到了完全另一个领域，实际上徐晓东PK
案例跟盲听也并没有贴切的类比关系。针对HiFi，其实不唯无用论们，其他每个烧友也都头痛JS，但是放眼HIFI范畴内各个领域，也不会完全没有一点真材实料吧，这完全是个伪命题，正因为如此，如果发生顶楼的情况，盲听作为一种对比测试方法，不能分辨HIFI多数器材和组件，只能说这种测试方法自身存在大问题，必须解决完善之后，才能在实践中考虑采用这种测试方式。再回到目前现状，这个问题实际存在的话，谁力挺这种测试，谁就需要确保已经解决了其中存在的问题，失去这个前提，这种盲听测试就只能沦为做局而已，如果增加了大额赌注，更类似诈骗了，这个性质可远比JS要恶劣多了。

liuqishun

sweidong 发表于 2018-8-13 22:39
楼主的逻辑学显然还没有学好，你和他说再多他也是缠夹不清的，你只要向他提一个问题就够了：楼主的妈或者 ...

哦，您的家人叫吃饭的“测试”如果可以类比为盲听“应该”能通过的话，反过来说，123兄弟盲听不出15台功放的区别，岂不是类比出了123兄弟必然是听不出他家人叫他吃饭的结论呢？哈哈，这下可笑大了。

注意不能双重标准哈，官家可以放火，老百姓也可以点灯的。

万里长城2016

liuqishun 发表于 2018-8-14 07:52
某些太极拳大师可能被被动或者主动神话，有过针对个人的不当或者不实夸大的宣传，但是，截至目前，社会 ...

518楼的兄弟比喻的还是比较恰当的，实战是检验太极拳是否能打的唯一标准。而线材是否有用用什么方式检验呢？您否定了盲听，那么您是不是认为只有明听就是眼看着更换线材才能听出线材的好坏差别呢？一个好奇的新新手求教。

liuqishun

我没有超能力去否定什么客观存在，盲听并不是被我否定的，是被它自身作为一种测试的糟糕测试结果否定掉的，现在已有很多网上资料，盲听分辨不出三大件等诸多东西，请耐心从顶楼看帖，谢谢。

万里长城2016

liuqishun 发表于 2018-8-14 08:20
我没有超能力去否定什么客观存在，盲听并不是被我否定的，是被它自身作为一种测试的糟糕测试结果否定掉的， ...

那个例子我看到了，网上我还搜索了下，盲听除线材以外的案例并不多，几乎都是你顶楼那个孤例。刚才我自己做了下测试，让家人切换主板声卡和我的dac，我很轻松就分辨出来了两者的差别。所以我并不赞同你顶楼的观点。实践是检验真理的唯一标准。

liuqishun

万里长城2016 发表于 2018-8-14 08:40
那个例子我看到了，网上我还搜索了下，盲听除线材以外的案例并不多，几乎都是你顶楼那个孤例。刚才我自己 ...

一、您这次听出来了，并不代表那些例子里面的参测人都听出来了。
二、前面还有网友提到过盲测可以测试两个侧面，器材的声音水平和参测人的听力水平，那样的话，您这次听出来，是证明了有区别，还是您的听力超群，有一双金耳朵呢，测试结论如此不确定，还是要从测试自身找问题。

deng123

你永远不能战胜一个纯傻逼,因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你。
大家散了吧