家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: gold1973

[耳机、耳塞] 真心不明白老塞为啥那么贵

   关闭 [复制链接]

76

主题

2540

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2014-6-26
发表于 2018-7-31 12:05 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
模拟王 发表于 2018-7-31 12:03
古典参数要求低,调低点也很正常洗洗睡吧哈哈哈


古典要求参数低?你可以继续无知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

3565

帖子

3

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-3
发表于 2018-7-31 12:07 | 显示全部楼层
29599950 发表于 2018-7-31 12:05
古典要求参数低?你可以继续无知。

那你解释一下为什么HD800比SA5000晚出5年样子相似参数却低很多呢?
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

2540

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2014-6-26
发表于 2018-7-31 12:18 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
模拟王 发表于 2018-7-31 12:07
那你解释一下为什么HD800比SA5000晚出5年样子相似参数却低很多呢?

兄弟,去查一查这两个耳机的渊源历史吧,看你无知无脑喷新耳机实在不忍心。森海很多耳机都不是自己调音的,比如,ie8是国内威索尼克调音和代工的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

2540

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2014-6-26
发表于 2018-7-31 12:27 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
森海自己调音的经典是540g,580系列,560还有更老的耳机,这些耳机和那些所谓上古神塞同年代甚至更老。他家自己调音的现代耳机也有只是不多,大多森海都是包给代工厂,比如丰达,威索尼克等等调音,森海监督。另外,Sony有森海的股份,所以不难解释hd800和sa5000为什么从内到外都有相似之处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

3565

帖子

3

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-3
发表于 2018-7-31 12:33 | 显示全部楼层
29599950 发表于 2018-7-31 12:27
森海自己调音的经典是540g,580系列,560还有更老的耳机,这些耳机和那些所谓上古神塞同年代甚至更老。他家 ...

恩。SONY更老的耳机CD3000当时就没对手,更早的森海还没出世~~除了外形相似,音质上HD800不如SA5000的一条腿!明白了!谢大师指点!
签名被屏蔽
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

2540

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2014-6-26
发表于 2018-7-31 13:11 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
cd3000放现在就是个渣,即便黑插整体水平和hd650/600相当,虽然解析略好点,但是声场规整度还不如650。做企业Sony比森海强,做耳机森海比Sony强,日系耳机就风光了那几年,而且调音局限性很大,除了r10其他绝大多数日系耳机在真正的烧友眼里充其量是二奶机,其他都是欧洲厂家的天下,一直如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

269

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-12
发表于 2018-7-31 13:12 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
商家逐利,加上一炒作,就使二手卖家的价格也水涨船高了,想通了就对了,别迷信老塞子,和现在的圈铁多单元比做工和素质都不是一个档次的,而且年头久了吸音棉老化听感也大不如前,打理保养起来起来也是个麻烦事,那些一天天吹老塞好的,私底下用啥设备塞子听谁知道

点评

新手就不要瞎吹了,很多低端的老塞老头戴炒得厉害是没错,但顶级老货,不是你那千把块的垃圾圈铁能比得了的。  详情 回复 发表于 2018-7-31 13:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

3565

帖子

3

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-3
发表于 2018-7-31 13:14 | 显示全部楼层
森海这么牛逼还要靠山寨SONY跪舔索尼为生,说出来都没人信!森海AKG那些欧洲农民产品在我看来连垃圾都算不上 ,高频刺耳中频浆糊低频跟个拖拉机一样,白送我都不要亏枪手还整天上网吹也不怕遭报应啊!
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

3565

帖子

3

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-3
发表于 2018-7-31 13:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 模拟王 于 2018-7-31 13:19 编辑

我是如何被hd800坑的 [复制链接]
        
hongfei44
        
电梯直达
跳转到指定楼层
1楼
发表于 2015-7-19 08:52 | 只看该作者 回帖奖励
某一天,一激动买了个hd800。这是一个历史性的时刻,不归之路开始了。原来是ha3搭配hd600,解码是u2s。本来听得开开心心的。直到买了hd800,整个人都不好了。一切都变了。

hd800插在原来的系统上,我当时就傻了。这就是传说中的hd800?声音怎么这么薄,这么燥。虽然说声场开阔,虽然说透明度一流,但是这种又薄又脆的感觉是怎么回事!一定是没煲开!对一定是这样的!再带回hd600,素质完败,声场太小,本来有味道的低频,现在才发现是一种虚假的空间感的渲染。这一下,两个都不愿意听了。

于是开始了慢慢煲机路,用了各种方法煲耳机,大中小音量煲机碟,煲机软件,并驾齐驱纷至沓来,日夜兼程。折腾了一个多月,声音是有点变化,但是那个声音的基本问题,还是么解决。

我想,一定是耳放的设置不对,因为众所周知,谷津ha3有着很多的设置。于是乎,我开始鼓弄ha3的各种设置。各种偏流输出,连续可变增益调整。有股弄了一个月,发现了ha3的一些特性,以及不同电流和增益下的声音特点。但是!但是!hd800的问题只有微微的缓解,根本问题仍然没有解决!

怎么办!换!牙咬买!换解码!换耳放!加电源!加过滤!换电脑!换换换!买买买!每一步,都有明显的提高和变化,但是总是觉得差一口气。而回头一算,花出去的钱,已经吓了自己一跳:

欧博d15签名版电处 14000元
MacBook Air 电脑 7000元
逸恒魔方USB净化器 2400元
QB-9 192解码器 13000元
SPL Phonitor2 耳放\前级 12000元
森海塞尔 hd800 5800元
所有线材暂时都是DIY的6n单晶铜线,hd800原线,还未进行进一步调整。3000元。

总计:57600

折腾到现在,hd800下的古典乐已经相当靠谱。声音清晰、细腻,润泽,透明。动静皆宜。再没了燥和薄的感觉,只剩下纯美,宁静。

但是人声还是差强人意,流行音乐专辑人声远,略有颗粒感,高频低频两头略刺激。但是比之前也好了很多很多。这是录音本身调音倾向导致的,两头翘的所谓微笑频响,以及人声混缩的处理。听歌剧就完全没问题。如果想改善,肯定要调音向的线材来提高,但是对于古典乐的播放,肯定还原度是有影响的。鉴于我聆听流行乐的要求不高,所以我放弃了。

仔细想想,声音虽好,花这么多钱值么,花这么多经历,值得么,我自己真的也说不清楚了。如果你还没买hd800,我想说的是,珍爱生命,远离毒 品,以及hd800。共勉。
收藏收藏2
分享分享
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

3565

帖子

3

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-3
发表于 2018-7-31 13:18 | 显示全部楼层
原来还真有人被森海枪手忽悠去买什么欧洲农民耳机!欧洲文化欧洲人都不认同了!一部分跑到北美去了,留在欧洲的更是哈日哈到奇迹!楼上的大师你知道法国的日粉有多少吗
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

4096

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-6-13
发表于 2018-7-31 13:30 | 显示全部楼层
哥、吥再単纯 发表于 2018-7-31 13:12
商家逐利,加上一炒作,就使二手卖家的价格也水涨船高了,想通了就对了,别迷信老塞子,和现在的圈铁多单元 ...

新手就不要瞎吹了,很多低端的老塞老头戴炒得厉害是没错,但顶级老货,不是你那千把块的垃圾圈铁能比得了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

2540

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2014-6-26
发表于 2018-7-31 14:01 | 显示全部楼层
模拟王 发表于 2018-7-31 13:18
原来还真有人被森海枪手忽悠去买什么欧洲农民耳机!欧洲文化欧洲人都不认同了!一部分跑到北美去了,留在欧 ...

你情绪失控了,  森海只是欧洲耳机大厂之一,还有众多有调音积淀的发烧品牌,SONY也只是风光了那几天,那几年的产品也多数状态不佳,好状态的也是天价,即便有钱无所谓买了天价好状态的,声音也是不成熟的。跟欧洲厂家没得比的,无论古典音乐还是流行音乐,欧美起步都比亚洲早不少,只是日本在亚洲还算可以的。   森海也不必跪舔什么SONY,耳机厂家之间经常有合作与或者产品外包关系,再正常不过了,并不一定是非友即敌的说法。  虽然我也有过或者现在持有SONY一些东西,但我想说的是,Sony近十几年也只有金砖算垮了半只脚在HIFI的门槛里,其他都是消费类电子,跟HIFI无关,另外刚在香港上市的Sony Just Ear系列定制耳机和今年Sony即将上市的6万档次的播放器估计有希望重新回归HIFI圈。前面的东西很多都是不成熟的,SA5000只是个对于当时的耳机素质的极致尝试,里程碑意义大于产品本身的表现,我都怀疑你听过没有,SA5000和HD800一个水平,一些方面甚至还不如HD800。而且比HD800更难搭配,而HD800只需要大推力即可。

另外,我还想说一次,Sony只是一个产品线很广,曾经小跨进HIFI圈的一个消费类电子商。而并不是传统的HIFI优势品牌,包括松下和爱华。  只能说当时随身听是日本人发明的,所以日本人在耳塞这一块钻研和尝试的比较多。而欧洲人的注意力一直是在耳机上,对塞子从来不削一顾,最多玩玩小头戴。确实,再好的塞子跟耳机的差距都是巨大的,我手里的几条万元定制耳塞,跟我上台的HD650比都够呛,更别说我手里的HEK V2之类的大耳比。    想知道为什么欧洲人大多不玩塞子,日本人为什么要发明WALKMAN  喜欢塞子吗?要不要帮你科普一下。

点评

SA5000不如HD800这种话也就枪手说得出来,人声靠后的垃圾欧洲2流货哈哈哈被人扒皮  发表于 2018-7-31 15:29
别扯没用的,你就跟大家讲讲为什么HD800跟SA5000样子这么像还晚出几年参数低那么多?  发表于 2018-7-31 15:26
需要科普,大家都讲讲透!再续10年前的辉煌!  发表于 2018-7-31 14:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

2540

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2014-6-26
发表于 2018-7-31 14:36 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 29599950 于 2018-7-31 14:40 编辑
模拟王 发表于 2018-7-31 12:33
恩。SONY更老的耳机CD3000当时就没对手,更早的森海还没出世~~除了外形相似,音质上HD800不如SA5000的一 ...

还有,cd3000这种重量压头,声场缺乏立体感、纵深感的耳机也只能在当时算可以,放现在,先不谈状态,超过3000块实在没啥意义。当然我只听过一个银插,一个黑插。当然,吴总的撸炮玉手亲自打理过的首版黑插始终无缘听到,有希望和在产二手3000元的耳机杠一杠。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

2540

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2014-6-26
发表于 2018-7-31 14:52 | 显示全部楼层
给大家一个福利,关于老塞比较有名的一篇文章传送帖。文章的“原创作者”就在我们论坛,现在还活跃着。
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1803557
回复 支持 反对

使用道具 举报

142

主题

1676

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2001-11-21
发表于 2018-7-31 15:11 | 显示全部楼层
家电就是个炒老垃圾的地方,几十年前的普通消费品也能炒出天价,先不过几十年岁月流逝带来的状态老化问题,新塞腔体,材料,技术上的进步也被家电的“老烧“无视和贬低,虽然他们并没有玩过几个高级货。。拿耳机来说,在家电常炒的,俨然耳机之王的是cd3000。。。这就足以说明这论坛的hifi水平和见识了。
在家电,只要一句“老塞听感好”,就可以混过去了

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 04:03 , Processed in 0.185547 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表