正版cd和盗版cd音质上有区别吗？

能量（ener）

无糖可乐000 发表于 2020-12-16 12:23
莫装逼，装逼被雷劈，呵呵哈哈哈
听不出就听不出，装个啥逼啊

你小心点吧，自己无能只能找人怼，连基本常识都没有，你个弱智儿。。。

能量（ener）

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2020-12-16 12:25
我是在说，这个考题的目的带有把人带入坑中的意思。认为世上只有5%的人有能力选对。B站上也有一个类似的 ...

我没他那么弱智被他带坑里，他一出这个题我就知这个狗屎想干嘛了，所以这种人不怼不行的。

能量（ener）

无糖可乐000 发表于 2020-12-16 12:26
这个简直是一面照妖镜！见魔杀魔、见鬼杀鬼

你只是个低能儿而矣，一点常识都没有。

无糖可乐000

能量（ener） 发表于 2020-12-16 12:27
你小心点吧，自己无能只能找人怼，连基本常识都没有，你个弱智儿。。。

版主很认可我搞的测试啊

能量（ener）

无糖可乐000 发表于 2020-12-16 12:31
版主很认可我搞的测试啊

我只认为你很低智，我只认可直接面对面测试。

无糖可乐000

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2020-12-16 12:25
我是在说，这个考题的目的带有把人带入坑中的意思。认为世上只有5%的人有能力选对。B站上也有一个类似的 ...

你也是一个杠精符合你能力和想法的，就是好东西，不符合你想法的，都是“带入坑”
你就没有怀疑过自己？或者，人家专业科学家研究的mp3算法，本来就是99%的很难听出来，就是正常的情况，非要说人家带入坑？

能量（ener）

无糖可乐000 发表于 2020-12-16 12:31
版主很认可我搞的测试啊

在线上谁也争辩不了谁，这是个智商的认知，你连这点智商都欠缺还想拉我入坑，有种线下来，我会让你死得明明白白的。。。。

kmm

无糖可乐000 发表于 2020-12-16 12:33
你也是一个杠精符合你能力和想法的，就是好东西，不符合你想法的，都是“带入坑”
你就没有怀疑过自己 ...

杠精不敢当，有理说理，听128k的MP3我本是有信心的，让这么个东西整的一个也没对，难道用自己选定的Mp3和曲目盲听出的就没有效力了么?一定以这个为标准了吗。听不出这个的人，就给定性一定听不出128kMP3.
我有理有据指出类似实验，可以达到18%的人正确，又哪里有问题?

能量（ener）

kmm 发表于 2020-12-16 12:44
杠精不敢当，有理说理，听128k的MP3我本是有信心的，让这么个东西整的一个也没对，难道用自己选定的Mp3和 ...

那些纯粹是扛精做出来朦人的东西，谁上了谁就是白痴

无糖可乐000

kmm 发表于 2020-12-16 12:44
杠精不敢当，有理说理，听128k的MP3我本是有信心的，让这么个东西整的一个也没对，难道用自己选定的Mp3和 ...

这个是3选一，128k的不难，难在320k的mp3和无损之间
你杆得莫名其妙

yeeypc

无糖可乐000 发表于 2020-12-16 12:26
这个简直是一面照妖镜！见魔杀魔、见鬼杀鬼

这些个货色还需要照？

能量（ener）

我还免费教一下你们这几个扛精白痴，就算试听也得先确认用什么器材来听，要不找一个底噪毛燥比音乐还大的来听就神仙也听不出来，器材确定好了就确认试听的碟片，试听过后才对比，因为没确认过的碟片谁也不知道它们的素质怎么样，也有可能别有用心的人把优劣碟互换让你对比，这就更别说听者能力大小了就算听出来也是错的的，只有具备以上前提才能正式对比，不然的话一上来就对比，实死无疑，这就是智商，那些杠精白痴看好了！

无糖可乐000

kmm 发表于 2020-12-16 12:44
杠精不敢当，有理说理，听128k的MP3我本是有信心的，让这么个东西整的一个也没对，难道用自己选定的Mp3和 ...

考不上大学，就怪考题太难太偏？为什么人家可以6中5，6中6？

能量（ener）

扛精们少点唬人吧。。。至少在老子面前别搞！！！

无糖可乐000

yeeypc 发表于 2020-12-16 12:57
这些个货色还需要照？

要照，不照怎么知道他们输不起？不照怎么知道他们会破口大骂？不照怎么知道他们屁话那么多、理由那么多、借口那么多