有人换过ATC scm7的高音单元或者调整过分频器吗？

老浦东 · 发表于 2018-7-20 08:11

z5y5 发表于 2018-7-20 07:45
老浦东你搞小7群啊

好东西大力宣传是必须的。

olivinelee · 发表于 2018-7-20 08:43

交易区新帖推荐

本来就是个突出中频的憋脚货，如果是国产品牌保证没人能接受，吹过了，要想中高低指标都好，8寸以上三分频才OK。

deng123 · 发表于 2018-7-20 08:46

本帖最后由 deng123 于 2018-8-11 13:40 编辑

deng123 发表于 2018-7-20 01:11
妈的，换了铍高音了，居然听着区别不大，晕死，我是木耳，准备退出音响圈了

昨天是夜里12点多换好一个高音的，然后匆匆进行对比试听，因为怕影响家人休息，所以音量开得很小，又是在近3米外的沙发上试听对比，初听之下，两个高音区别不大。
而刚才重新对比了了一下，把两个箱子摆在一起，加了个ab音箱切换器，加大音量，或者离音箱一米，对比就很明显了: 原来atc7中号频带凹陷的部分，被抚平了，原来暗淡的高频，亮了一些，人声从音箱后，向前移了一些，最明显的是旧的高音听25岁的童安格听着像35岁的声音，新的高音年轻了几岁，像30岁了，乐器的高频和延伸，清晰和纤细了蛮多，总体来说，换了高音后，没有脱胎换骨的改变，就是声音明亮了一些，细节多了一些，但是atc7基本的气质和风格还在，这符合我的修改预期，修改还是很满意的。

老浦东 · 发表于 2018-7-20 09:05

微风飘渺 · 发表于 2018-7-20 10:23

看来还是高音的能量问题，稍改下衰减电阻就行。

李龙嘉逸 · 发表于 2018-7-21 07:42

交易区新帖推荐

你错了

deng123 · 发表于 2018-7-21 10:03

李龙嘉逸发表于 2018-7-21 07:42
你错了

为啥，哈哈

frtbhj · 发表于 2019-2-3 00:22

我有小七的视频，就亮度而言不逊丹拿焦点140。

ou85 · 发表于 2019-2-3 01:43

这样换只能改善一部份，但也会劣化-部份，最后结果是不耐听然后被迫复原

老浦东 · 发表于 2019-2-3 06:20

ou85 发表于 2019-2-3 01:43
这样换只能改善一部份，但也会劣化-部份，最后结果是不耐听然后被迫复原

过来人滴心得！！！

老浦东 · 发表于 2019-2-3 06:31

楼主来听过老浦东这里的ATC7配15吋低音炮滴。

KKK7299 · 发表于 2019-2-3 07:49

怪不得傻邓被你教唆的疯疯癫癫的

羊吃草 · 发表于 2019-2-18 07:32

大半年过去了，听得如何了

frtbhj · 发表于 2019-2-18 07:45

本帖最后由 frtbhj 于 2019-2-18 07:46 编辑

。。。。。。

killerfish · 发表于 2019-2-18 09:50

...............................刚看到。。。。。。。。。。。
我认为高音暗是分频器的设计，不关喇叭的事。这个威发喇叭的上限肯定没有问题，只是高频被切了。就算你换上气动高音，高频还是会被分频器切掉的。。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 有人换过ATC scm7的高音单元或者调整过分频器吗？

点评

点评

浏览过的版块