UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
本帖最后由 273174 于 2018-6-29 14:00 编辑
从各个器材的对声音的影响来看确实是喇叭最明显。改善喇叭最值得,但是我信奉的就是各环节减法说, 每个环节对信号都有损耗和添加失真,这个观念意味各个环节作用和失真不是可以相互代替和弥补的,比如功放的交越失真带来声音发秃,线材和喇叭都无法解决的。 所以我一直主张面对具体的器材讨论才有意义, 信号线把高频信号在整个声像群里弄衰了,以后功放和喇叭都无能为力。 但是到底优先投资什么,到底要怎么的投资比例那就难说了,好多时候是心血来潮,消费的理性是相对的。 从原理上说,喇叭振膜要硬要轻同时有内阻尼,过去的技术要硬只能加厚振膜,结果是质量太大,牺牲了瞬态,前沿特性很差,信号有延迟,丹拿和ATC是加大音圈,这个方案不仅减少振盆的力臂减少了振盆运动中的曲饶,使得透明度提高,而且也提高音圈散热能力,丹拿单元的瞬间承受功率达1000w,但是消极影响是喇叭灵敏度低,需要大力功放。 丹拿以前都是86DB, 烧友常被他的大食犯愁。 而小7 是85DB ,真是越小胃口越大。小功放电阻尼不够,就缺少控制。所以这些大食小喇叭必须大功率的功放。 不过推好丹拿和ATC,肯定比其他PP盆和纸盆失真小。但是说大力水的功放能提升高音,这个我也不理解。 现在因为材料的进步,不少喇叭都可以做质量很轻的硬盆了,尽管面前价格高一些,但是喇叭作为长期投资,多花几千元至少享受10几年,还是值得的。 所以小7 不错,听听人声或者作为卧室听音都可以。 你还要投资,坚决做硬盆,你买了铍高音,中低音可以向金瑯去买他的ATD技术的5.5寸的单元,你自己不擅长,可以让上海老猫帮忙,做出来绝对不亚于其他15000以下的箱子, 当然如果是我,就攒点钱买MA30套件,不用你自己调试了,喇叭厂和分频器元件厂合作设计,可能超过不少厂箱。
|
|