各位老鸟，索尼的70X8300F是否值得入手，欢迎大家探讨

mynamewing

sk111111 发表于 2018-6-22 14:54
聊个天有啥偷换概念的。70毕竟是70，75毕竟是75。抛去信仰。6320  8566画面色色彩区别不大，你要是买z9d  ...

听你这么一说，6320在这个价位确实是个不错的选择，周末打算自带u盘装几个片源去卖场对比测试一下。结果不错的话，我就退了现在订好未发货的70x8300f。毕竟画质什么的没有对比确实看不出，但尺寸的大小确实是最直接的观感

mynamewing

sk111111 发表于 2018-6-22 14:54
聊个天有啥偷换概念的。70毕竟是70，75毕竟是75。抛去信仰。6320  8566画面色色彩区别不大，你要是买z9d  ...

听你这么一说，6320在这个价位确实是个不错的选择，周末打算自带u盘装几个片源去卖场对比测试一下。结果不错的话，我就退了现在订好未发货的70x8300f。毕竟画质什么的没有对比确实看不出，但尺寸的大小确实是最直接的观感

sk111111

mynamewing 发表于 2018-6-22 16:08
听你这么一说，6320在这个价位确实是个不错的选择，周末打算自带u盘装几个片源去卖场对比测试一下。结果 ...

6320缺点就是没安卓系统 得配盒子

maxdong99

TCL 75寸的C2大概在16000左右，不知综合能力相当于索尼的什么型号，有大神比较过吗？

mynamewing

sk111111 发表于 2018-6-22 16:21
6320缺点就是没安卓系统 得配盒子

刚刚在卖场测试过6310了，画面确实还行，但是三星自带的系统操作交互混乱，说是自家系统还发生卡顿。特别是遥控器看着跟山寨货一样，做工、手感极差。看网络视频需要另外附带盒子，这点索尼大有优势，无需外接安卓盒子，重点是索尼有专门对互联网视频进行优化适配的技术，这是重要几。还是选索尼

tallec

实体店拍了，仔细看了下演示片，屏幕有点偏红，有个海洋画面挺明显的，

次序

9000F 8566F

8300F 7500F

fantasy_gu

tallec 发表于 2018-6-23 23:44
实体店拍了，仔细看了下演示片，屏幕有点偏红，有个海洋画面挺明显的，
次序
90 ...

看了屏摄对比，8300F的画质还有很有亮点的。如果TCL C2一万6的价格的话，那我还是会选择1万的8300，毕竟明显的差价摆在那里。

fantasy_gu

mynamewing 发表于 2018-6-23 19:50
刚刚在卖场测试过6310了，画面确实还行，但是三星自带的系统操作交互混乱，说是自家系统还发生卡顿。特别 ...

楼主有没有对比下长虹的75q5n

mynamewing

tallec 发表于 2018-6-23 23:44
实体店拍了，仔细看了下演示片，屏幕有点偏红，有个海洋画面挺明显的，
次序
90 ...

因为x83f是直下式光源，你看第二张右上角的云以及右下角的树梢，明显好过8566跟7500。这两款是侧入式光源会有漏光的bug，偏红确实是发现了，索尼展示机用的都是鲜艳模式，可以关了再看下。再注意一下暗部细节，最后一张图，右下角阴影处的石板路籽，只有8300f跟9000f接近，其他两个已经糊了

sk111111

mynamewing 发表于 2018-6-23 19:50
刚刚在卖场测试过6310了，画面确实还行，但是三星自带的系统操作交互混乱，说是自家系统还发生卡顿。特别 ...

你信仰太多了。没有安卓系统恰恰是优点。可以自己接盒子。而且不会担心以后会卡。如果卡了大不了换个盒子。索尼自带的安卓系统非常差，不好使不说用久了还卡，所谓在线优化就是看在线大家都差不多，90f看在线也那样。我更倾向于外接盒子。当然最好的蓝光机和htpc。毕竟画质比安卓好的不是一星半点

sk111111

fantasy_gu 发表于 2018-6-24 00:06
楼主有没有对比下长虹的75q5n

q5n  三星6320  这些都半斤八两。85f  83比那些强点有限拉不开差距，但是这俩价格就坑了一个75寸1万5，一个70寸1万。85f综合肯定打不过三星nu8000和tcl c2，这俩1万5左右。三星nu8000打游戏尤其不错。2万的90f比刚才那些都好。不要抱有不切实际的幻想了，就看价格。图便宜又想画质过得去，就三星6320，想打游戏好点有hdr效果  又不想花2万就三星nu8000.85f 83  q5n  6320 包括tclc2的hdr效果都不太强。tcl c2比其他几个一万的电视好的方面是立体感强，是，你没有看错，tcl c2看片的立体感比上述电视都强。而且屏幕通透，色彩比较浓郁，动态比85f好不少，缺点是细节差一点点，有涂抹感（当然不调的话现在索尼低端涂抹感一样很厉害）。q5n的话，画质跟6320  85e半斤八两 但是广告比较多，当然价格能到9000。周四亲测商场所有75寸，自带测试片源:1080p蓝光阿凡达  4k 环太平洋和4k 行星地球2。最后说一句:海信u9比9000f还要好不少

fantasy_gu

sk111111 发表于 2018-6-24 17:10
你信仰太多了。没有安卓系统恰恰是优点。可以自己接盒子。而且不会担心以后会卡。如果卡了大不了换个盒 ...

确实，外接盒子还随时能升级硬件。但是现在的大屏电视都找不到非只能机了。

sunjia0738

tallec 发表于 2018-6-23 23:44
实体店拍了，仔细看了下演示片，屏幕有点偏红，有个海洋画面挺明显的，
次序
90 ...

感觉基本就是亮度区别，除了7系明显颜色不一样。

bebear

tallec 发表于 2018-6-23 23:44
实体店拍了，仔细看了下演示片，屏幕有点偏红，有个海洋画面挺明显的，
次序
90 ...

颜色不必太关注 又不是不能调
根据尺寸 夏普屏的可能性较大 重点考察屏幕素质 然而一分钱一分货加上中国特供 持悲观看法
夏普屏的视角特性一般不太好 相对于三星和台湾高端来说

bebear

还有防反光处理等等 都是要关注的
中端机型很有竞争力的 目前已知的 三星的nu8 除了屏幕无特别防反光处理 各方面都相当不错
即便是低端的6 若是主攻电视节目也不是不能用 至少那动态背光是管用的虽然有点极端  酒店看过个乐视大电视不知谁代工的外表超光鲜内在烂透顶