再谈音响指标！

getloose · 发表于 2018-6-17 09:00

本帖最后由 getloose 于 2018-6-17 09:05 编辑

听感不就是最直接、最客观的事实么？指标是是视觉感受，只能通过脑放转化为听觉感受，这就客观了？

光芒四射 · 发表于 2018-6-17 09:08

指标太笼统，要看那些指标。
比如频响，ATC7低频才到60赫兹，说能放好马勒只能是笑话。这种情况没有指标就不能做好事情。
LP的信噪比30~40分贝，远远低于CD格式的96分贝，但是就是有人觉得LP比CD更好听，这种情况是听感反指标的。

getloose · 发表于 2018-6-17 09:13

LP没玩过，对我而言一是没时间调校，最重要的是买不起高级系统

tomer · 发表于 2018-6-17 09:23

LM3886的失真率已经到0.004％了，应该可以满足99％的发烧友了，为什么大家还在花高价搞分立元件，是不是傻？

fishman-y · 发表于 2018-6-17 09:54

tomer 发表于 2018-6-17 09:23
LM3886的失真率已经到0.004％了，应该可以满足99％的发烧友了，为什么大家还在花高价搞分立元件，是不是傻 ...

这个你真的没说错，。3886无论听感与指标确实是打了很多贵价功放的脸，但集成功放的缺点是电流输出能力不强

last · 发表于 2018-6-17 09:59

本帖最后由 last 于 2018-6-17 10:05 编辑

指标固然重要，但是CD还不用和LP比，就是CD机和CD机比，指标相差无几的，声音千差万别，价格更是让你目瞪口呆，楼主的观念很容易让初玩儿者不知所错，我们坛里的朋友有几个是靠着指标买器材的。

天下无聊 · 发表于 2018-6-17 11:27

玩音响到了高烧的层次，其实和HiFi没有什么关系了。自己给自己定主观指标然后设法让自己满意才是真谛。譬如说许多烧友喜欢听电子管的胆味，如果他们能在不插电音乐会上也听出胆味来那就真是牛逼了。所以如果有人给老烧们谈什么技术指标那都是对牛弹琴。子非鱼，安知鱼之乐也？

老浦东 · 发表于 2018-6-17 11:36

天下无聊发表于 2018-6-17 11:27
玩音响到了高烧的层次，其实和HiFi没有什么关系了。自己给自己定主观指标然后设法让自己满意才是真谛。譬如 ...

技术指标是必不可少的基础条件。

天下无聊 · 发表于 2018-6-17 11:38

老浦东发表于 2018-6-17 11:36
技术指标是必不可少的基础条件。

技术的事情很直观，实在没啥好谈的么！

风再起时 · 发表于 2018-6-17 11:39

tomer 发表于 2018-6-17 09:23
LM3886的失真率已经到0.004％了，应该可以满足99％的发烧友了，为什么大家还在花高价搞分立元件，是不是傻 ...

厚膜有厚膜的问题温飘就是死穴

风再起时 · 发表于 2018-6-17 11:43

lk99 发表于 2018-6-17 08:10
胶片不能用来类比CD和LP，胶片用银盐数量算像素可不低，大底片的优势更不用说，放大后的物体质感，现在的数 ...

胶片已经不再发展而数字技术以摩尔定律的速度递增
12年前我们在口水720P的时候现在的主流已经是4K 专业是8K 甚至12K
现在天文级的相机像素论亿计算
当像素到了一个级别肉眼所能区分的人恐怕不多了

getloose · 发表于 2018-6-17 12:06

视频的事还真不好和音频类比

last · 发表于 2018-6-17 13:01

getloose 发表于 2018-6-17 12:06
视频的事还真不好和音频类比

嗯，不能比，耳朵的要求似乎比眼睛要挑剔的多。

风再起时 · 发表于 2018-6-17 13:03

last 发表于 2018-6-17 13:01
嗯，不能比，耳朵的要求似乎比眼睛要挑剔的多。

我觉得差不多我是音视频都爱好

风再起时 · 发表于 2018-6-17 13:04

人的五感最差的就是听感
不说那些特种天才
听感的记忆性最差需要锻炼的也最多

二手影音产品交易