无语的赞美--致hdr

moto4ever

星毅℡/星星 发表于 2018-6-11 12:24
左边液晶这个亮度高

Q9FN的控光看起来真的已经在液晶里很好很好了，Z9D都比不过了

moto4ever

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-6-11 12:27
哦，自发光的没光晕，太阳月亮电灯泡都没光晕咯？你还真逗啊哈哈。又出神论啦哈哈。至于c8为啥没拍出光晕 ...

哈哈哈哈哈哈，那自然界的发光体和电视屏作比较，你真的是好厉害哦，看来液晶漏光应该找你去洗，绝对洗成神教

moto4ever

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-6-11 12:31
哈哈，虎哥其实啥都懂的，跟我抬杠玩而已哈哈。

对对对，反正全凭你一张嘴呢

mentsm

楼主发帖是评评hdr的（傻）亮，但大虾们却从宽容度对比度下手，而为了获得宽容度和对比度的漂亮数据，又对黑位没有最低只有更低展开了攻势，全然不顾hdr技术规范中所要求的绝对亮度，难道大虾们的思维都“返老还童”啦？

moto4ever

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-6-11 12:27
哦，自发光的没光晕，太阳月亮电灯泡都没光晕咯？你还真逗啊哈哈。又出神论啦哈哈。至于c8为啥没拍出光晕 ...

你不从心，你敢拍一张看看，这是我VT 还真就没光晕，旁边是MBP最小背光以防你说我低曝光，随便你去PS里调曝光，还是那句话，出去见识见识市面可好，守着你那垃圾液晶，小心脑子最后都看坏了


生提曝光还是没光晕哦


曝光开到爆炸才勉强看到一点点光晕哦，你液晶敢吗？不漏光漏的你裤衩都掉下来

boqi3

搞不懂为什么等离子粉对液晶这么痛恨，因为等离子被液晶淘汰了耿耿于怀？

等离子被淘汰完全就是自身缺陷太多导致的

大米周

我首先说明一下，本人对各种设备无偏见，下面发的内容纯粹是为了探究PDP的对比度是不是真的有那么高？查阅的过程中我还了解到不只有30000:1这个数据，稍低端的高清720机型还有15000:1的数据。那么我想看看以ANSI测试出来的结果究竟能不能达到这个值，还是和液晶的动态对比度一样这种没什么参考意义的数字而已。还有顺便看看PDP自发光电视的黑位亮度到底有多黑我们先从rtings入手，个人认为rtings的内容有很好的参考意义。当然不单纯是他的分数，毕竟每个人的需求不同相应项目在各自的心里加权不一样，不能单单看分数，但是他每一项的具体内容有很好的参考价值。目前rtings保留的PDP测评有三星F4500、F5300、F5500、F8500；松下S60和松下ST60
下面贴出相关数据F4500                         F5300
                        F5500 F5500液晶版
                        F8500
                     松下S60 松下ST60
大家可以仔细看看这些图，这些机型很多都是中低端货而且是等离子电视的末期了。可以看到不同产品的对比度差异明显，有朋友提到的等离子电视对比度被央媒打假也能从中找到依据。有人会说了，这都不是旗舰，都是些垃圾。那么早几年的旗舰在这方面的表现是不是一定会强过这些末期产品呢？我猜想不会，因为等离子整个生涯虽然短暂但是技术上也是有发展的，特别是黑位对比度这些。为了验证我的猜想是否正确我查阅了AVforum，hdtvtest，cnet这些有口碑的三方测评站点。在寻找答案的过程中发现了问题，早期的PDP测评中除了Rtings一家有对比度测试数值，其他家都没有。那么怎么验证对比度数据是不是做假呢？用亮度数据！黑位的亮度数据！早期的测评中只有HDTVTEST给出了黑位测试数据，其他只有笼统的文字描述非常黑，极黑之类的没法作为参考。
下面奉上最大争议的对比度PZ800的黑位数据 ，大家可能会疑问这怎么PDP鼎盛时期旗舰级别的机型黑位还不如末期的垃圾机型，这到底是怎么回事？于是我几乎查验了测评过的每一个PDP数据现贴上其他几个机型的数据
        松下VT65 松下ZT65
        松下ST60
对比发现这些机型普遍黑位数据更好？难道是年代的原因，等离子后期对于黑场方面有新的技术应用所以导致这样的结果？通过查验2010年基本为一个分界线，从2010年开始PDP的黑位数据明显有了提高。
问题来了如果PZ800要实现30000:1的原生对比度需要多亮的白色呢？用数据说话0.04＊30000=1200cd／m2。我想这个数据哪怕是放在现在的顶级民用液晶上也是不容易实现的。况且PDP亮度明显达不到这种HDR液晶设备的等级，那么关于这个对比度的谎言就不攻自破了。同时，我还要说一下即便是OLED的对比度也是理论上无限，很多人的依据也是因为PDP和OLED同为自发光，也不需要什么背光分区对于亮度的处理可以精确到每一个像素点。然而实际上OLED的对比度也不是无限的，不过确实远超液晶。先发这些，后面有什么想到的我会再发，同时我也不怕被打脸，我很希望大家能踊跃打脸让我学到更多。

moto4ever

boqi3 发表于 2018-6-11 13:27
搞不懂为什么等离子粉对液晶这么痛恨，因为等离子被液晶淘汰了耿耿于怀？

等离子被淘汰完全就是自身缺陷 ...

主要是液晶这个劣币驱逐了良币，液晶的效果一再缩水，我VT之前那个CCFL的大法液晶，看着都比现在的LED舒服，液晶在用廉价的审丑给大众洗脑，搞得大部分人已经不知道什么是好画面了，现在很多低端机的HDR是真的没法看的那种审丑

金牛嘟嘟卡

moto4ever 发表于 2018-6-11 12:40
你不从心，你敢拍一张看看，这是我VT 还真就没光晕，旁边是MBP最小背光以防你说我低曝光，随便你去PS里调 ...

你这个叫没光晕?哈哈自己玩的真开心啊。去治治眼睛再回来说有没有光晕。

45shen45

大米周 发表于 2018-6-11 13:32
我首先说明一下，本人对各种设备无偏见，下面发的内容纯粹是为了探究PDP的对比度是不是真的有那么高？查 ...

不说驱动电路，说面板，st是15代，pz应该11代，查了4代。当中最重要的我记得就是黑位的改善，成本降低一样有黑位。等离子确实亮度差啊。只能降黑位来提升啦

bluebay999

等离子整体亮度的提升对功耗的要求更高，如果有时间发展到现在在可接受的功耗范围内大幅提升整体亮度是有办法做到的，可惜天不给它机会。

bluebay999

moto4ever 发表于 2018-6-11 13:35
主要是液晶这个劣币驱逐了良币，液晶的效果一再缩水，我VT之前那个CCFL的大法液晶，看着都比现在的LED舒 ...

chncwk

boqi3 发表于 2018-6-11 13:27
搞不懂为什么等离子粉对液晶这么痛恨，因为等离子被液晶淘汰了耿耿于怀？

等离子被淘汰完全就是自身缺陷 ...

这关等离子粉什么事？液晶本身就是差，而且这两年越来越差，任谁都看不下去。买了Z9D都退货的也不是个例。

大米周

45shen45 发表于 2018-6-11 15:37
不说驱动电路，说面板，st是15代，pz应该11代，查了4代。当中最重要的我记得就是黑位的改善，成本降低一 ...

对，就是这么回事

room

大米周 发表于 2018-6-11 13:32
我首先说明一下，本人对各种设备无偏见，下面发的内容纯粹是为了探究PDP的对比度是不是真的有那么高？查 ...

有数据有分析，非常欣赏这种精神。