说电子管是落后工艺的是无知加无聊！

怀特利

电子管不是落后的技术，而是成熟的在某些领域有着不可代替的技术。

发烧有节制

交易区新帖推荐

专业的电吉他功放都采用电子管功放，电子管功放播放吉他声音最好听！确实很神奇

GHMYT

这辈子听过一曲阿卡多小提琴泫然泪下就是蔡司励磁喇叭，真正直指人心的喇叭～

上世纪初的喇叭～

yqx

发烧有节制 发表于 2018-6-4 17:35
专业的电吉他功放都采用电子管功放，电子管功放播放吉他声音最好听！确实很神奇

胆石之争争了几十年了，以后还会继续下去，石机的低频胆机胜不了，但中频是胆机的強项，乐器，人声大都集中在中频端，用单端机听项斯华的古筝才叫好听。

老浦东

怀特利 发表于 2018-6-4 17:23
电子管不是落后的技术，而是成熟的在某些领域有着不可代替的技术。

从老浦东说初级电子产品，转到落后技术，再转到落后工艺。

论坛有的事蛮搞笑。

何况初级技术也不等于一定要被淘汰。

比如动圈喇叭已经发明上百年了，依然是首屈一指的喇叭结构。

有些大侠气鼓鼓的说钻石膜，硬盆之类一搞，喇叭就变成高级技术了，那是扯蛋。

老浦东才整出个镀金铁丝来逗逗他。

273174

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2018-6-4 19:52
从老浦东说初级电子产品，转到落后技术，再转到落后工艺。

论坛有的事蛮搞笑。

   谁逗谁？ 你不是气鼓鼓来挑战了，几位烧友的调戏，弄得你寝食不安，半夜3点爬起来屏蔽掉初级会员， 我似乎看到你瑟瑟发抖的模样。 哈哈哈哈。    看来你那个脚抖抖无济于事，量子帖没有让你放松？  这是一根镀金铁丝惹的货。哈哈哈哈

老浦东

273174 发表于 2018-6-4 22:31
谁逗谁？ 你不是气鼓鼓来挑战了，几位烧友的调戏，弄得你寝食不安，半夜3点爬起来屏蔽掉初级会员， 我 ...

哈哈哈,一个专门用于捣乱的小马甲。

老浦东把它关在门外就是气气马甲的真身。

真身不敢现身，好玩吧。

老浦东

273174 发表于 2018-6-4 22:31
谁逗谁？ 你不是气鼓鼓来挑战了，几位烧友的调戏，弄得你寝食不安，半夜3点爬起来屏蔽掉初级会员， 我 ...

174同志好。

今天小马甲意外的没有出现。

方便的话请代我慰问他一下，老浦东是逗他玩的。

别气伤了身子。

发烧有节制

yqx 发表于 2018-6-4 18:39
胆石之争争了几十年了，以后还会继续下去，石机的低频胆机胜不了，但中频是胆机的強项，乐器，人声大都集 ...

没错，反正拨弦乐器用单机听就是好听！

6f6g

在音响领域，电子管的优势还是无可取代

273174

老浦东 发表于 2018-6-5 09:17
174同志好。

今天小马甲意外的没有出现。

不管是真身也好，马甲也好，背后都是一个具体的人，你躲他的发言，说明你怕他。初级会员都不是某一个人，是一大片。为了他，你宁可错杀一千，那他就太厉害了。你天天提放着他，他今天不出面你就感觉似乎另一只鞋子还没落地。 真正黯然伤神的是你。 我猜不出真身是谁。

lllccbb

老浦东 发表于 2018-6-4 19:52
从老浦东说初级电子产品，转到落后技术，再转到落后工艺。

论坛有的事蛮搞笑。

扬声器是初级电子产品？你知道铝铁硼才发明了几年?你知道材料震动声学这个专业吗？一个发展上百年的产品叫初级技术？

273174

lllccbb 发表于 2018-6-5 12:06
扬声器是初级电子产品？你知道铝铁硼才发明了几年?你知道材料震动声学这个专业吗？一个发展上百年的产品 ...

   我们说技术的水平，一般有几个点： 1 产品的技术原理和结构的技术含量，2 产品制造的技术和工艺要求的技术水平。 3，在其运用中体现的技术价值。
   我没有说扬声器的原理结构一定是高技术含量的，以前我们集团下有家汽车喇叭厂，那是很简单的东西。  但是音响扬声器的设计就会有高级的电声理论和设计介入，比如材料，材料中有盆架的谐振点考量，磁路材料又会对单元各Q值形成复杂的函数关系，振盆材料既是不断发展又是各家有各家秘笈，凯夫拉是现代工业产物，喇叭用上了， 碳纤维是现代化工的结晶，喇叭用上了，magico的振膜甚至是纳米级的碳纤维管编织。zellton 则是航天材料，艾卡顿的陶瓷不是土窑烧结的陶瓷，而是氧化铝在电子高温炉里气相沉淀的。钻石和铍膜则就是尖端技术。  喇叭产品电器，机械Q值数据，声指标就有是多项，相互关系复杂， 就振膜的形状，角度都会对频响曲线造成影响。  喇叭单元的分割振动现象本声就是近年来高频显微镜的介入才得以证实，在证实之后，各大厂有的放矢追求硬度高，重量轻，自阻尼好的振膜，近年来迅速硬盆成为顶级喇叭的主旋律，音箱的音质有了荀淑的提升。看似简单的喇叭确实电学，声学，电子学，材料学，现在仪器检测的共同结晶。   今天，即便是高科技的芯片制造，也不敢说它可以藐视喇叭的声学技术和材料复杂程度。   一个只会在纸片上涂几层马利牌颜料然后声称出量子场的江湖把式，有什么资格非议喇叭技术含量呢。

lllccbb

273174 发表于 2018-6-5 12:47
我们说技术的水平，一般有几个点： 1 产品的技术原理和结构的技术含量，2 产品制造的技术和工艺要求的 ...

是的，就像那个砸中科院大门号称推翻爱因斯坦相对论的民科人士李三清，几次砸门之后中科院真有人接见了，并要求有完整的论文提供，结果专家们给了定义，此人连简单的物理学都不懂，不懂数学，不懂论文书写结构，观点没有任何理论和实践支持说明，不懂中文语法，结论。偏执型神经病！看来这样的神经病在家电论坛也是有的！

273174

lllccbb 发表于 2018-6-5 13:02
是的，就像那个砸中科院大门号称推翻爱因斯坦相对论的民科人士李三清，几次砸门之后中科院真有人接见了， ...

我们这个论坛上也不少见那些学点皮毛在这里充大师的。好像全世界的音响技术音响产品都是废物，全世界那些科学人员，工程师都是在做无用功，只有他独醒。  我眼里这种人就是精神病。