驳斥专业器材秒杀一切HI-FI器材的谎言

第友

syt1819 发表于 2019-7-24 12:22
专业线也秒杀发烧线

不应这样说的！但几万的嗽叭线在8欧回路上不会比几十的工业线好是科学的！

胆小爱飚车

交易区新帖推荐

非要说业余歌手比专业歌手水平高。这个不是没有，但那种只是极个别。大多数时候，专业碾压业余。

znd06

       现时专业民用都不HiFi。专业的失真项较单一，缺失型为主，声音偏向干冷硬，仅靠放松法改善听感；民用的附加失真较丰富，五花八门啥样声音都有，唯独缺高保真。

辽阳高青

zeroszero 发表于 2019-11-5 18:33
各个行业里,都是专业设备性能高于民用设备,这不是明摆着的道理吗?
一般来说都是民用器材以专业器材为标杆, ...

这音响器材可奇怪了,民用还造起反来了.
       市场的选择也好，发烧友的选择也好，大多数发烧友家里就是没有选择专业器材，为什么？还不清楚吗
       在专业器材中，开盘机也好，DAT也好，绝对是性能绝好的东西，但为什么就是没有进入家庭？机器价格高昂，软件也价格高，使用也不方便，没有进入家庭也是必然。
       还有，比方说，很多专业音箱就不适合在家庭的小环境中使用，比如在街头商业演出的功放和音箱，就是给大场合的人听的，就是大声，轰隆隆的，拿到家里还能听。
       很多专业音箱，就是大声压使用的，在家庭中根本就没法听，鸟巢、水立方的专业音响器材能在家里用？
       专业音响不忽悠？普兰就是家电论坛上最大的忽悠，他发帖子说均衡器万能论，能模仿雨后初晴，能仿丹拿，想听啥就调出来啥，太厉害了能把小提琴调成钢琴？能把蔡琴调成邓丽君？他家里没有一样HIFI器材，就敢在HIFI版块了胡说八道
       既然专业音响器材那么好，为什么HIFI器材厂家、商家还活的好好的，没有黄铺？专业音响器材为什么没有一统天下？大多数发烧友为什么不到专业音响店里选家用音响器材？你能解释的通吗

zeroszero

辽阳高青 发表于 2019-11-9 16:10
这音响器材可奇怪了,民用还造起反来了.
       市场的选择也好，发烧友的选择也好，大多数发烧友家里就 ...

本来这里就是个自由发表意见的地方,各位说自己想说的,信自己相信的.
反正我想说的道理都说了,也不想多说.

但有两点还是提一下.
1是就是论事,你可以不同意,反驳别人的观点,但不能对人进行攻击.一般来说,没有理由反驳才
攻击人.容易变成互骂贴,没有意义.
二是逻辑问题.家用器材有人买,买的人多,不代表好啊.家用的卡片照相机,手机里的照相机,销量大得很啊.

四环一郎

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2019-11-9 16:10
这音响器材可奇怪了,民用还造起反来了.
       市场的选择也好，发烧友的选择也好，大多数发烧友家里就 ...

你呀...智商不够，不明事理...洗洗睡吧

辽阳高青

四环一郎 发表于 2019-11-10 23:44
你呀...智商不够，不明事理...洗洗睡吧

      你反驳不了我的论据，起码说你的智商不如我，就剩强词夺理了，高低立判

zjh681111

玩音响圈里有一个普遍现像是大多数人认为专业=不好听。但下这个结论的人真正有机会比较全面地了解过专业和HiFi吗？专业音箱我仔细对比过Adam、罗杰之声、力素、JBL、eaw，现在手上还有JBL和eaw，HiFi音箱从4.5寸低音的丹拿110到每声道6个15寸低音的达尼我都有，专业功放我现在还有mc2、丹拿声学、金音轮、高峰。对比过这么多设备我觉得专业设备没有那么不堪。如果搭配得好专业功放不管推专业音箱还是HiFi音箱都可以出好声音，一般情况下既使低几倍价格专业设备在推力功率都有优势，瞬态、动态、速度、声音密度和控制力更好，缺点是声音稍微粗糙，冷硬一点，hifi通常声音品质更好，更甜更耐听，尤其在大空间，专业设备功率大喇叭大，气势和现场感优势更明显。当然，如果不差钱买足够大的HiFi音箱功放，也就不用考虑专业器材了。我是玩乐器的，我觉得专业和HiFi还有一个区别:HiFi的声音更接近乐器的甜味，专业设备因为控制力更强一般情况对音乐结构的表达更好，在这里还有一个听音者爱好的问题，我见过主要听女声的发烧友，整套系统往软调，又甜又腻，缺瞬态和动态无所谓，我有个朋友却放着30万的金嗓子旗舰不用，宁愿用金音轮推他的柏林之声音箱，因为他认为这样音乐结构更好。所以没有必要对专业或HiFi一棍子打死，还是真的了解了再来发言。

yq576

专业功放和HIFI功放设计的理念不一样。专业功放需要大功率，清晰，准确的声音。HIFI是根据发烧友的喜好去调制的。专业音响通常不耐听，发声直接，听一整天耳朵很累，得不到享受的感觉。HIFI则以享受为准。

zhjzhjzhj

273174 发表于 2018-6-3 11:50
专业器材好过民用器材，这是伪命题。      
1 专还是民不是的等级区别而是用途之分。   桌面均衡器对于家 ...

点评的到位

黑海一舟

争来争去有什么用，做说专业设备绝对好的，你们家里用的是专业的设备吗？
到最后还是买了民用的hifi器材。不停的折腾，还是民用。
这是用人民币投票的结果。
几年前，那位说民用音箱都填海的人，最后还是买了一对入门级的民用音箱。

从小就是音乐迷

看到大家的讨论，自己忍不住说两句
我目前在用的音箱是EV的舞台音箱s152，自己加了杰士的超高音K-77，EV号角衰减了3分贝，在此感谢普兰老师。如果不衰减的话，高音有了，低音出不来。功放是皇冠功放，前级是英国之宝的501，解码是DAC65，昨天在家捣鼓一天，终于听到自己满意的声音，电脑接解码器到前级，再串一个国产的前级能够调节高音低音，再进皇冠功放，声音自己满意。
有一对ATC7音箱，目前不用了，听说要2w元的功放才能推好，还有看了刘汉盛对小箱的评价，我不再鼓捣他了。
专业的设备，用料足，皇冠的mt600吧，90年代的设备，我觉得很厉害了，无论是电压的设计，变压器的设计，还有左右声道分开的推动显得简洁，用心。风扇自己搞了无噪音处理。EV的舞台箱号角高音也很好听，15寸的低音，推好了真是低音澎湃，有一处在济南听了JBL一对10万元（标价），用的是kt88胆机推的，放的蔡琴的渡口，我觉得，我的音响目前和他差不多。
我觉得用专业设备在家听音乐，主要考虑性价比，自己能够修磨好，增添了动手乐趣，声音好不好，自己的耳朵知道。能够让你不想关机的就是好声音呗。
其他设备没有接触过，像天朗西敏寺，什么MBL，是梦寐以求想听一听的声音，奈何金钱时间有限，只能贫穷发烧了，看以前论坛有人说，先是玩器材，然后玩线材，然后玩电源，然后玩空间，最后玩了一个收音机。其实听音乐主要是音乐，你喜欢的就是好的，一样高兴，不一定花大把银子。

从小就是音乐迷

zjh681111 发表于 2019-11-13 00:23
玩音响圈里有一个普遍现像是大多数人认为专业=不好听。但下这个结论的人真正有机会比较全面地了解过专业和H ...

说的太好了，有理有据

老伍

从小就是音乐迷 发表于 2019-11-16 14:33
看到大家的讨论，自己忍不住说两句
我目前在用的音箱是EV的舞台音箱s152，自己加了杰士的超高音K-77，EV号 ...

很好的实践经验，学习！