辛苦屏摄，st50 pz800系列 75Z9D 混战！

superfire

厲害，有對比，有傷害

duzhouqian

感觉Z9D最好 PZ其次 st最垃圾   科技并没有倒退   画面纯净跟清晰

ddq-007

这个还是得客观的看，同台pk其实讲究很多，环境，片源，机器状态等都得公平、公开、公证，就像之前坛子里有些大咖们搞的，同时拍摄两三台机器在一副画面里，这样才更有说服了。

45shen45

duzhouqian 发表于 2018-5-30 13:39
感觉Z9D最好 PZ其次 st最垃圾   科技并没有倒退   画面纯净跟清晰

ST 确实 每调 颜色不对，太冷， 都黄不起来 ，全部标准 ，应该回家翻个论坛调调 。。。确实是ST 最差，Z9D 最均衡，这个没问题吧，其实也艳丽的起来，实际肉眼下，HDR 光影效果堪称完美，当然仅仅这部UHD，制作越差越是1080P和4k没区别

lupduz

45shen45 发表于 2018-5-30 11:40
这个不是演示片。。广电基本不看。。看广电只能看个有和无，标清优化sony还是比其它牌好的多

我买电视，主要就是看广电的高清直播。

uttman

st50的标准模式跟电影模式比起来，差的不是一点点

uttman

第7张第8张，pz都不像样......这么比比，我还是很满意 ST50的。
另外，动态是不是ST50最强？

狂猪战士

st50也够资格和z9d比?

baolei12345678

从某个角度看，比如高光是否过曝和高光细节方面，等离子要胜一筹，Z9D要弱一些，但是Z9D分辨率明显占优势。
我仍然质疑hdr机器的光影过渡的不自然，不能完整的呈现光线照在物体表面从明到暗的过渡层次和细节，依靠软件实时控制光的亮度级别，是否存在误差？
通过平射和卖场实际观察，hdr机器峰值突兀，应当超过现实的亮度，中间过渡缺失。
从光线过渡方面，老的sdr机器无疑更加自然

45shen45

baolei12345678 发表于 2018-5-31 07:37
从某个角度看，比如高光是否过曝和高光细节，等离子要胜一筹。Z9D要弱一些，但是Z9D分辨率明显占优势

这个是屏摄。。就是hdr的高光细节肯定丢失，实际高光细节更加碾压sdr

45shen45

uttman 发表于 2018-5-31 02:30
第7张第8张，pz都不像样......这么比比，我还是很满意 ST50的。
另外，动态是不是ST50最强？

是的，动态就不要比液晶了。。不是一个级别，z9d不行。。开点里面的设置好点，电影没问题，游戏肯定略差。如果说暗部细节，st50不输z9d，高光不行，所有非hdr都不如hdr.至于色彩，各有取向，st50没调。总体st50全暗环境看1080p可以吊打几乎所有液晶。。除了某些怪兽级。

baolei12345678

45shen45 发表于 2018-5-31 07:50
这个是屏摄。。就是hdr的高光细节肯定丢失，实际高光细节更加碾压sdr

楼主的意思相机不给力或者拍摄原因，无法展现hdr机实际的高光细节，我表示理解。不过raw在lightroom是有很大处理余地的，类似通过降低高光，拉回过曝细节是不成问题的。楼主可以尝试一下，期待hdr机器碾压sdr的高光平射

45shen45

baolei12345678 发表于 2018-5-31 08:38
楼主的意思相机不给力或者拍摄原因，无法展现hdr机实际的高光细节，我表示理解。不过raw在lightroom是有 ...

这个就改变画面啦 ，太麻烦，而且要公平对比哈 ，电视高亮部分的亮度非常高，还是肉眼最可靠，大家可以先看个大概，色彩取向 ，暗部细节，质感。因为PZ没有拉过这种东西  ST 50 也没有拉

baolei12345678

45shen45 发表于 2018-5-31 08:45
这个就改变画面啦 ，太麻烦，而且要公平对比哈 ，电视高亮部分的亮度非常高，还是肉眼最可靠，大家可以先 ...

Z9D不拉就对Z9d不公平了，实际上你已经承认Z9D拍摄的画面不符合实际画面，那么拉回到实际画面又有何不妥？放着不符合实际的平射不管就是本真平射？观众希望看到你所说的Z9D细节碾压的SDR的真正高光画面，真的很期待。pz，st就不用拉了，它们本来就是那个样子

中大哥

还是Z9D看着顺眼