辛苦屏摄，st50 pz800系列 75Z9D 混战！

45shen45

忙了一晚上， 脚架+相机 ，手动对焦减少晶格，同帧数对比。总体出片成功率不错，raw格式 14bit 无压缩，导出用苹果自带预览截图PNG ，对比下来比lightroom转换好一点。
st50真算神机了，今天仔细看了，对之前评价大为改观，画质在1080p领域仍然可以 ，暗部细节一点不输开了HDR 的 4K机，高光部分确实差一点。 颜色上确实没有pz厚重，不过我这个没有任何调节，标准模式，所有都关，色彩亮度都是50 默认出厂设置，拍片很难 有波纹，等离子适合全暗环境下拍摄。屏摄不代表他的色彩取向，因为平时用电影模式，今天拍屏摄默认标准，实际很冷，色彩之间的差异主要是设置的关系，应该设置暖色调就好点。
整体看 都不错，PZ 我感觉调的有点浓艳过头了，不过比sony色彩增强淡
先来 几组对比  顺序 ST50  PZ  Z9D
1 。
2
3
4     pz 缺席
5.    pz 缺席
6.    pz 缺席


7
8.
9
10
11 st 缺席   很难截，播放器问题，
12    pz 缺席
13 st 50 缺席  ；  
14 st 50 缺席
15 st 50 缺席
16 随便上点

45shen45

St的图床放太大了，一张9m ，st是自动对焦，波纹出来了，太晚了没时间手动，都是raw转的，基本明暗细节和z9d画风表现一致，1080p挺强的。反观z9d感觉不偏科，综合性能强比较平衡。可能st50调调颜色会好很多，标准模式太冷。。

ddq-007

摩尔太重了，几乎没法看。

45shen45

ddq-007 发表于 2018-5-30 07:51
摩尔太重了，几乎没法看。

是啊，手动对焦可以避免，大概看看，可以看看pz和液晶的

失落的苦行僧

这还什么混战，纯粹碾压。。

baolei12345678

楼主能不能再图片上标注机器名称，看着有些累呀。

1-3组看明白了，后面几组分不清了。就说1-3组吧，就从高光表现看，Z9D实在太亮，导致高光过曝惨白刺眼，细节和层次丢失，这样的机器在过去就是不合格，还妄称旗舰，真是辱没门风呀！当年索尼还嘲笑别人家电视过曝无细节，如今自己身为表率，真是缩水无节操呀！

elitex2010

pz这味精也加太浓了吧，还是没调好？

45shen45

baolei12345678 发表于 2018-5-30 08:43
楼主能不能再图片上标注机器名称，看着有些累呀。

1-3组看明白了，后面几组分不清了。就说1-3组吧，就从 ...

相机的测光确实不是智能，已经调节了，要说高光没细节是不可能的。hdr高光细节比普通的sdr好很多。。要肉眼收货，相机很难正确曝光到高光细节，因为hdr高光部分太亮，肉眼就好太多了，其实没有过曝。


Hdr从来没有傻亮，全暗下不刺眼，该刺眼的地方全开灯一样刺眼，相反等离子没法调亮。太亮就真刺眼

45shen45

elitex2010 发表于 2018-5-30 08:44
pz这味精也加太浓了吧，还是没调好？

是的，没调好，饱和度太高，暗部细节丢失，和oled的黑位有的一拼。。特别是蚂蚁那张，st50也是属于比较正常的，第10代还是第11代屏，我觉得st50并没有很垃圾。相反我觉得眼睛收货st50可以和z9d平手，色彩调教下回好很多，不过阳光下的光影效果差很多

chncwk

ST亮度低一点，红色暗青了点。

elitex2010

45shen45 发表于 2018-5-30 08:53
是的，没调好，饱和度太高，暗部细节丢失，和oled的黑位有的一拼。。特别是蚂蚁那张，st50也是属于比较正 ...

st50的黑位秒杀pz的吧，我说的黑色绝对深度，pz应该偏灰

loginant

牛逼，你三台全有

elitex2010

我觉得要搞这种对比贴，需要把三台放在一张屏射里才有对比的价值，你这样每张都是不同的曝光和对焦对比来说毫无意义

birdshit

还是Z9D看着顺眼

lupduz

这个东西，得现场直接看。另外，等离子得调参数。