又败了一对ATC7。

saechina

273174 发表于 2018-9-17 22:13
既然他的量子快这么神武，为什么没有推广，难道全世界发烧厂家都有眼无珠，有钱不想赚？ 量子块可以消除 ...

量子模块实实在在接在机器上，看的人非常多，声音我听了蛮长时间，是不错的，和他当初在量子帖子里说描述的没什么大的出入。
你提出的问题，按照我的思路我是不会考虑的，接受信息太多人会很累的。
平时就44.1

frtbhj

交易区新帖推荐

要消除数码声，必需从源头抓起，高规格录音格式、高品质录音话筒及相关设备，调音，编辑，处理，制作，播放器，解码、功放，音箱等整个过程和整套器材都必须严格把关。只要有一处不理想都会影响最终效果。不是搞什么块什么贴能解决的。要得到好的音质，本质好才是最重要的，而不是靠治标的办法。

saechina

273174 发表于 2018-9-17 22:30
中国量子第一人潘教授表示，凡民用产品号称量子产品，就是骗人的。

当时的量子贴争论到最后其实有点眉目了，这东西是存在的，论坛有位高人提示过我。到最后揭开的却不是。哈哈

saechina

frtbhj 发表于 2018-9-17 22:59
要消除数码声，必需从源头抓起，高规格录音格式、高品质录音话筒及相关设备，调音，编辑，处理，制作，播放 ...

这就是方向错误，把理论生搬硬套的答案。
那你直接舍弃数码，用回模拟是最方便省事的方案
譬如直接上黑胶。

frtbhj

saechina 发表于 2018-9-17 23:06
这就是方向错误，把理论生搬硬套的答案。
那你直接舍弃数码，用回模拟是最方便省事的方案
譬如直接上 ...

听数码CD或SACD这个方向是对的。市场上不乏优秀的CD唱片，用一些好器材播就很好听。你看看是数码照片好还是胶卷拍的照片好。富士公司早就说过135照片实际只相当于几百万像素。我80年代就洗过照片，细腻度远不及现在的影像传感器。黑胶的炒豆声好听吗？模拟的东西信噪比较差。

saechina

交易区新帖推荐

frtbhj 发表于 2018-9-17 23:11
听数码CD或SACD这个方向是对的。录制优秀的CD有啊，加上一些好器材就很好听。你看看是数码照片好还是胶卷 ...

你思路有点看不懂啊兄弟，你前面刚说3000元一套声音就好，现在又是要好器材，自相矛盾？。
模拟声好听是公认的，用炒豆声来否定？这思路我无话可说了。

frtbhj

saechina 发表于 2018-9-17 23:24
你思路有点看不懂啊兄弟，你前面刚说3000元一套声音就好，现在又是要好器材，自相矛盾？。

不矛盾，廉价器材里就没有好货？我说的3000元组合是对应老浦东的9000元组合，知道吗？

saechina

frtbhj 发表于 2018-9-17 23:25
不矛盾，廉价器材里就没有好货？

廉价器材怎么会有好货？廉价器材弄好了可能会出好声！

frtbhj

saechina 发表于 2018-9-17 23:28
廉价器材怎么会有好货？廉价器材弄好了可能会出好声！

可以出好声！

saechina

frtbhj 发表于 2018-9-17 23:25
不矛盾，廉价器材里就没有好货？我说的3000元组合是对应老浦东的9000元组合，知道吗？

你的3000元是二手器材，怎么和老浦东9000去对应呢，简直，，，
二手器材别人还送我的呢，那就是0元咯？

frtbhj

saechina 发表于 2018-9-17 23:30
你的3000元是二手器材，怎么和老浦东9000去对应呢，简直，，，

决不是二手器材！全是原装新品。老浦东9000元一套也只能算廉价器材吧？

saechina

frtbhj 发表于 2018-9-17 23:31
决不是二手器材！老浦东9000元一套也只能算廉价器材吧？

不算，经过他磨改，声音达到end级，这套器材是无价的。

frtbhj

saechina 发表于 2018-9-17 23:33
不算，经过他磨改，声音达到end级，这套器材是无价的。

你听过没有？

saechina

frtbhj 发表于 2018-9-17 23:37
你听过没有？

正因为没听过所以现在无价

frtbhj

saechina 发表于 2018-9-17 23:37
正因为没听过所以现在无价

无价之宝？所谓无价之宝，300万只能算有价，你准备出多少价买他的这套器材？