又败了一对ATC7。

saechina · 发表于 2018-9-17 13:40

frtbhj 发表于 2018-9-17 13:34
雅马哈公司基本没出过什么发烧器材，一直是卖大路货。以它的产品来搞廉价发烧组合，深表怀疑。

雅马哈在和你的天乐差不多时代，就出过甲类功放，而你现在看到的雅马哈新系列外形，可以说就是那时的外形。雅马哈也是发烧家族的元老了。

frtbhj · 发表于 2018-9-17 13:42

真正的发烧友一定是不问品牌的，一切以耳朵收货。可以在外国品牌里选，也可以在国货里选。

frtbhj · 发表于 2018-9-17 13:46

saechina 发表于 2018-9-17 13:40
雅马哈在和你的天乐差不多时代，就出过甲类功放，而你现在看到的雅马哈新系列外形，可以说就是那时的外形 ...

雅马哈在音响发烧界，其影响力和马兰士、天龙、金嗓子比差太远了，连安桥都比不了。

saechina · 发表于 2018-9-17 13:48

frtbhj 发表于 2018-9-17 13:42
真正的发烧友一定是不问品牌的，一切以耳朵收货。可以在外国品牌里选，也可以在国货里选。

你在不停的说品牌好吗，老浦东的cd机很早就在了，现成的手头货，有啥用啥，那品牌总要告知大家一声的咯，你到帮他选起品牌来了。

frtbhj · 发表于 2018-9-17 13:48

雅马哈在摩托车方面很专业。

saechina · 发表于 2018-9-17 13:49

老浦东快来，我躲，，，

frtbhj · 发表于 2018-9-17 13:53

本帖最后由 frtbhj 于 2018-9-17 14:02 编辑

saechina 发表于 2018-9-17 13:27
没有听过，所以论坛先聊聊。

你没听过怎么说“设备平价，声音hiend，是老浦东划时代的理念，而且他已经做到了”？

hiend是什么概念？我认为起码得有95分。99年威虹那套镇店之宝（德国系统），我给他96.5分。

廉价组合削尖脑袋也就88~90分。往上每加一分都要付出很大的代价。

saechina · 发表于 2018-9-17 14:06

frtbhj 发表于 2018-9-17 13:53
你没听过怎么说“设备平价，声音hiend，是老浦东划时代的理念，而且他已经做到了”？

hiend是什么概念 ...

永号都说可以上门去听了，做到一半怎么听啦？
兄弟，你仔细看看帖子好吗，求你了。

frtbhj · 发表于 2018-9-17 14:38

本帖最后由 frtbhj 于 2018-9-17 14:41 编辑

老浦东搞9000元组合（音箱功放CD机），我搞3000元组合。也可加解码器组成4000元组合。

273174 · 发表于 2018-9-17 15:05

frtbhj 发表于 2018-9-17 13:08
关于hiend，我的观点是这样的：廉价（万元内）组合可以达到88分或90分的水平。但要达到更高 ...

都是要面对具体器材来讨论。

saechina · 发表于 2018-9-17 15:06

frtbhj 发表于 2018-9-17 14:38
老浦东搞9000元组合（音箱功放CD机），我搞3000元组合。也可加解码器组成4000元组合。

你搞好后去不去和老浦东pk?

saechina · 发表于 2018-9-17 15:12

273174 发表于 2018-9-17 15:05
都是要面对具体器材来讨论。

174你也弄套廉价系统和他pk，哪能？

frtbhj · 发表于 2018-9-17 15:13

本帖最后由 frtbhj 于 2018-9-17 15:15 编辑

saechina 发表于 2018-9-17 15:06
你搞好后去不去和老浦东pk?

不PK，听一下就知道了，结果在心里。

我没听过S201,拿网购的人的评论作个参考吧。

273174 · 发表于 2018-9-17 15:13

frtbhj 发表于 2018-9-17 08:25
功放技术早在几十年前就已成熟，朋友去年到今年一直在听40年前的天乐功放推丹拿音箱。这个功放在听感上和参 ...

你比较一下大丹功放和这个天乐有没有技术上的不同。再看看他们的技术指标。

saechina · 发表于 2018-9-17 15:16

frtbhj 发表于 2018-9-17 15:13
不PK，听一下就知道了，结果在心里。
我没听过S201,拿网购的人的评论作个参考吧。

这你就在臆想了，属于对老浦东不尊重的

二手影音产品交易