家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 老浦东

[音箱] 又败了一对ATC7。

   关闭 [复制链接]

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2018-9-16 15:58 | 显示全部楼层
saechina 发表于 2018-9-16 15:41
你一会批老浦东玩假箱子哪能哪能,一会儿又欣赏仿制品了,矛盾伐

这个不矛盾,玩仿制品,尤其是喇叭,没有大的关系,但是玩仿制品以为是原装货,那说明玩的人不懂经,被人摘嫩头了。

点评

你真当他戆度?呵呵  发表于 2018-9-16 16:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2018-9-16 16:06 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
273174 发表于 2018-9-16 15:49
PK目的是什么?老浦东说什么都可以,说老卵一点,我闲置的200W披露士功放,多能士2000CD机就远抛他的雅马 ...


去年潘志强的和上海老叶的两个系统在同一个展房
潘志强的声音比老叶的要正面
都是diy箱子
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2018-9-16 16:18 | 显示全部楼层
saechina 发表于 2018-9-16 15:52
你讲错了,我纠正下,老浦东喊的是他的系统达到hiend声音级别。

就是讲声音啊,音响器材价值就是声音。  音响器材搭配没有田忌赛马那档事。  
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2018-9-16 16:18 | 显示全部楼层
saechina 发表于 2018-9-16 15:52
你讲错了,我纠正下,老浦东喊的是他的系统达到hiend声音级别。

就是讲声音啊,音响器材价值就是声音。  音响器材搭配没有田忌赛马那档事。  

点评

那我问你,你系统声音达到end级了伐 老浦东说他达到了 田忌赛马知道呀,田忌不是想到办法了嘛,再说老浦东脑子比田忌好,还有动手能力,输赢不搭界的,否则跑道造着,场地开着干嘛呢?哈哈  详情 回复 发表于 2018-9-16 16:35
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2018-9-16 16:20 | 显示全部楼层
saechina 发表于 2018-9-16 16:06
去年潘志强的和上海老叶的两个系统在同一个展房
潘志强的声音比老叶的要正面
都是diy箱子

上海老叶是什么箱?

点评

铝合金箱体,做工蛮好的  发表于 2018-9-16 16:29
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2018-9-16 16:30 | 显示全部楼层
用什么单元?

点评

绅士宝顶级皮高音和8741原厂配对  发表于 2018-9-16 16:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2018-9-16 16:35 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
273174 发表于 2018-9-16 16:18
就是讲声音啊,音响器材价值就是声音。  音响器材搭配没有田忌赛马那档事。

那我问你,你系统声音达到end级了伐
老浦东说他达到了
田忌赛马知道呀,田忌不是想到办法了嘛,再说老浦东脑子比田忌好,还有动手能力,输赢不搭界的,否则跑道造着,场地开着干嘛呢?哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-1
发表于 2018-9-16 16:57 | 显示全部楼层


     闹忙格,上海又不是米国,浦西至浦东塞车个把小时也到了 现场听一下不就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2018-9-16 17:15 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
带好ar15去听
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
 楼主| 发表于 2018-9-16 17:23 | 显示全部楼层
打嘴炮更轻松。

不用出门就能乱发挥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2018-9-16 17:46 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
嘴炮口径最粗的是老浦东
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

8234

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
发表于 2018-9-16 18:29 | 显示全部楼层
估计假猛牌不比小七差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2018-9-16 19:54 | 显示全部楼层
saechina 发表于 2018-9-16 16:35
那我问你,你系统声音达到end级了伐
老浦东说他达到了
田忌赛马知道呀,田忌不是想到办法了嘛,再说老 ...

我在用的器材是hiend级数的,这不是我定位的,是器材本身的价值决定的,但是老浦东预计我没有玩出hiend的声音,这在逻辑上是有可能的,比如我用1000W大牛的功放推5寸小书架,我认为这是好声音的前提,但是老浦东不认为。 比如我的CD机是大丹签名的krell CD-1.  我认为配什么功放都无所谓,因为这个音质有大丹背书。即便是配雅马哈201功放,出来的声音也比他的雅马哈CD机好听,但是我不知道老浦东怎么想的。  如果说还有田忌赛马的机会,是不是说我对仿瑞宝做得一塌糊涂,把gorlich 单元解析力弄得比珠海7还差,把丹拿260搞得不如200元的VIFA 。你认为老浦东这种侥幸心理在技术上有可行性吗?

点评

先去听听,别急着把大丹搬出来好伐。  详情 回复 发表于 2018-9-16 20:20
有,哈哈  详情 回复 发表于 2018-9-16 20:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2018-9-16 19:58 | 显示全部楼层
saechina 发表于 2018-9-16 17:46
嘴炮口径最粗的是老浦东

那个5000元的石墨烯插头,浪头不要太大,全世界首创,这是全球hifi界的原子弹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2018-9-16 20:08 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
273174 发表于 2018-9-16 19:54
我在用的器材是hiend级数的,这不是我定位的,是器材本身的价值决定的,但是老浦东预计我没有玩出hiend ...

有,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 12:47 , Processed in 0.168335 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表