丹拿焦点140与南鲸6506无意中的比较

广州小金 · 发表于 2018-8-6 10:31

风再起时发表于 2018-8-5 21:25
2/7和52SE一耳朵的差别
我没听过焦点但就朋友玩110还有代理老板熟得很
焦点应该是介于听众和轮廓之间 ...

反正丹拿什么货都有。一不小心就很容易中弹了。给个真箱子真保卡给你，单元全被换都坑的你不要不要的

frtbhj · 发表于 2018-8-6 11:14

广州小金发表于 2018-8-6 10:26
老哥，一分钱一分货。看看闲鱼的焦点140什么价，再看看52se又是什么价听众永远在焦点之下，怎么说也不能 ...

有人问威虹：“丹拿焦点140和52se比哪个结像能力、脱箱感更好？”
威虹回答：丹拿的52sE和140，结像力以及脱箱感都差不多，关键是在系统的调整和摆位上下功夫。

海菲茨的粉丝 · 发表于 2018-8-6 11:21

frtbhj 发表于 2018-8-6 11:14
有人问威虹：“丹拿焦点140和52se比哪个结像能力、脱箱感更好？”
威虹回答：丹拿的52sE和140，结像力 ...

听众焦点我都听过，我有听众52，焦点360，听众系列声音比焦点薄一些，对功放要求比焦点更高，听众比焦点低一个级别。
结论：在功放到位的情况下，听众的素质低于焦点，52se属于听众的特别版，素质可能更接近焦点一些，但平起平坐或者超越是不可能的。把功放一起考虑进去讨论性价比，焦点高于听众。

frtbhj · 发表于 2018-8-6 11:29

海菲茨的粉丝发表于 2018-8-6 11:21
听众焦点我都听过，我有听众52，焦点360，听众系列声音比焦点薄一些，对功放要求比焦点更高，听众比焦点 ...

52是书架箱，价几千。360是落地箱，价几万。

frtbhj · 发表于 2018-8-6 11:34

本帖最后由 frtbhj 于 2018-8-6 11:42 编辑

朋友家比较远，且在巷子里，汽车开过去难会车，只能骑电动车去，这个月天气比较热，去不了。待凉快些再去听听，到时拍些图片上传。

frtbhj · 发表于 2018-8-6 11:38

本帖最后由 frtbhj 于 2018-8-6 11:41 编辑

声音是说不清道不白的东西。各人听感不同，爱好不同。要是图像就好多了，基本上是三下五除二就不争论了。俺发了个价格极低的国产镜头的图片，也能招来赞语。一只1000多元的镜头有时是可以叫板一万多元的镜头的。

cai_zhenhua · 发表于 2018-8-6 11:46

140 160都玩过各有千秋丹拿对前端要求高说声音薄是前端不到位

黑海一舟 · 发表于 2018-8-6 11:51

不知名音箱的表现胜过焦点140，你却对另一对无关的写真三号增添了信心。

frtbhj · 发表于 2018-8-6 11:56

本帖最后由 frtbhj 于 2018-8-6 12:03 编辑

黑海一舟发表于 2018-8-6 11:51
不知名音箱的表现胜过焦点140，你却对另一对无关的写真三号增添了信心。

都是1997年在第三届国产影音器材大展上荣获“最受好评奖”产品。当年的这个评测是中国最有影响力的。一个在中国评价最高的音箱会比丹拿普通的音箱差吗？而且上面的喇叭很可能是西雅士单元。

WXRP0587 · 发表于 2018-8-6 13:52

价格已经定位了级别：焦点＞听众＞DM，DM会＞焦点？

风再起时 · 发表于 2018-8-6 14:45

frtbhj 发表于 2018-8-6 11:38
声音是说不清道不白的东西。各人听感不同，爱好不同。要是图像就好多了，基本上是三下五除二就不争论了。俺 ...

我想知道是哪一支镜头对比

风再起时 · 发表于 2018-8-6 14:46

frtbhj 发表于 2018-8-6 11:56
都是1997年在第三届国产影音器材大展上荣获“最受好评奖”产品。当年的这个评测是中国最有影响力的。一个 ...

这个逻辑我实在是不知道怎么成立的

海菲茨的粉丝 · 发表于 2018-8-6 14:57

frtbhj 发表于 2018-8-6 11:29
52是书架箱，价几千。360是落地箱，价几万。

不是跟360比，是跟140比。

海菲茨的粉丝 · 发表于 2018-8-6 14:58

同一个厂家，低级别的声音胜过高级别是不可能的。

frtbhj · 发表于 2018-8-6 15:23

海菲茨的粉丝发表于 2018-8-6 14:58
同一个厂家，低级别的声音胜过高级别是不可能的。

这个不一定，虽然是同一个厂家，但时间变了，人员变了，归属变了，风格变了。

二手影音产品交易