丹拿焦点140与南鲸6506无意中的比较

frtbhj

昨天在朋友家听音响，与去年相比，朋友对听音环境作了较大的改动。音源是马兰士SACD机，功放为天乐单端分体式功放，音箱是一不知名的落地箱。首曲播放赵鹏的专辑，低频浑厚清晰，高频干净细腻，系统将赵鹏活脱脱的展现在了面前。听了几曲后，朋友换上了丹拿焦点140，播放同样的曲子，一开声，便将原来的感觉一扫而空，声音变得普通而空泛，低频也没有先前那种浑然一体而又十分扎实的感觉，甚至有种AV箱的味道。朋友说，他将把落地箱给儿子接电视机播放，我说慢点，这么好的声音你接电视，千万别这样！要是你不想要了，给我。这时我才想起问他这对箱子是什么牌子，他说是老南鲸，1980元买来的。OK！我对他说，南鲸曾是90年代国产影音器材大展的最高奖获得者。我看了看上面的单元，有种面熟的感觉，我对他说，这喇叭涂了胶，和西雅士有点相像。回到家中打开电脑，对6506研究起来，原来是换了南鲸标签的西雅士单元，怪不知这么好听。以前从没听过丹拿与其他箱子当场PK，这回是真的感受到了。我自用一对惠普小旋风写真三号，声音也非常好，但因太重没有机会和其他大牌比较。这次在朋友家听了两对箱子的表现后，对写真三号更增添了信心。

广州小金

交易区新帖推荐

他买到的是假的焦点140吧

WXRP0587

焦点140不至于这么不堪一击吧？

tomer

当时叫澳宁的相当不错，价格在那时候也不便宜

frtbhj

广州小金 发表于 2018-8-3 00:23
他买到的是假的焦点140吧

不可能。140是原木皮，做工还是蛮精致的。

frtbhj

交易区新帖推荐

WXRP0587 发表于 2018-8-3 06:22
焦点140不至于这么不堪一击吧？

一直以为同轴的声音最聚焦，两分频箱次之，听了KEF  LS50,感觉不对。这次听了两分频箱的丹拿140，觉得三分频的箱子才能出纯净声，推翻了我几十年来的观点。

WXRP0587

看样子我要重新认识我的焦点160了

dengkejiang

看样子我确定我买到真的140

广州小金

frtbhj 发表于 2018-8-3 16:06
不可能。140是原木皮，做工还是蛮精致的。

有可能是140的真箱，不代表是真的单元。讲笑。这个东西靠听。丹拿焦频点140没你说的这么不堪一击

广州小金

dengkejiang 发表于 2018-8-4 00:46
看样子我确定我买到真的140

老哥，你焦点140用什么功放推！

广州小金

WXRP0587 发表于 2018-8-3 23:03
看样子我要重新认识我的焦点160了

140够玩的。不错啊。我也在用轻轻松松秒杀好多10寸的低频！

WXRP0587

广州小金 发表于 2018-8-5 10:03
140够玩的。不错啊。我也在用轻轻松松秒杀好多10寸的低频！

这要看你的功放有没有足够的推力和控制力，还要看人家十寸喇叭的实力而言了

风再起时

用赵鹏这种碟子就能下结论 卫冕草率了吧

frtbhj

风再起时 发表于 2018-8-5 13:13
用赵鹏这种碟子就能下结论 卫冕草率了吧

这个是我的听感，很明显。朋友这对140，本地烧友都觉得高音暗了，这和威虹的观点一致。在这对140之前朋友有对DM2/7，我也听过，印象比较好。南鲸音箱的人声实体感很好，140的表现则显得一般。140的声音我觉得不如DM2/7，比较认同“至尊元首”的观点。音响器材并非贵的就一定好，这和镜头一样，一两千元的镜头有的是可以和万元镜头比的，万元镜头输给千元镜头不是什么不可能的事。几十年来音箱在技术上没有什么突破，价格往上去也很难提高音质。

风再起时

frtbhj 发表于 2018-8-5 15:20
这个是我的听感，很明显。朋友这对140，本地烧友都觉得高音暗了，这和威虹的观点一致。在这对140之前朋友 ...

140不如2/7 这就更扯了