做色域空间转换时需要选择的几种“渲染意图”解释

chncwk

supertiger163 发表于 2018-5-10 21:35
对了，谢谢你那天的建议。

昨天我去附近的苹果店在LG显示器上进行对比，但光顾着看效果，忘了对比那两 ...

没事，大家只是意见不统一，起了争执而已。只要不是怀有恶意的，我不计较。

supertiger163

chncwk 发表于 2018-5-10 21:54
没事，大家只是意见不统一，起了争执而已。只要不是怀有恶意的，我不计较。

谢谢你的大度！

mymj

supertiger163 发表于 2018-5-10 21:35
对了，谢谢你那天的建议。

昨天我去附近的苹果店在LG显示器上进行对比，但光顾着看效果，忘了对比那两 ...

论坛上大家讨论和争论问题其实就是相互交流和学习的过程，需要大家相互包容。

supertiger163

mymj 发表于 2018-5-10 22:31
论坛上大家讨论和争论问题其实就是相互交流和学习的过程，需要大家相互包容。

你说的很对，大家的确应该相互包容。

我就是有理工科男的“臭毛病”，讨论起技术问题容易兴奋，容易钻牛角尖，虽然是就事论事，但有时言语上可能容易引起误会和反感。

虽然离开学校三十多年，这个臭毛病还是没能改掉。哈哈~

bluebay999

你的设备如果能100%覆盖目标色域且色温和目标色温基本一致,可以用绝对比色,感知观感维持色彩间的相对关系但所有颜色和目标色域都有差异,在不能完整覆盖目标色域的设备上,高色域覆盖(95%以上)的设备首选相对比色,次选可感知

chncwk

bluebay999 发表于 2018-5-11 14:37
你的设备如果能100%覆盖目标色域且色温和目标色温基本一致,可以用绝对比色,感知观感维持色彩间的相对关系但 ...

同类型设备，100%用绝对比色，95%用相对比色，95%以降用可感知？
白点坐标是否重合不用考虑吗？

bluebay999

把设备的色温调到尽量接近标准,相对比色就是以你设备的白点为基准映射

bluebay999

简单地讲,绝对比色就是把源色彩空间直接按源白点标准投射到目标(即设备)色彩空间,超出目标色域的部分丢弃;
可感知就是按设备白点将源色彩空间整体压缩到设备色彩空间;
相对比色就是按设备白点将源色彩空间在设备色彩空间能覆盖的部分直接映射,超出部分用相近色显示

bluebay999

一台能完整覆盖源色域,白点也完全符合源标准的设备三种渲染方式得到的结果一样

chncwk

bluebay999 发表于 2018-5-11 16:04
简单地讲,绝对比色就是把源色彩空间直接按源白点标准投射到目标(即设备)色彩空间,超出目标色域的部分丢弃;
...

绝对比色是完全照搬，不管是否超出；
相对比色是看准白点，大部分照搬，外缘相近；
可感知是看准白点，等比例缩放，但所有颜色都是近似值。
那日常情况下，反而是相对比色运用的最广泛？

bluebay999

当然,如果你在DispalyCal里只做特性化的话它会直接将渲染目的设为相对比色

chncwk

bluebay999 发表于 2018-5-11 19:33
当然,如果你在DispalyCal里只做特性化的话它会直接将渲染目的设为相对比色

仅从字面上看，完全不能理解“相对比色”的意思。这术语是谁翻译的？

bluebay999

chncwk 发表于 2018-5-11 20:16
仅从字面上看，完全不能理解“相对比色”的意思。这术语是谁翻译的？

哈哈,原文是Relative colorimetric,DisplayCal中文错成绝对色彩浓度,到最新版都还是错的

chncwk

bluebay999 发表于 2018-5-11 20:29
哈哈,原文是Relative colorimetric,DisplayCal中文错成绝对色彩浓度,到最新版都还是错的

这两个中文包一直觉得不靠谱，所以一直用自制的中文包。但不太成熟，所以没放出来。

bluebay999

"相对于设备的比色法渲染",大概是这么个意思