听交响乐的人一定是少数

光芒四射

有人说中国的有钱人都是土豪，国外的才有贵族。贵族哦！说起来挺让人向往的一样。

那么什么是贵族？在国外历史上，贵族就是伺候皇帝的人，管皇帝的吃喝拉撒睡。在中国这些是太监宫女干的活。

知道了贵族的概念，很多人就不想成为贵族了。




交响乐呢？
在早期，交响乐不是为了娱乐的，是为了在教会里面歌颂上帝的。
交响乐，唱诗班都是为了传教产生的。很多发烧友买唱片《黑教堂》，听的舒服，但是不知道人家唱的是啥，唱的是宗教方面的内容。

不懂交响乐表达的是啥，喜欢的是表面的东西，听这些音乐觉得好听而已。
如果懂了交响乐的内涵，其实大部分中国人又动摇了，因为不会喜欢听音乐而改变宗教信仰嘛！

基督教最好，你只能做上帝的仆人。
道教你是可以成仙的。
佛教你是可以成佛的。
如果有得选择，当然不做仆人了。

所以，听交响乐深入不下去，听的人一定是少数。

史他林

交易区新帖推荐

平时真听的少。器材跟不上，交响乐的规模感、动态出不来，感染力也打折扣。

z5y5

BBC有纪录片:交响乐历史

SY老狼

其实听《黑教堂》听的是一种情怀，内容倒是其次了，1976年2个年轻的录音师使用简单的设备，完美地利用了教堂的空间,录制了演唱者的虔诚，和那个年代的纯净。
而听莫扎特的《安魂曲》规模和起伏感就大很多，听者的情绪也随之变化，为了了解其内容，特意反复看了伦敦交响乐团的视频版。其实歌词很简单反反复复就那么几句，但是能感受到庄严，肃穆和伟大。
。。。

fishman-y

了解下海顿，莫扎特，贝多芬，柏辽兹，马勒，肖斯塔科维奇吧，整个脉络就清楚了

hehui601

交易区新帖推荐

       很遗憾！交响乐起源于意大利正歌剧。成熟于工业革命后的新兴资产阶级发展阶段。是以奏鸣曲式为基础的大型纯器乐表演形式，与声乐为主的宗教音乐有很大不同。有空不如认真阅读这个。
       西方音乐的魅力在于其作为一门依托于乐理研究的严肃记谱艺术的历史传承及发展。
       从中世纪格里高利圣咏到20世纪爵士、流行音乐的发展都是有脉可寻的。

Faithfully

悠闲的坐在溪边的扬柳树下，喝着工夫茶，这时来段高山流水还是交响乐可想而知。

andy1975

hehui601 发表于 2018-5-5 12:29
很遗憾！交响乐起源于意大利正歌剧。成熟于工业革命后的新兴资产阶级发展阶段。是以奏鸣曲式为基础 ...

让偶等只听滴懂《十八滴美媚一朵花》的汗颜

Faithfully

我们的生活环境配套我们自己的音乐。

hehui601

andy1975 发表于 2018-5-5 12:43
让偶等只听滴懂《十八滴美媚一朵花》的汗颜

要说懂，则需要依托于乐理的研究和历史的研究。要说听听，则悦耳足矣。

fishman-y

楼主很多说法是错的，我也不想吵啥的，首先交响并非贴上贵族标签，伟大的莫扎特就不是为贵族服务的。第二，交响并不只有宗教题材，伟大的贝九，可以说是人生的终极思考，马勒对生与死的思考，柏辽兹的爱情，肖氏的战争与和平等等，你说全属宗教也不和你争。第三，我们无需去选择何种属性，听交响只要能欣赏到伟大的作曲家能带给人类什么就行

hehui601

“十八滴美媚一朵花”，在音乐上乃依托于西方十二平均律的主调和声原理而做，并非中国传统五声体系。

宁浦樵者

楼主想当然了。

宁浦樵者

那么什么是贵族？在国外历史上，贵族就是伺候皇帝的人，管皇帝的吃喝拉撒睡。在中国这些是太监宫女干的活。

其他先不要展开，请问你这个说法有何依据呢？洗耳恭听。

第友

不要否认有几支交响乐是非常好听的！但我还是保留更多的广东音乐。