UID1429385
威望3
金钱2334
交易诚信度0
主题59
帖子1680
注册时间2018-1-31
最后登录2018-12-27
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2018-1-31
|

楼主 |
发表于 2018-5-3 20:36
|
显示全部楼层
fishman-y 发表于 2018-5-3 14:07 
学音乐的楼主,你应该很清楚西方音乐史,而音乐确是向更高更快更强发展,莫扎特,贝多芬,柏辽兹等等,声 ...
我听过同价位的数字音源和模拟音源,同一首歌。甚至还听过歌手现场就在我们一起喝酒的时候唱过几句。绿野音乐节,我朋友是尼桑汽车总监,赞助商代表。可以和很多歌手聊天吃饭的。扯远了。。。我个人就听觉而言,数码的声音比较平衡,模拟音源就比较厚,重,黏。至于这些东西是好是坏,说不准。只能说指标的东西肯定是数字比较强,听感上可能模拟出来的就比较暖人心。就比如我拿数字和模拟放功夫熊猫原声碟,模拟开盘机就可以把声音放得非常圆润,而且每件乐器的声音都非常的饱满圆润,而数字放出来的声音,感觉上是薄一点,但是非常平衡,更近似于真实的乐器声,听模拟声总会觉得这个声音就是音箱放出来的,就是音响放出来的,听数字的倒反觉得更贴近现实,本来某某某唱歌的声音就是那么薄,为何非要厚?听模拟音源,总是觉得还可以提升,听数字呢就感觉比较平衡,没什么太大的折腾。这个仅仅从我个人感觉来说。但是至于原理,我也不清楚,按常理说,应该是模拟音源要比数字更真实更自然的,但是我也不清楚怎么我会有这种听感。可能是我听的数字音源和模拟音源价位差距?
|
|