家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: gdmzlzs

[音箱] 各位发烧友,有谁用过JBL4367的,用什么功放推听人声较靓

  [复制链接]

8

主题

990

帖子

6

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-6
发表于 2020-10-17 13:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 2006-6-6 于 2020-10-17 13:44 编辑





推薦英國品牌iconaudio的KT150合並式膽機, 2萬左右.


KT150.jpg


官網鏈接如下

https://iconaudio.com/stereo-60- ... r-stereo-60-mkiii-1


点评

漂亮  详情 回复 发表于 2020-10-17 17:30
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

2228

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-2
发表于 2020-10-17 17:30 | 显示全部楼层
2006-6-6 发表于 2020-10-17 13:42
推薦英國品牌iconaudio的KT150合並式膽機, 2萬左右.

漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

1839

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2020-10-19 21:31 | 显示全部楼层
JBL箱子貌似不适合听高清晰的音乐
最讨厌发烧碟和HIFI碟
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

248

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-9-5
发表于 2021-3-29 12:32 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
音乐之旅前后级,推4367没有任何数码味,人声弦乐交响钢琴,谁用谁知道,hz可以加我微信发录音给你听,家里还有其他几台大牌功放,认真比较后音乐之旅最合适
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2244

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2021-3-29 13:01 | 显示全部楼层
现在在用s4700,跟4367一样的2216nd低音,中高音单元确实比不上4367的D2驱动器,。
顺便搭LZ车问下放大器配置,目前初步在考虑金嗓子的A46后级或者马克585或 力士509x合并,总之是想找一点有趣味的声音。平时听爵士比较多,追求那种临场感。一直听说jbl吃胆,但是家里人不太喜欢胆机造型,而麦景图那种过于古典的外观我个人又接受不了,不知道有没有其他好的推荐。我现在在用Hypex Ncore D类后级驱动,声音开阔明朗,但还是觉得差点临场感,格调也有点过于中正冷静严肃,缺乏点顽皮的趣味性。

点评

我现在有马克585,齐力,音乐之旅,还有其他几台功放,搭配下来各有特色,喜欢人声可以考虑音乐之旅,马克585全面,齐力比马克585暖一点点,总体音色差不多,这就是发烧好玩之处,马克585推atc40比其他几台都好,但  详情 回复 发表于 2021-3-29 20:30
4367最理想的功放就是皇冠5000i,不到16000的价格,顶极功放的声音 5000i也是jbl官方建议推m2的功放之一  详情 回复 发表于 2021-3-29 20:24
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

764

帖子

0

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
40
注册时间
2008-7-4
发表于 2021-3-29 13:33 | 显示全部楼层
4367听过用中提琴和马克532来推,声音非常迷人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

185

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-24
发表于 2021-3-29 20:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 yypy888 于 2021-3-29 20:32 编辑
nsx-r 发表于 2021-3-29 13:01
现在在用s4700,跟4367一样的2216nd低音,中高音单元确实比不上4367的D2驱动器,。
顺便搭LZ车问下放大器 ...

4700和4367最理想的功放就是皇冠5000i,不到16000的价格。
5000i也是jbl官方建议推m2的功放之一。
别听一些人说要胆机推4367,那是因为他们推不好4367,只会听一些靡靡之音,会觉得胆机好听。用脑子想想好了,15寸的低音盆,小小功率的胆机能推好嘛,4367必须用高阻尼的功放才能控制住,5000i的阻尼系数5000(估计又有人会说阻尼系数高声音太干了)


点评

正解  详情 回复 发表于 2021-4-1 21:56
谢谢推荐。我现在在用的hypex ncore D类后级除了输出功率不如皇冠之外,其他性能诸如失真和阻尼(Ncore模块输出在8欧音箱下阻尼值是13000)应该不比皇冠差,甚至更好,JBL官方用皇冠推M2是匹配了电子分频,但是S4700  详情 回复 发表于 2021-3-30 10:55
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

0

主题

248

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-9-5
发表于 2021-3-29 20:30 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
nsx-r 发表于 2021-3-29 13:01
现在在用s4700,跟4367一样的2216nd低音,中高音单元确实比不上4367的D2驱动器,。
顺便搭LZ车问下放大器 ...

我现在有马克585,齐力,音乐之旅,还有其他几台功放,搭配下来各有特色,喜欢人声可以考虑音乐之旅,马克585全面,齐力比马克585暖一点点,总体音色差不多,这就是发烧好玩之处,马克585推atc40比其他几台都好,但是4367依我的口味音乐之旅最合适(仅限于我的几台功放)

点评

谢谢指点!我之前比较倾向Mark585还有原因是因为比较喜欢mark标志性的外观设计。不知道585声音会不会薄,高频顺滑度如何?因为JBL号角的声音比较敏感冷峻,如果放大器声音糙的话,会被号角放大出来显得吵闹。还望多  详情 回复 发表于 2021-3-30 10:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2244

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2021-3-30 10:55 | 显示全部楼层
yypy888 发表于 2021-3-29 20:24
4700和4367最理想的功放就是皇冠5000i,不到16000的价格。
5000i也是jbl官方建议推m2的功放之一。
别听 ...

谢谢推荐。我现在在用的hypex ncore D类后级除了输出功率不如皇冠之外,其他性能诸如失真和阻尼(Ncore模块输出在8欧音箱下阻尼值是13000)应该不比皇冠差,甚至更好,JBL官方用皇冠推M2是匹配了电子分频,但是S4700内置被动分频器我不想去做动作了。高端D类的声音素质非常好,声音是那种很认真一板一眼的严肃的腔调,且信息量巨大,但是也许是想换换口味,想找点有趣味的感觉,再来一个D类感觉有点重复建设了。

点评

您就别这山望着那山高了。hypex ncore电路功放已经相当好,起码比皇冠功放要好,只要前级声卡有EQ或其他效果插件,要啥声有啥声。  详情 回复 发表于 2021-4-2 05:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2244

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2021-3-30 10:59 | 显示全部楼层
zplmbsx 发表于 2021-3-29 20:30
我现在有马克585,齐力,音乐之旅,还有其他几台功放,搭配下来各有特色,喜欢人声可以考虑音乐之旅,马 ...

谢谢指点!我之前比较倾向Mark585还有原因是因为比较喜欢mark标志性的外观设计。不知道585声音会不会薄,高频顺滑度如何?因为JBL号角的声音比较敏感冷峻,如果放大器声音糙的话,会被号角放大出来显得吵闹。还望多指教~~

点评

马克,齐力等美国功放不但不粗,而且是相当细腻,马克音乐层次感好,真实带点清甜  详情 回复 发表于 2021-3-31 22:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

248

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-9-5
发表于 2021-3-31 22:38 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
nsx-r 发表于 2021-3-30 10:59
谢谢指点!我之前比较倾向Mark585还有原因是因为比较喜欢mark标志性的外观设计。不知道585声音会不会薄, ...

马克,齐力等美国功放不但不粗,而且是相当细腻,马克音乐层次感好,真实带点清甜

点评

非常感谢,很好的参考。  详情 回复 发表于 2021-4-1 18:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2244

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2021-4-1 18:29 | 显示全部楼层
zplmbsx 发表于 2021-3-31 22:38
马克,齐力等美国功放不但不粗,而且是相当细腻,马克音乐层次感好,真实带点清甜

非常感谢,很好的参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

2610

帖子

37

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-10
发表于 2021-4-1 21:56 | 显示全部楼层
yypy888 发表于 2021-3-29 20:24
4700和4367最理想的功放就是皇冠5000i,不到16000的价格。
5000i也是jbl官方建议推m2的功放之一。
别听 ...

正解
转盘 解码: MSB Seiect melco
前级 功放 音箱: Boulder Mc2 PMC
msb mc2 pmc
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
发表于 2021-4-2 05:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 普兰 于 2021-4-2 05:20 编辑
nsx-r 发表于 2021-3-30 10:55
谢谢推荐。我现在在用的hypex ncore D类后级除了输出功率不如皇冠之外,其他性能诸如失真和阻尼(Ncore模 ...

您就别这山望着那山高了。hypex ncore电路功放已经相当好,起码比皇冠功放要好,只要前级声卡有EQ或其他效果插件,要啥声有啥声。如果觉得功率不够可以再买一台桥接250W,一个声道一台推。两台也就1万3000元。
屏幕截图 2021-04-02 051700.jpg

点评

谢谢普兰老师指教~~~说到EQ,请问目前有没有比较好的房间声学校正方案,那种比较简单易用的。之前看到加拿大圣歌anthem的前级和合并机带了ARC校正系统,看起来比较易用,但是必须要买圣歌的设备,还有就是那个minids  详情 回复 发表于 2021-4-2 11:11
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2244

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2021-4-2 11:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 nsx-r 于 2021-4-2 11:29 编辑
普兰 发表于 2021-4-2 05:03
您就别这山望着那山高了。hypex ncore电路功放已经相当好,起码比皇冠功放要好,只要前级声卡有EQ或其他 ...

谢谢普兰老师指教~~~说到EQ,请问目前有没有比较好的房间声学校正方案,那种比较简单易用的。之前看到加拿大圣歌anthem的前级和合并机带了ARC校正系统,看起来比较易用,但是必须要买圣歌的设备,还有就是那个minidsp 内置了dirac房间校正系统,但是可惜的是似乎不支持DSD音频,我的数字文件DSD很多,可能用起来有问题。至于PC电脑版的dirac校正软件,播放的时候好像要依赖于电脑连接解码器,在客厅接个电脑听媳妇肯定有意见,影响美观嘛。
哦对了,因为hypex ncore我现在是用来推第二系统KEF 201.2做近场聆听用,这个箱子灵敏度低,似乎跟ncore很合拍,我用的不是tech的商品机版,我现在这个是hypex原厂的DIY用户版NC400。JBL4700放客厅还差一个功放驱动,故而对外观也有些要求。

点评

适合的前级是RME ADI DAC 它有五段EQ,推力足,有DSD硬解码,平衡输出。 推JBL4700,TEAC的这款复古造型的hypex ncore功放应该视觉也搭配和谐,功放也有平衡输入,两台桥推比较合适。  详情 回复 发表于 2021-4-2 12:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 20:30 , Processed in 0.172539 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表