为什么相比起视频，通信等，音频领域的神棍特别多

辽阳高青

laoziyao 发表于 2018-4-23 09:43
普兰老先生只是被厂商忽悠了，yamaha的忽悠方式和你们卖线的人的忽悠方式何其相似，你不觉得面熟吗？

        雅马哈的那个随机线不知道是多少钱一根？如果是几十元的话，也谈不上什么忽悠啊我认为它是一个免责声明。
       发烧线材都有试用，而我更有上门演示，人家一听就买了，效果不大怎么能买？怎么就是忽悠了？

273174

交易区新帖推荐

laoziyao 发表于 2018-4-23 09:34
请论述一下明成化斗彩鸡缸杯（2亿）那个装茶更好喝的科学依据，谢谢。估计像你这样受党教育几十年的老年 ...

  古董人类文明历史文化的缩影，他具有历史价值，同时他稀缺性构成了特有的价值。 就像咱圆明园的鼠兽，中国追回价格是1400万欧元。  你说的 2亿明成化斗彩鸡缸杯，这些价格由市场决定，你认为值不值得毫无意义。  另外一个问题是任何商品它的使用价值还关系到如何使用， 把古董当一般器物使用，当然无法体现真正价值。 你把铜首卖给废铜回收厂，它肯定没有1400万欧元。你把殷墟的甲骨文的亀壳卖给中药房，人家还嫌药效走了。 即便是现代物品的价值，也是要使用得当，把LV包去装米，肯定不如蛇皮袋容量大，结实。你因此就认为蛇皮袋比LV 价格高才合理？   这些道理，党不一定教育，但凡有一定社会阅历，见过一定市面，读点书，人不傻，脑子不拧巴，都懂这个道理。

风再起时

laoziyao 发表于 2018-4-23 09:34
请论述一下明成化斗彩鸡缸杯（2亿）那个装茶更好喝的科学依据，谢谢。估计像你这样受党教育几十年的老年 ...

刘益谦用鸡缸杯喝茶。
据他说，这2.8亿港元的杯子“光滑得不得了，又糯又温和，语言都无法形容”。

虽然在成化年间，鸡缸杯本是一只酒杯，但用鸡缸杯喝茶，刘益谦并不是第一人

老伍

风再起时 发表于 2018-4-24 12:02
刘益谦用鸡缸杯喝茶。
据他说，这2.8亿港元的杯子“光滑得不得了，又糯又温和，语言都无法形容”。

与明皇妃同 饮的赶脚

举人

卖线翁，手工绕线南门中。满面尘灰烟火色，两鬓苍苍十指黑。卖线得钱何所营？身上衣裳口中食。可怜身上衣正单，心忧线贵没人信。夜来城外一尺雪，晓驾货车辗冰辙。车乏人饥日已高，市南门外摆地摊。翩翩两骑来是谁？黄衣使者白衫儿。口说线材无用论，回头还把地摊拆。

vic0561

交易区新帖推荐

因为用语言文字和图像描述声音都局限的很，无法直接体会，难度也大。视频看动/静图像就OK，远程交流截个屏，拍张照也极为容易，通讯对声音本来要去也不高。举个栗子：“这对箱子，清晰、均衡、中性。也就是说，高音柔和亮丽、中音清晰通透、低音沉稳快速。”这是论坛里随便翻帖子时发现的描述某特定音箱的一段话，我看这段话用于描述价格200-200,000的音箱都适用，远程交流时即使我放上一段优质音箱播放录音，也很难猜准系统真正的水平和价格。如果都实际现场听，难度太大，系统排列组合形式也太多。

laoziyao

vic0561 发表于 2018-4-24 16:56
因为用语言文字和图像描述声音都局限的很，无法直接体会，难度也大。视频看动/静图像就OK，远程交流截个屏 ...

同样适用20-20000的线

laoziyao

273174 发表于 2018-4-23 12:27
古董人类文明历史文化的缩影，他具有历史价值，同时他稀缺性构成了特有的价值。 就像咱圆明园的鼠兽， ...

短短五六行字，你一共说了：圆明园的鼠兽，成化斗彩鸡缸杯，甲骨文的亀壳，LV包，蛇皮袋，党。这么多单词，还全是排比句。说明你读毛选读得博大精深。

fishman-y

laoziyao 发表于 2018-4-25 09:50
短短五六行字，你一共说了：圆明园的鼠兽，成化斗彩鸡缸杯，甲骨文的亀壳，LV包，蛇皮袋，党。这么多单词 ...

最大的问题，他不敢回答你，用成化杯能把茶改变为啥，我就不同，用施华世洛奇喝美帝加州红酒，我明确告诉你，我真的把垃圾喝成法国拉菲

273174

laoziyao 发表于 2018-4-25 09:50
短短五六行字，你一共说了：圆明园的鼠兽，成化斗彩鸡缸杯，甲骨文的亀壳，LV包，蛇皮袋，党。这么多单词 ...

排比句？ 几个相同性质的名词就是排比句？你把语文基础给学对了，再来妄议毛选。

273174

fishman-y 发表于 2018-4-25 10:26
最大的问题，他不敢回答你，用成化杯能把茶改变为啥，我就不同，用施华世洛奇喝美帝加州红酒，我明确告诉 ...

唉，你这种小毛孩真是不知天高地厚，我原是不屑回答你的完全没有逻辑的无聊话题，你以为讲红酒就吃进我不懂的领域了，趾高气昂再次挑逗，告诉你，我们就是上海第一批申办进口红酒零售证的公司，是我亲自去酒类专卖局办理的，我们零售的就是法国红酒，特意聘请法国人到各宾馆去推销，俺现在还是上海某红酒俱乐部会员。 红酒杯确实因不同的造型，影响品尝完整体验，但是红酒的品质由酿造决定的，就象音乐旋律由音源制品决定一样。  你能用施华世洛奇把加州喝成拉菲，但是音箱线不能把华尔茨还原成爵士。 这个类比之中有什么不当的地方你自己去理解。

光芒四射

论技术的时候就不要讲情感，你杯子再名贵，水还是水。

要说你什么时候会更看重这杯水，是你在沙漠里面要渴死的时候，用啥装水都比用古董装水更好喝。

sunnygod

试验要准确的话应该找专业人士来做、听的人找各个音乐学院或者音乐专业团体辨别声音音质有没问题而不只是换了有没有变化、音质好坏都不知道分辨，细分换东西后播放各种音乐类型的音质前后变化，详细打分
最好方法是现场演奏现场直录、播放，由演奏者听各种变换器材前后播放的音响音乐，好过所有音响发烧友的评价，从专业性、音乐感、音质分析来说没人比音乐演奏者本人更适合评价音响音质的差别

好像从没有人或厂商组织大规模真正音乐人士对音乐播放器材的严格音质评比活动，过百或者几百个音乐学院学生、教授、音乐家来一起给音响音质打分

fishman-y

273174 发表于 2018-4-25 11:27
唉，你这种小毛孩真是不知天高地厚，我原是不屑回答你的完全没有逻辑的无聊话题，你以为讲红酒就吃进我不 ...

呵呵，你真够流氓的，现在就是按你逻辑说事，你不是有个著名论断，越贵线越好的，一万的3/5A+二十万的线，价值是大于二十万的威信+一千的线。。。那我一万的施华世洛奇水晶杯+一百元的加州红怎不能比五千拉菲+五元鸡公碗好呢。。。你可以说我听不出价值所在，那你小屁孩又怎能喝出超越拉菲的品味，你懂个屁，用奥地利维也纳矿区的水晶盛酒，可以增强酵母的活性，把酒的分子重新排列，并目也很多伟大音乐家的芬围，艺术上加分不少，而用路易十四法王用过的水晶杯，红酒更能喝出浪漫味，你这小屁孩懂个毛线，你又喝过吗，你未喝过又放啥屁

光芒四射

sunnygod 发表于 2018-4-25 12:24
试验要准确的话应该找专业人士来做、听的人找各个音乐学院或者音乐专业团体辨别声音音质有没问题而不只是 ...

老浦东也有这样的观点，要金耳朵才能听准。

但是，他金耳朵听准了的设备，并不见得就合适我自己听，就享受来说，我才是唯一的标准，你自己听也一样，你听的舒服才是唯一标准……这点对任何人都一样。

就像吃菜，自己爱吃的才是最好的。