为什么相比起视频，通信等，音频领域的神棍特别多

老伍

宁浦樵者 发表于 2018-4-20 20:40
盲人也未必总是听力优秀的。即使盲人的听力是真的优秀，也是存在争议的：他们不懂音乐，或者他们不懂音响 ...

盲人还有个好处，就是真的看不见，真正符合盲听。再也不用拉什么布帘子了。。。。。

老浦东

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2018-4-20 20:45
客座教授，“电学专家”，能不胡说吗？
        以前，有一群线材无用论死硬分子尊你为师，违反 ...

不要对普兰大师恶语相向。

要敬老爱老才对。

宁浦樵者

老伍 发表于 2018-4-20 20:52
盲人还有个好处，就是真的看不见，真正符合盲听。再也不用拉什么布帘子了。。。。。

问题是不赞成盲听的群体，总会有理由指出盲听的种种不足和各种不适合之处的。

老伍

宁浦樵者 发表于 2018-4-20 21:09
问题是不赞成盲听的群体，总会有理由指出盲听的种种不足和各种不适合之处的。

要找街角拉胡琴练摊儿的盲人，有乐感。

hehui601

喉宝，仅使用制造商提供或指定电源线是放在警告栏里的事实！

辽阳高青

交易区新帖推荐

宁浦樵者 发表于 2018-4-20 21:09
问题是不赞成盲听的群体，总会有理由指出盲听的种种不足和各种不适合之处的。

       一比就高低立判的东西为什么还得盲着听啊？
       看着比是最接近生活的东西，也叫直接对比，外观是人的第一印象，先看外观是人们在长期的生活和生产实践中积累的宝贵经验，外观好的东西确实不是100%都非常好，人也有被外观蒙蔽的时候，但去伪存真、透过现象看本质是什么意思？在有丰富经验的人眼里，这还是问题吗？
       争论不休不在于明和盲，而是我们不能面对面的当场试验，如果我们能见面的话，我完全能让你们明听出来发烧线材对音响声音的巨大变化，根本就不用什么最科学的盲听

辽阳高青

hehui601 发表于 2018-4-20 21:26
喉宝，仅使用制造商提供或指定电源线是放在警告栏里的事实！

          这个调音台好像是进口的吧？
          这个所谓的警告应该有个术语，叫免责声明
          不明白这个问题，请咨询律师

hehui601

辽阳高青 发表于 2018-4-20 21:47
这个调音台好像是进口的吧？
          这个所谓的警告应该有个术语，叫免责声明
           ...

关键是你为什么那么紧张。卖线，尤其需要的品质是淡定嘛。
对了，这是金嗓子c2420的说明。

273174

laoziyao 发表于 2018-4-20 10:55
谁主张，谁举证。民事原则

线材越高价，音质越好，这是市场共识，否者高价线没人买。  而你们面对这个正常现象提出了反对的主张。要举证的恰恰是你们。  就像打假，是打假者提出证据。

249273911

盲听是鉴别高价线材和普通合格线材，对声音有无影响的试金石！

辽阳高青

hehui601 发表于 2018-4-20 21:50
关键是你为什么那么紧张。卖线，尤其需要的品质是淡定嘛。
对了，这是金嗓子c2420的说明。

      我确实是回帖匆忙，没仔细看图片，还以为是客座教授的调音台的呢
      我没有买过进口的音响器材，如果是行货的话。不知道它们带的是什么标准的电源线，国标还是美标
      从标准上来讲，美标的电源线是没有国标耐压的，所以美标电源线在中国使用是有法律问题的，你这个金嗓子电源线是耐多少电压的，我弄不清。
       因为国标的插座太单薄，用铜量非常小，虽然美标标称的耐压只是国标的一半，但如果做耐压试验的话，肯定是国标的先爆炸

宁浦樵者

辽阳高青 发表于 2018-4-20 21:43
一比就高低立判的东西为什么还得盲着听啊？
       看着比是最接近生活的东西，也叫直 ...

此正是分歧所在。我前面都说了，感观上的东西，很难避免分歧。所以，只能够有一个不是结论的结论：喜欢就好。

永号

老浦东 发表于 2018-4-20 20:38
每个人每天三包熟泡面就够了。

化更多钱吃东西的都是傻瓜，宣传吃好才幸福的都是神棍。

         

          自己懂的是科学，自己不懂的是玄学是神棍。

3k

因为音频最难搞，就是说音响的发音与真实声音很难重合，闭上眼睛一般人都分辩得出音箱与真实声音的区别，而视频由于有方向可确定(像素多少)通信也有方向可确定(传图像声音文字等)完成还厚即可。

风再起时

光芒四射 发表于 2018-4-20 10:40
比参数，比更接近理想线材，贵价的线材毫无优势。贵1000倍的发烧线参数可能不如几元一米的线材。

比参数 好多老镜头和NC两家比几乎完败