对于一般人，4k就是一个噱头，没有意义。

bh7376

纯属胡说八道，该去医院看眼科了。

diaojibo47

xkc3630 发表于 2018-4-20 16:48
随着芯片性能的提升，动态得到不少改善的，动态党基本上要买高端或次高端机型

我觉得不行，包括索尼，插黑帧，真实帧我觉得都有缺点，不够完美。

room

这个，说到底跟是不是近视有关，要是1千度以上近视的话，连2K都不用，看标清就满足了。

五月刀

日松索夏 发表于 2018-4-19 10:11
本人看720p电影加等离子电视，秒杀绝大多数4k液晶。

同感，现在的电视分辨率越高画面越平面化，没有立体感

西粉采莲

room 发表于 2018-4-25 17:20
这个，说到底跟是不是近视有关，要是1千度以上近视的话，连2K都不用，看标清就满足了。

告诉你，由于带宽限制，即便是有线高清信号，其压缩率都非常高。1920*1080的全幅截图，其大小估计小于连相机清晰模式的1024*768图片大小。

新瓶装陈酒

五月刀 发表于 2018-4-25 20:20
同感，现在的电视分辨率越高画面越平面化，没有立体感

没有3D也能看出立体感？

新瓶装陈酒

西粉采莲 发表于 2018-4-25 20:29
告诉你，由于带宽限制，即便是有线高清信号，其压缩率都非常高。1920*1080的全幅截图，其大小估计小于连 ...

哈哈哈，班门舞斧。

chncwk

新瓶装陈酒 发表于 2018-4-25 22:03
没有3D也能看出立体感？

你只有看过了CRT类的设备，才能了解什么是真正的立体感。
3D根本谈不上立体感，只是有物体之间互动有了透视效果而已，离真实的立体感十万八千里。

绝色上官婉儿

4K,8K,屏幕尺寸越大，效果越好。王校长不是买了个100寸Z9D吗，这个尺寸如果良品率提高很多，价格控制在10万以内，再配上8K分辨率，尼康D850拍的8K视频和4000多万像素家庭旅游图片在电视上纤毫毕现，那种震撼……（不好意思，我想的太多了……）

新瓶装陈酒

chncwk 发表于 2018-4-25 22:22
你只有看过了CRT类的设备，才能了解什么是真正的立体感。
3D根本谈不上立体感，只是有物体之间互动有了 ...

哦，CRT是立体电视机？神棍理论。

新瓶装陈酒

绝色上官婉儿 发表于 2018-4-26 00:43
4K,8K,屏幕尺寸越大，效果越好。王校长不是买了个100寸Z9D吗，这个尺寸如果良品率提高很多，价格控制在10万 ...

你讲的都能在几年里实现。以前讲人类登月，那是不可能的，现在呢？

西粉采莲

什么时候能普及高码率的1080P信号源，再谈4K不迟。

新瓶装陈酒

西粉采莲 发表于 2018-4-26 09:21
什么时候能普及高码率的1080P信号源，再谈4K不迟。

电视机难道只看电视剧，不看蓝光碟？不玩游戏？如果你只看电视。CRT确实最好。480p就足够了。对你讲1080p都是浪费。

西粉采莲

新瓶装陈酒 发表于 2018-4-26 10:52
电视机难道只看电视剧，不看蓝光碟？不玩游戏？如果你只看电视。CRT确实最好。480p就足够了。对你讲1080p ...

本人的电视机，主要就是看电视，看电视不等于是看电视剧，这个你搞得清不？为什么看电视就是CRT最好？

新瓶装陈酒

西粉采莲 发表于 2018-4-26 11:44
本人的电视机，主要就是看电视，看电视不等于是看电视剧，这个你搞得清不？为什么看电视就是CRT最好？

CRT看480p的最匹配，当然最好。你拿来看4k当然不行。