专业的调试带来的变化 Z9D为例

bebear

大米周 发表于 2018-5-10 16:45
6fl是相对于普通3d来说的，和2d内容没什么可比性。还有环境光暗才可能把画面往暗调而不影响暗部表现。 ...

va还有角度漏光影响  实际暗部远高于仪器正面测 一个技巧呢 就是256色阶把1调到看不见 让漏光和反光(一般环境全黑照样有反光除非黑墙黑脸黑衣裳)来帮你补上

大米周

bebear 发表于 2018-5-10 17:08
你的逻辑搞反了 白天使用的问题是屏幕反光 反而得调高伽马 借屏幕反光补偿暗部
你说 这岂不是更看不清了 ...

如果你说的成立，为什么国外的测评调试几乎都是按照亮环境使用2.2，暗环境使用2.4的标准呢？包括rtings avforums和hdtvtest这些。这搞测评的也是有thx认证，他们是不是也是都不懂。或者因为他们接受的同样的培训所以培训内容本身就不对吗。你说的这个借助屏幕反光补偿暗部的理论依据有吗？能发出来看看不

mentsm

大米周 发表于 2018-5-10 17:21
如果你说的成立，为什么国外的测评调试几乎都是按照亮环境使用2.2，暗环境使用2.4的标准呢？包括rtings a ...

你接触到的论点是对的，使用环境越暗，越能使用高伽马值。

bluebay999

这坛里都是些什么心态的人!

chncwk

bebear 发表于 2018-5-10 16:48
我要讲的是 没改之前 是不是就没法看了？显然不是嘛 要不显示器还留着1.8干什么

显示器硬件上有支持这些伽马方案，但主要是操作系统的色彩管理上也要针对相应伽马做优化。
苹果是强调软硬件无缝衔接，色彩转换对用户是透明的。
现在做印前的流程也与以前不同了，对机器的要求也不同了，计算机图形更多的是面向网络传播做优化。

bebear

大米周 发表于 2018-5-10 17:21
如果你说的成立，为什么国外的测评调试几乎都是按照亮环境使用2.2，暗环境使用2.4的标准呢？包括rtings a ...

这世界充斥着谬误知识 管别人如何如何 老中医还能治百病呢
通过漏光反光补暗部 既是BT.1886的推荐曲线 也是本人手动实践 有人号称专业人士怎会不懂这个呢？
不是每台机器都有1886 伽马略高一点 再砍一格亮度 基本就这效果了

chncwk

大米周 发表于 2018-5-10 17:21
如果你说的成立，为什么国外的测评调试几乎都是按照亮环境使用2.2，暗环境使用2.4的标准呢？包括rtings a ...

我想主要是在暗室里，黑位可以下潜得更多些，最高亮度也要调低。
亮度降低后，色彩饱和度也会随之降低，这时用高伽马值可以有效提升饱和度。

bebear

mentsm 发表于 2018-5-10 17:27
你接触到的论点是对的，使用环境越暗，越能使用高伽马值。

有一句话 亮度不够伽马来凑 本人说的
以前哪来多少什么300亮度的显示设备 亮度不够还白天看 只能坚持2.2 总体亮一点给糊弄过去
讲个笑话 Z9D亮度究竟白天够不够

moto4ever

看着确实提高了好多，不错！

smallwhale12

大米周 发表于 2018-5-10 17:21
如果你说的成立，为什么国外的测评调试几乎都是按照亮环境使用2.2，暗环境使用2.4的标准呢？包括rtings a ...

新开了一贴上了些图 有兴趣可以看一看

https://www.jdbbs.com/thread-8454811-1-1.html

smallwhale12

索尼没有色彩管理 色准发挥全看原厂 好在原厂水平有保障

jmah168

标准模式本身就偏色，为什么不对比调试前的电影模式咧，这样更有说服力

smallwhale12

jmah168 发表于 2018-5-17 10:30
标准模式本身就偏色，为什么不对比调试前的电影模式咧，这样更有说服力

后面测试报告就是对比调试前电影模式 调完了来回输入两套参数实在太麻烦了

bluebay999

smallwhale12 发表于 2018-4-18 00:10
最好的设备肯定不是单独用分光针 单独使用k10效果还是很随机的 如果上了顶级设备全套下来20万左右 在国内 ...

针对玩投影的群体可能接受度要高些
普通液晶电视用户很多连标准的6500k色温都不习惯,更别说对灰阶的理解了

smallwhale12

我还是相信科学地推广可以让观众接受D65这种行业标准的