专业的调试带来的变化 Z9D为例

大米周

bebear 发表于 2018-5-10 15:42
你若拿个文学专业 单位有可能招你当学徒么？你没当上学徒 有可能进一步考取认证么？
而所谓thx认证 培训 ...

我用来吃饭的认证，这个用来吃饭的认证本质上有多大区别？无非是获得的难易度的差别。你可以说觉得这种东西水分大，但是并不影响他在从业中起到的作用。有这个你可以干，没这个就不能干，或者说没这个你干这行也不一定有人找你认可你。还有你拿文学学位或者认证举例就不太对，文学本来是一个类别不是一种学科，他下属的内容非常多。有语言的，有汉语的等等等等，这些从业要不要认证，没有认证能不能从业？不行吧

大米周

bebear 发表于 2018-5-10 15:46
还是回到正题吧 你问那问题 2.2还是2.4 一两天的操作培训能回答得了么？

2.2还是2.4他回复我那层不是说的很清楚了？就是和我猜想的与环境光有关啊？具体的要求或者标准也是针对不同使用环境划分的不是吗

bebear

大米周 发表于 2018-5-10 15:53
2.2还是2.4他回复我那层不是说的很清楚了？就是和我猜想的与环境光有关啊？具体的要求或者标准也是针对 ...

你完全不懂当然深以为然 我半懂不懂便能看出一派胡言
电影院2.6？影院那点可怜的亮度 你去调个2.6看看什么效果？
维基的说法 你自己琢磨去 encoded这个词怎么理解
The DCI specification calls for picture encoding using the ISO/IEC 15444-1 "JPEG2000" (.j2c) standard and use of the CIE XYZ color space at 12 bits per component encoded with a 2.6 gamma applied at projection.

smallwhale12

大米周 发表于 2018-5-10 15:53
2.2还是2.4他回复我那层不是说的很清楚了？就是和我猜想的与环境光有关啊？具体的要求或者标准也是针对 ...

我来说明一下啊 THX目前在国内只有跟家庭影院技术杂志社进行合作 作为唯一的培训项目 我是参加过 一共三级课程 上完是一周时间 课程内容都是绝对的干货质量非常高 但是我也不是只学培训知识 一直在学习实践 自己都搞了这么长时间了 算是爱好和工作结合 用爱好的心情去工作

Bebear这位朋友对于业界公认的组织和标准一直都是不认同的观点 对国际电信联盟 杜比 等发出的标准都不认为有权威性 您跟他是没办法谈的 还是放平心态……

不论是作为爱好者还是从业者 我都相信这些组织和专家都有资深知识和丰富经验 他们的成果会推动影音领域不断进步 我也接触到几位老外专家 大家都很谦虚 虽然我们都是晚辈资历也不够权威但是大家都是相互学习 要是我们能有这个氛围就好了…

大米周

bebear 发表于 2018-5-10 16:08
你完全不懂当然深以为然 我半懂不懂便能看出一派胡言
电影院2.6？影院那点可怜的亮度 你去调个2.6看看什 ...

你发的这个就是要用2.6的gamma啊，不是的话要用多少的？影院通常是用多少的gamma？

bebear

大米周 发表于 2018-5-10 16:24
你发的这个就是要用2.6的gamma啊，不是的话要用多少的？影院通常是用多少的gamma？

编码解码需要匹配 并呈反作用 苹果曾用1.8 这有没有问题 当然没问题 显示器若采用1.8就等效了
有的人 就是一知半解成权威代表

bebear

大米周 发表于 2018-5-10 16:24
你发的这个就是要用2.6的gamma啊，不是的话要用多少的？影院通常是用多少的gamma？

这些东西 只有行内人中的行内人才知道
若采用2.6编码 而放映机不是2.6  而是2.4甚至2.2 实际效果是多少来着？数学加减法嘛 2.0甚至1.8

bebear

大米周 发表于 2018-5-10 16:24
你发的这个就是要用2.6的gamma啊，不是的话要用多少的？影院通常是用多少的gamma？

电影院 6FL 大约20N  都能拿来吹牛超亮认证了
就这点可怜的亮度 业内实践还敢往暗调？有人连基本常识都不具备 也只能一周培训言必权威了

chncwk

bebear 发表于 2018-5-10 16:31
编码解码需要匹配 并呈反作用 苹果曾用1.8 这有没有问题 当然没问题 显示器若采用1.8就等效了
有的人 就 ...

1.8是印刷标准，电视节目视频标准是2.4，影院标准是2.2。新的平板标准是2.35。

bebear

chncwk 发表于 2018-5-10 16:41
1.8是印刷标准，电视节目视频标准是2.4，影院标准是2.2。新的平板标准是2.35。

老中医啊老中医 你得真真玩过电脑

chncwk

bebear 发表于 2018-5-10 16:42
老中医啊老中医 你得真真玩过电脑

以前Mac机之所以专业就是针对印前这一块的，后面硬件改了，也就跟WINDOWS一样了。

大米周

bebear 发表于 2018-5-10 16:41
电影院 6FL 大约20N  都能拿来吹牛超亮认证了
就这点可怜的亮度 业内实践还敢往暗调？有人连基本常识都 ...

6fl是相对于普通3d来说的，和2d内容没什么可比性。还有环境光暗才可能把画面往暗调而不影响暗部表现。如果是日常电视使用环境白天这时候调暗了才不对啊。还有你说的gamma匹配相对的问题，那要看制作编码采用的曲线不是？虽然有几个标准但没有强制性要求采用哪个标准曲线你说没错吧？

bebear

chncwk 发表于 2018-5-10 16:45
以前Mac机之所以专业就是针对印前这一块的，后面硬件改了，也就跟WINDOWS一样了。

我要讲的是 没改之前 是不是就没法看了？显然不是嘛 要不显示器还留着1.8干什么

bebear

大米周 发表于 2018-5-10 16:45
6fl是相对于普通3d来说的，和2d内容没什么可比性

2d 你可以再乘个2.4 约为48

bebear

大米周 发表于 2018-5-10 16:45
6fl是相对于普通3d来说的，和2d内容没什么可比性。还有环境光暗才可能把画面往暗调而不影响暗部表现。 ...

你的逻辑搞反了 白天使用的问题是屏幕反光 反而得调高伽马 借屏幕反光补偿暗部
你说 这岂不是更看不清了？这世界哪有这么好的事情 看对头和看清楚的便宜都让你占了 你得搞台OLED
所以呢 还是回到最开头 神经兮兮的拿个仪器 并不能真正解决问题