谈谈我手上的几台MD台式机

bg5hki

我收藏了一台9.9成新的JB980 遥控器 说明书齐全。有空交流。微信号：18058743715

咳嗽药水

交易区新帖推荐

metalj 发表于 2018-4-10 10:30
司马信老师，天琴350的ATRAC是什么版本？光头是sony260吗？我需要备几个。我很喜欢这台MD，只是用同轴直 ...

显示can"t copying是版权限制了，只有真正的专业级md机才没有版权限制，比如天龙991这种。

咳嗽药水

胖哥5999 发表于 2018-5-6 10:24
我觉得应该是D50好点吧，但我用DT1990听不出来

你别直接听md碟片啊，md碟有压缩的，会影响音质的，你用电脑外置声卡，同轴转卡侬spdif输出给991，让991解码，991解码的时候，是不会压缩的，所谓的atrac版本也是针对录音时候的压缩算法来说的，这时候，你再试试看，到底哪个能把你的耳机推得有模有样，听大动态的交响什么的。

司马信

咳嗽药水 发表于 2018-5-15 23:16
你别直接听md碟片啊，md碟有压缩的，会影响音质的，你用电脑外置声卡，同轴转卡侬spdif输出给991，让991 ...

据我的观察，绝大部分MD机做解码时，事先经过ARTAC压缩-解压过程的，并非PCM信号直接解码。

咳嗽药水

司马信 发表于 2018-5-16 10:48
据我的观察，绝大部分MD机做解码时，事先经过ARTAC压缩-解压过程的，并非PCM信号直接解码。

肯定不是，没那么脑残的设计的，就是更早的DAT也不是这么解码的吧？更何况cd机做解码的机器也不是出来一年两年了，md这种最后才出来的东西，怎么还可能那么脑残设计呢，犯这种低级错误呢？小日本也应该早就知道，多次转换、多次压缩解压，肯定会影响音质的，并且压缩再解压，也会费电，对于md随身听来说，更不可能有这种设计了。你想，如果播放模拟输入或者数字输入的音源，需要先压缩后解压的话，那么播放已经压缩过的md音源，压缩还是不压缩呢？再压缩一回？从5分之1的压缩率再压缩到音源的25分之1？还是你认为，md机可以自动识别音源？已经压缩过的就不再压缩了？记住哦，你输入的可能是模拟信号，谁都不知道，你的信号是不是已经压缩过，就好比世界上没有一台机器可以识别cd盘的母带到底是什么级别的，用了多少压缩率来制作cd盘的，呵呵

而你所说的ARTAC并不是为了解码而设计的，而是为了能把cd的容量压缩到5分之1大小，刻录到md碟片上的一种算法，当然也负责md碟片播放时的解码ARTAC压缩文件的工作，但是只限于md碟片，模拟输入和数字输入不属于他的工作范围，因为他并不知道传来的文件是不是已经被压缩了，所以，不刻碟的时候，对回放音频是不起作用的。

咳嗽药水

交易区新帖推荐

司马信 发表于 2018-5-16 10:48
据我的观察，绝大部分MD机做解码时，事先经过ARTAC压缩-解压过程的，并非PCM信号直接解码。

这样，你机器多，做一个试验很容易的，拿一台md机放歌，用md机上的模拟输出口输出给dac解码器，然后解码器再数字输出给另一台md机，最后接功放播放出来，你听听声音有没有明显劣化，注意是明显劣化哦，因为把原始音源可是压缩了25分之1了，呵呵，还不如64k的mp3了。听不出区别的，那就是没有被二次压缩过。

如果只是一些音色区别，或者极其细微的差别，那可能是你机器回放素质的问题，并不能说是被二次压缩了。你应该能听得出cd和32k mp3的区别吧？

如果你觉得这样还不能说明问题，那么可以继续用md机放歌，数字输出到md解码器，然后再输出给另一台md机，用另一台md机录制，录完了播放，你听听和直接播放的有没有区别，这个可是真正的25分之1音质了，呵呵。

司马信

咳嗽药水 发表于 2018-5-16 18:39
这样，你机器多，做一个试验很容易的，拿一台md机放歌，用md机上的模拟输出口输出给dac解码器，然后解码 ...

呵呵，你这是想当然的东西，你写了这么多东西，都是你的想象，并没有根据。很简单地，你输入模拟信号，按解码方式，模拟信号是先经过AD, 再经过DA出来的。并非模拟信号直通出来的。我看过很多MD机器的功能图，所有数字信号进入MD机，都是先压缩，再解压，再解码出来的。我也写过一个帖子专门讨论这个问题。

到今天为止，没有看到任何一台MD机是不经过压缩解压过程的机器。当然，我看的机器未能穷尽，所以只能保守地说，绝大多数MD机都是这样。

司马信

http://www.open-reel.com/forum.p ... &extra=page%3D1

上面是一年前我在另一个技术论坛的帖子，讨论的结果，就是MD机做解码，是有经过压缩，解压过程的。

玩电器，技术上的东西，是就是，否就否，很清晰的。

司马信

完全没有压缩的解码，只有DAT和CDR，连DCC的解码都是有经过压缩解压过程的。判断是基于技术分析，而不是凭感觉去推断。

wb12121212

咳嗽药水

司马信 发表于 2018-5-16 21:52
呵呵，你这是想当然的东西，你写了这么多东西，都是你的想象，并没有根据。很简单地，你输入模拟信号，按 ...

整天靠想象YY来讨论，还觉得自己像科学家的是你们这群人吧！呵呵，你们讨论？你们讨论是具有权威性，还是具有参考性？哪个md厂家给你答复了？你把邮件给我们看一下，行不行？哦，我们是靠想象，你们不是，你们就是整天瞎逼逼，知道吗？哈哈哈。百度上搜出来的东西，还好意思贴出来当成自己原创的发出来，你们咋好意思的？

还好意思谈ARTAC版本，你懂版本之间的区别吗？就你那几台机器，一台专业机都没玩过，也好意思谈哪个版本好？专业机为啥都不肯用ARTAC 4.5以上的版本？你来靠你不是想象的理论谈一谈行吗？哦，你肯定会说，人家几万一台的专业机比不上你那些个机器，哈哈。

对了，3.5和4.0和4.5的区别到底是什么？你听那首歌的时候，有区别，区别在哪里？别整天的谈玄学，拿点干货出来，行不行？或者你告诉我，你能盲听出这几个版本之间的区别？听不出？那你说的和放屁有啥区别？

咳嗽药水

司马信 发表于 2018-5-16 22:11
完全没有压缩的解码，只有DAT和CDR，连DCC的解码都是有经过压缩解压过程的。判断是基于技术分析，而不是凭 ...

cdr没有经过压缩过程？那你怎么判断同样是384k的模拟输入，cdr就没有压缩转换后输出，而其他的就压缩了呢？拿出权威的厂家明确提供的数据出来，别整天活在yy的世界里。别说我看不起你们，在你们这群人的眼睛里，最权威的就是百度搜索，哈哈哈。

还有后期推出的带LP压缩格式的md，是不是那些机器都是用的LP模式来播放输出的？凭你的奇葩理论，这些机器的音质肯定不如你的，为啥，压缩更厉害了，只要经过这些机器的，都会被压缩成LP格式再解压输出，哈哈哈，你牛逼，你不是靠YY的。

司马信

楼上的吵架帖，没有技术含量，不跟了。

咳嗽药水

司马信 发表于 2018-5-16 22:54
楼上的吵架帖，没有技术含量，不跟了。

哈哈，你的有技术含量，啥技术？吹牛逼的技术？不要脸的技术？哦，说到你痛处了，不敢继续吹下去了，就说没技术含量，哈哈，人活着，要给自己留点脸面，别给脸不要脸，别整天活在幻想的世界里，哪怕活在幻想的世界里，也别把自己当成科学家，还技术，哈哈，搞笑技术你跟谁学的？

司马信

还真是泼妇骂街的方式