SGI 绝版24寸宽屏显示器"GDM-90W11" 大揭密!（SONY代工）

牙神幻十郎

原帖由 打印机4 于 2005-12-29 21:59 发表


SED是FED的阉割技术!所以两个日本2流技术厂商就能做了!PHILIPS对这种没前途的垃圾不感兴趣!PHILIPS只做小的FED就行了!未来属于LED!

[s:14]你以为高呼“万岁”就真的“万岁”了吗？意淫到这个份上还真是服了你了........
飞机如果真的能做大屏幕的FED为什么不做呢，谁不想赚钱啊，连你所谓的“二流厂商”都做得出来的产品，飞机居然做不出来，是几流了呢

打印机4

原帖由 牙神幻十郎 于 2005-12-29 22:11 发表

[s:14]你以为高呼“万岁”就真的“万岁”了吗？意淫到这个份上还真是服了你了........
飞机如果真的能做大屏幕的FED为什么不做呢，谁不想赚钱啊，连你所谓的“二流厂商”都做得出来的产品，飞机居然做不出来， ...

首先做大屏FED的成本是天价!可比少多种复杂技术的SED高多了!最多做个显示器能卖个天价就行了!PHILIPS看中的是LED!!

牙神幻十郎

原帖由 打印机4 于 2005-12-29 22:16 发表

首先做大屏FED的成本是天价!可比少多种复杂技术的SED高多了!最多做个显示器能卖个天价就行了!PHILIPS看中的是LED!!

还没搞清楚FED和SED的关系吗？告诉你了，SED是FED的一种，不存在比较关系的
还有LED就一定是未来电视的主角吗，恐怕没人敢肯定，而且现在在OLED领域，飞机还不见得有EPSON和三星强

打印机4

原帖由 牙神幻十郎 于 2005-12-29 22:05 发表

OLED技术含量低？如果是真的，那你说的PHILIPS的PLED电视也就是低技术产品了，知道PLED只是OLED的一种吗
还有，大屏幕商用电视机和家用电视机根本就是两码事，不要混淆视听，SONY还有超大激光电视机呢
做得出 ...

PLED是高分子聚合物显示技术!OLED正好相反是低分子的!!更本不是一回事!不要把无知当性格!!!!!![s:6][s:6]
PLED做大做彩比OLED更难!所以当OLED是彩色的时候PLED还是单色的!而当OLED大屏的时候PLED还是小屏!
但技术成熟后,PLED在色彩亮度成本寿命供耗等许多方面都全面超过OLED!!!

打印机4

原帖由 牙神幻十郎 于 2005-12-29 22:21 发表

还没搞清楚FED和SED的关系吗？告诉你了，SED是FED的一种，不存在比较关系的
还有LED就一定是未来电视的主角吗，恐怕没人敢肯定，而且现在在OLED领域，飞机还不见得有EPSON和三星强

PHILIPS也做低技术含量的OLED!!!但不看好他的大屏发展!而把宝压在PLED上!虽然如此PHILIPS还是把OLED的亮度退上了世界第一!!

打印机4

飞利浦研制出超高亮度手机OLED屏幕
OLED屏幕的应用相当广泛，从MP3到手机外屏都是它的身影。最近，飞利浦又研制成一种具有超高亮度的OLED屏幕。






这种超高亮度的OLED屏幕将会有效的解决现在的OLED屏幕亮度不够的问题，相信使用了这种屏幕技术的数码产品再也不会害怕在阳光下使用了。

牙神幻十郎

原帖由 打印机4 于 2005-12-29 22:21 发表


PLED是高分子聚合物显示技术!OLED正好相反是低分子的!!更本不是一回事!不要把无知当性格!!!!!![s:6][s:6]
PLED做大做彩比OLED更难!所以当OLED是彩色的时候PLED还是单色的!而当OLED大屏的时候PLED还是小屏!
...

自己喜欢把无知当性格还敢提出来说[s:14]你以为抛两句“专业名词”就能蒙人啊？
PLED大做彩比OLED更难？是你说的吧，知道“PLED的製程成本較低,適合量產,一般做OLED需使用真空製程，成本高，不如PLED的製程便宜；且PLED可做全彩、大面積及可撓式的面板，這些都是OLED製程上的困難點。但PLED未有成熟材料的紅光及藍光,使得RGB定位不易,比較適合應用在需大量製造或是較大尺寸的顯示器上”吗

还有，看到EPSON 40寸的PLED了吗，飞机出了这么大的吗

牙神幻十郎

再给你看看现在OLED的两大技术体系：OLED可以分为低分子和高分子（PLED）两大技术体系：低分子OLED阵营有柯达、索尼、三洋、TDK、先锋、三星、NEC等公司，高分子OLED阵营则包括飞利浦、爱普生、东芝等公司。
去这里看看，你就知道现在在OLED领域飞机有几斤几两了
http://oled4.ac.nctu.edu.tw/html/2005-5-18.htm

[ 本帖最后由 牙神幻十郎 于 2005-12-29 22:48 编辑 ]

打印机4

原帖由 牙神幻十郎 于 2005-12-29 22:35 发表

自己喜欢把无知当性格还敢提出来说[s:14]你以为抛两句“专业名词”就能蒙人啊？
PLED大做彩比OLED更难？是你说的吧，知道“PLED的製程成本較低,適合量產,一般做OLED需使用真空製程，成本高，不如PLED的製程便宜 ...

说你无知你还真无知!
PLED做的更难!技术不成熟!而成熟后才能体现我上面说的优势!!也是PHILIPS主攻PLED的原因!因为PLED在各方面更好!!


另外,看看EPSON是如何做出40寸的EL屏的吧!4片EL屏拼出来的![s:6][s:6]

2004.06
　
Epson日前展示了全球最大的40寸有机EL屏幕。通过Epson喷墨技术制作的EL显示面板。预计2007年EL数码电视将会正式商品化推向市场。有机EL只要有电压或电流通过就能自己发光，可以达到极高的显示精度，而且更加节电。通过自发光式而不需逆光的有机EL能比液晶显示器更薄，其动画表现更为流畅，从任何位置都可以清晰地看到画面。展示机的解像度为1,280× 768.，能显示26万颜色数量，这款40寸有机EL显示屏幕是由4张面板粘合而成。

打印机4

OLED与PLED的比较

    有机电激发光技术目前在全世界发展的情况下，依材料的不同大致可分为二种技术，一为发展高分子材料为发光层的技术，简称PLED，另一为发展小分子为发光层材料，简称OLED，而OLED及PLED之间有何差异呢？以下分别依材料、制程、设备、元件特性、专利授权等方面做比较，因二种技术各有优缺点。

材料方面：OLED与PLED材料共同的特性 ，在于皆含有共轭之化学结构，具有高度的萤光效率（fluorescence efficiency），唯两者的分子量差异相当大，小分子材料其分子量一般约在数百，而高分子则在数万至数百万之间。就材料的取得而言，小分子材料的合成与纯化皆较高分子简单，对材料量产与纯度的要求较易达成。相对而言小分子的材料特性较高分子易掌握，但热稳定性与机械性质却以高分子较佳。

设备方面：由于材料特性的差异将导致元件制程设备的不同，小分子采加热蒸镀（thermal evaporation）的方式来蒸镀多层有机膜材，为了避免不同材料间的相互污染，故需使用多腔体的真空设备，因此设备的成本较高。PLED大都是以其溶液旋转涂布（spin-coating）的方式涂膜，与CD-R的制程相似，设备成本较低，且PLED可应用roller或screen的方式涂膜，较利于大尺寸显示器的发展。

制程方面：PLED虽然采spin-coating可较快速上膜，但其在涂膜后仍须再经过烘烤以去除溶剂，因此其成膜时间并不会较OLED短，此将影响量产制程的产量。目前OLED已有多家大厂制作出全彩的显示器原型，而PLED却仍受限于红绿蓝三画素独立定位困难的瓶颈 ，至今迟迟无法推出全彩的PLED显示器，目前以喷墨定位的方式将是较可行的解决之道。

元件特性方面：发展至今两种元件的发光效率皆可高于15 lm/W，PLED甚至可超过20 lm/W，且PLED可忍受较高的电流密度与较高的温度环境下操作。

牙神幻十郎

原帖由 打印机4 于 2005-12-29 23:03 发表
OLED与PLED的比较

    有机电激发光技术目前在全世界发展的情况下，依材料的不同大致可分为二种技术，一为发展高分子材料为发光层的技术，简称PLED，另一为发展小分子为发光层材料，简称O ...

你的这段话是从一篇至少5年前的文章上粘下来的吧，古董都好意思拿出来说啊
你的飞机这么厉害，搞了这么久的PLED，这么做的最大的才只有13英寸呢

打印机4

原帖由 牙神幻十郎 于 2005-12-29 23:16 发表

你的这段话是从一篇至少5年前的文章上粘下来的吧，古董都好意思拿出来说啊
你的飞机这么厉害，搞了这么久的PLED，这么做的最大的才只有13英寸呢

你现在看的中国字有数千年的历史!更古董!PLED和OLED 100年后还是不同!别说5年了!

PHILIPS的实力让他在PLED领域完全领先!
在OLED方面也做到亮度第一!

这些都是实力体现![s:20]

打印机4

PHILIPS可是唯一一家OLED和PLED都能做的厂商!!实力啊!
[s:6][s:6][s:6]

牙神幻十郎

原帖由 打印机4 于 2005-12-29 23:22 发表

你现在看的中国字有数千年的历史!更古董!PLED和OLED 100年后还是不同!别说5年了!

PHILIPS的实力让他在PLED领域完全领先!
在OLED方面也做到亮度第一!

这些都是实力体现

凭你这一句话就能把飞机说成了PLED的领导啊？但事实上却是飞机到现在为止还没有拿得手的大屏幕PLED产品，在PLED领域已经落后于EPSON和三星了

打印机4

原帖由 牙神幻十郎 于 2005-12-29 23:26 发表

凭你这一句话就能把飞机说成了PLED的领导啊？但事实上却是飞机到现在为止还没有拿得手的大屏幕PLED产品，在PLED领域已经落后于EPSON和三星了

三星不做PLED!而做PLED的EPSON的大屏靠的是拼接!!还好意思出来比?[s:6][s:6]